Nhận định hiện tình Viêt Nam, qua cuộc biểu tình,
Chống Trung Quốc tại Sài Gòn, ngày 9-12-2012
Tg Huỳnh Mai St.8872
December 11, 2012
06:30 PM
Qua Đài Á Châu Tự Do, Phỏng vấn BS Huỳnh Tấn Mẫm sau cuộc biểu tình 9/12/2012.của Phóng viên Mặc Lâm RFA. Chúng tôi, người dân Saigon Miền Nam VN, đã sống một thời biểu tình của phong trào sinh viên "Phản Chiến Saigon ", do Huỳnh Tấn Mẫm cùng 42 trí thức Miền Nam VN xánh động biểu tình; đánh cho " Mỹ cút Ngụy Nhào; đánh cho thấy má đồng bào Miền Nam...!?". thì còn gì nữa lý tưởng Tự Do và lòng yêu nước của Người Việt Quốc Gia Miền Nam.
Các ông " Biểu tình phản chiến" trong phong trào sinh viên Sài gòn do Huỳnh Tấn Mẫm xách động cổ vũ tinh thần yêu nước dân Miền Nam; là yêu XHCNCS/HCM. Và đưa đến sự sụp đổ Miền Nam đầu hàng Cộng Sản quốc tế Nga Tàu, qua tay sai VC/GPMN, chinh tội phạm là các ông... Miền Nam VNCH phải tự đánh mất TỰ DO của chính mình, trong biến cố lịch sử 30-4-1975, và phải hòa mình vào vòng nô lệ Cộng Sản hóa của Phong trào nhân sĩ trí thức VC Miền Nam đã đặt để lên đầu nhân dân bại trận Miền Nam VN!??
Sự cố, và trở ngại biểu tình tại Sài gòn, ngày 9-12-2012 của các nhân sĩ trí thức VC Miền Nam là sự ngụy tạo cố ý đánh lừa quần chúng, thanh niên tuổi trẻ nhiệt lòng yêu nước, phải vương vào vòng cái bẩy của chúng đặt ra cho thành phần cốt cán yêu nước cố cựu QL.VNCH, dám xả thân liều mình cứu nước, trước hành động xâm lăng Tàu Cộng cưởng chiếm Hoàng Sa & Trường Sa của VN, với phương châm kế sách: "Đánh Tàu cứu nước- Giải Cộng cứu dân...!".
Để dập tắt cho được kế sách " Chiến lược Sài gòn "; chánh quyền CSHN, cho áp dụng nghị quyết " 36 TW Đảng" và ra lệnh tối mật cho Mặt Trận Tổ Quốc VN- MTTQVN- tại Sài gòn là tổ chức ngoại vi Đảng CSCN, là cánh tay nối dài- đi sâu sát tận đáy quần chúng, để kiểm soát chặt chẻ người dân CS- Tổ chức MTTQVN đa số là tay sai nằm vùng VC/MTGPMN- một thời chống Mỹ, đặt mìn, pháo kích, khủng bố nhân dân Sài gòn, nay được lệnh TW.CS, nghị quyế 36 TW cho lệnh vuốt ve, gải hòa, và đứng hẵn về lập trường yêu nước; cứu nước của người dân cố cựu Sài gòn.đả từng mất Tự Do của tổ chức này gây ra cho hôm nay phải chụi cảnh mất nước, mất cả Hoàng sa & Trường Sa VN....
MTTQVN tại Sài gòn do các ông Huỳnh Tấn Mẫm, Hồ Ngọc Nhuận, Lê Công Giàu, Lê Hiếu Đằng và Tương Lai. là những 42 nhân sĩ trí thức VC mằn vùng/GPMN, họ ăn cơm quốc gia, thờ ma cộng sản. Nay lại phải thi hành " Khổ nhục kế" CSHN, phải cam chịu bắt bớ giam cầm và bị sĩ nhục chức vụ, đe dọa địa vị quyền hành trong đảng tịch, mà họ đang nắm giử.Họ không dám từ bỏ chức vụ, quyền hành để hòa vào dòng sống mất tự do và họa sỉ nhục mất nước của dân Sài gòn xuống dường biểu tình chống Trung Quốc ngày 9-12-2012. Như thế đã làm lộ diện nghị quyết 36 TW ra đời, áp dụng tại Sài gòn cho biểu tình chống Trung Quốc của Đảng Thái Thú CSVN.
Với nghị quyết 36/TW, là nhằm chia rẽ sự kết đoàn " Đánh Tàu cứu nước- Giải Cộng cứu dân " của người dân Sài gòn Miền Nam VN ngày chủ nhật 9-12-2012, là nhằm mục đích lật đổ chính quyền Cộng Sản Miền Nam. Nhưng bị bọn "Trí Ngủ Miền Nam", thuộc MTTQVN vô hiệu hóa công cuộc nổi dậy của dân sài gòn yêu nước Miền Nam. Sự có mặt của các điều phối viên biểu tình: các ông Huỳnh Tấn Mẫm, Hồ Ngọc Nhuận, Lê Công Giàu, Lê Hiếu Đằng và Tương Lai. là những 42 nhân sĩ trí thức VC mằn vùng/GPMN, do CSHN dựng lên, gây bất nản, bất bình, phân hóa, làm lủn củn nội bộ tổ chức biểu tình yêu nước của tuổi trẻ thanh niên Sài gòn, vì họ chưa có một ngày cầm súng chống cộng sãn, nên không ý thức phân biệt đâu là cộng sản; đâu là tự do!?...cũng vì các ông trí thức miềm nan này; vùa là Cộng sản lại vừa tranh dấu, biểu tình cho Tự do. là đánh lận con đen của lòng yêu nước Làm lở vận may cho Sài gòn nổi đậy, biểu tình lật đổ bạo quyền Việt Cộng /GPMN tiếp tay biểu tình, tổng khởi nghĩa cho dân Hà Nội.
Các ông trí thức Miềm Nam đòi lãnh đạo phong trào sinh viên trí thức Sài gòn tiếp tục biểu tỉnh đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền Miền Nam, là hành động bỉ ổi, sỉ nhục tự do ,nhân quyền Miền Nam- Các ông nhổ ra và liếm lại...Làm dân Miền Nam ghê tởm cái thứ tự do, dân chủ của các ông xin xỏ CSHN là thứ tự do- dân chủ" Định hướng XHCNCS" là cái cục phân trí thức các ông, cho lại dân Miền Nam. nên không ai ủng hộ và tẩy chay các ông. Và đây là sự thành công của CSHN, muốn các ông làm trò hề, rối mắt thiên hạ; làm bia đở đạn, khi người dân chống Trung Quốc và lật đổ chi1ng quyền Cộng Sản Hà Nội, thì phải đánh đòn các ông vì đóng thế vai " Lê Lai liều mình cứu chúa- Việt Cộng."nên Lê Lợi- Việt Cộng xách búa quy Tàu..."
Vận nước Việt Nam chưa đến hồi kết thúc Cộng Sản thương đau tại ngày 9-12-2012; trước ngày tận thế 21-12-2012. Tức Tư Do-Dân Chủ Việt Nam chắc còn ở bên kia bờ vực kỷ nguyên mới; của quả địa cầu mới chúng ta...Nơi đó áng sáng tình thương nhân loại, sẽ phản tỉnh giá trị Tự Do là đích thực cuộc sống thiêng liêng sẵn có trong tâm hồn chúng ta. Với nguồn yêu thương và hạnh phúc Tự Do vô tận!!! Không còn bóng đêm Cộng Sản ngự trị trong hồn ta!!!- Sau ngày tận thế!!!
Phỏng vấn BS Huỳnh Tấn Mẫm sau cuộc biểu tình 9/12/2012
Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2012-12-09
Cuộc biểu tình chống Trung Quốc diễn ra tại Hà Nội và Sài Gòn ngày hôm qua được truyền thông Việt Ngữ cũng như đồng bào toàn thế giới theo dõi chăm chú nhất trừ trước tới nay.
BS Huỳnh Tấn Mẫm tham gia cuộc biểu tình chống TQ trước Nhà Hát Lớn tại Sài Gòn sáng 09/12/2012.
Tại Sài Gòn, cuộc biểu tình lần này được tuyên bố công khai bởi năm vị đứng tên gửi cho UBND thành phố là các ông Huỳnh Tấn Mẫm, Hồ Ngọc Nhuận, Lê Công Giàu, Lê Hiếu Đằng và Tương Lai.
Bác sĩ Huỳnh Tấn Mẫm đã giữ im lặng suốt 40 năm sau khi ông lãnh đạo phong trào sinh viên tranh đấu chống chính phủ và quân đội Hoa Kỳ vào đầu thập niên 70 với tư cách là Chủ tịch Tổng Hội Sinh Viên Sài Gòn Gia Định. Sự có mặt của ông là một sức đẩy quan trọng cho người tham gia biểu tình trong ngày hôm qua và có lẽ trong những ngày sắp tới.
Mặc Lâm được ông dành một cuộc phỏng vấn đặc biệt, một ngày sau khi cuộc biểu tình kết thúc.
Mặc Lâm: Thưa Bác sĩ, hôm qua có lẽ là ngày khó xử nhất đối với ông khi buộc phải rời bỏ sự im lặng để cùng công chúng tranh đấu cho quyền làm công dân của họ. Xin ông cho biết dư âm nào còn đọng lại trong ông vào lúc này.?
Biểu tình chống Trung
Quốc trước Nhà Hát Lớn Sài Gòn sáng 09/12/2012. Photo courtesy of Hội
những người đã từng đi biểu tình chống TQ's facebook.
Mặc Lâm: Ông có hài lòng với sự góp mặt của mình hay không và trong những ngày sắp tới ông sẽ dấn thân tiếp hay sẽ có giải pháp nào khác?
Tôi tuy đã từng là đại diện sinh viên mà bây giờ không đứng ra để đấu tranh thì các anh chị sẽ đánh giá tôi như thế nào?BS Huỳnh Tấn Mẫm: Cho tới giờ này thì cũng chưa có giải pháp nào mới. Nếu như nhà cầm quyền Trung Quốc lại lấn tới nữa hay gây sự cố nữa thì chắc chắn chúng tôi sẽ tiếp tục để nói lên tiếng nói của mình. Bởi vì chúng tôi nghĩ rằng tiếng nói của nhân dân cũng rất quan trọng, dù đảng hay chính quyền cũng đã nói rồi, đã lên tiếng rồi nhưng tiếng nói của nhân dân tôi thấy là rất quan trọng trong việc góp phần vào những đối sách với Trung Quốc. Bởi vì nếu chúng ta nhượng bộ hoặc chúng ta có vẻ gì đó thụt lùi thì họ sẽ lấn tới thêm. Mà họ lấn tới thì rõ ràng họ đã đặt một sự đã rồi.
BS Huỳnh Tấn Mẫm
Anh cũng thấy cái lưỡi bò trên hộ chiếu cũng là một cách để họ lấn tới, làm cho nhân dân Trung Quốc hiểu lầm rằng phần Biển Đông là của Trung Quốc cho nên chúng ta phải có thái độ. Dứt khoát phải có thái độ.
Mặc Lâm: Việc tranh đấu hôm qua nhắc nhở cho ông những gì khi từng giữ vai trò chủ tịch Tổng Hội sinh viên Sài Gòn gia định đúng bốn mươi năm trước đây, thưa Bác sĩ?
Biểu tình chống Trung
Quốc trước Nhà Hát Lớn Sài Gòn sáng 09/12/2012. Photo courtesy of Hội
những người đã từng đi biểu tình chống TQ's facebook.
BS Huỳnh Tấn Mẫm: Tất nhiên anh chị em sinh viên trong phong trào trước đây có tham gia vào bản kiến nghị thì chắc chắn rằng sẽ bị theo dõi, sẽ bị ngăn chận trong các cuộc biểu tình sắp tới. Vì vậy phải luôn luôn cảnh giác bởi vì không thể thiếu tiếng nói của nhân dân mà trong đó có tiếng nói của anh chị sinh viên học sinh trước đây. Vì vậy tôi nghĩ trước đây vì tôi là chủ tịch phong trào sinh viên cho nên anh chị em bây giờ vẫn còn tin tưởng. Nếu tôi không đứng ra thì rõ ràng anh em mất tin tưởng vào tôi cho nên đối với tôi phải nói là trong giai đoạn này rất khó.
Mặc Lâm: Thưa một lần nữa xin cảm ơn bác sĩ Huỳnh Tấn Mẫm đã dành cho chúng tôi cuộc phỏng vấn này.
Nguồn
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/interview-huynh-tan-mam-mlam-12092012123502.html
GS Tương Lai: Vì sao lại ngăn chặn lòng yêu nước?
Gia Minh, biên tập viên RFA, Bangkok
2012-12-10
Giáo sư Tương Lai, một trong những người nằm trong số bị cơ quan chức năng ngăn chặn không cho tham gia mít tinh biểu tình chống TQ tại Sài Gòn vào ngày 9 tháng 12 vừa qua, đưa ra một tuyên bố phản đối những hành động mà ông cho là chính quyền đã trấn áp thô bạo và vi phạm quyền tự do công dân.
giáo sư Tương Lai hiện là Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam từ năm 1983
Trấn áp biểu tình chống ngoại xâm
Giáo sư Tương Lai: Hiến pháp sửa đổi mới nhất của nước Cộng
Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, trong đó [Chương V] đã qui định là công
dân có quyền tự do đi lại, tự do cư trú [Điều 68], có quyền bất khả xâm
phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự
và nhân phẩm [Điều 71] ....Đó là những điều tối thiểu mà bất cứ nước nào tự xưng là cộng hòa cũng phải tôn trọng. Nhưng nhằm đạt mục tiêu ngăn chặn cuộc mít-tinh nên người ta sẵn sàng ứng xử rất thô bạo, dùng một bộ máy bạo lực để trấn áp những người có ý định biểu tỏ ý chí yêu nước, chống giặc ngoại xâm, lên án hành động gây hấn của Nhà cầm quyền Bắc Kinh.
Chương V của Hiến Pháp đã qui định là công dân có quyền tự do đi lại, tự do cư trú , có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩmVì sao ngăn chặn lòng yêu nước? Tôi nghĩ thế này: chắc về sâu xa không phải ngăn chặn chúng tôi chống Trung Quốc đâu ( nếu mà như vậy thì tệ hại quá, như thế thì thành ra tay sai của Bắc Kinh mất rồi, nhưng tôi hy vọng rằng không phải thế); thế thì khi đàn áp người công dân, chính là họ sợ cuộc biểu tình của người dân chống TQ đẩy tới chống chính quyền.
GS Tương Lai
Nếu vậy thì chỉ là do ‘thần hồn nát thần tính’ thôi, và nguyên cớ của việc trấn áp là ở chỗ đó.
Video: Biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội và Sài Gòn ngày 09/12Gia Minh: Khi nói đến quyền tự do có quyền phát biểu ý kiến. Hiện nay qua những phương tiện Internet và blog cá nhân, nhiều người đã bày tỏ ý kiến, chính kiến riêng của họ. Tại Việt Nam có nhiều người bị cho là chống Nhà Nước theo điều 88 Bộ Luật Hình sự, thậm chí vào điều 79 ‘âm mưu lật đổ’… dù rằng những người đó cho rằng chỉ nói lên sự thật. Giáo sư nghĩ sao về tình hình đó và giải thích từ phía chính quyền?
Giáo sư Tương Lai: Chỗ này phải rạch ròi hai điều. Điều 88 Bộ Luật Hình sự thì bất kỳ nước nào cũng có những điều qui định đó. Nếu chống phá, lật đổ thì phải bị bắt giam, bị trừng trị. Bất cứ đất nước nào muốn giữ kỷ cương thì có điều đó thôi, không có nơi nào không có.
Chỉ có chuyện ghép người ta vào đúng Điều 88 Bộ Luật Hình sự đó. Vấn đề nằm ở chỗ đó thôi. Và khi Hiến pháp qui định tự do hội họp, tự do báo chí, tự do phát ngôn; nhưng người ta lại bẻ quẹo theo ý của họ, kiểu "chân lý thuộc về kẻ mạnh", tức người nào nắm quyền, nắm bạo lực trong tay, nắm tòa án, nắm nhà tù thì tự cho mình cái quyền bẻ queo cán cân công lý.
Câu này ‘anh cho là…’, ý này ‘anh cho là…’, phát biểu này ‘anh cho là…’ không vi phạm về luật pháp; nhưng tôi, nhân danh luật pháp, tôi nói ‘cái này vi phạm’. Vấn đề ở chỗ ấy.
Vì sao ngăn chặn lòng yêu nước? Tôi nghĩ thế này: chắc về sâu xa không phải ngăn chặn chúng tôi chống Trung Quốc đâu... khi đàn áp người công dân, chính là họ sợ cuộc biểu tình của người dân chống TQ đẩy tới chống chính quyền.Trong một chế độ toàn trị, không có phản biện, không có tranh luận, không có tự do trao đổi trên báo chí, trên công luận; thì điều này tất yếu sẽ xảy ra, chẳng riêng gì ở Việt Nam đâu. Bất cứ chế độ toàn trị nào cũng thế thôi. Người công dân đã bị ghép vào tội đó thì khó mà cãi.
GS Tương Lai
Nói căn cứ vào Hiến Pháp thì chỉ là nói cho vui mà thôi! Bởi vì, nói ‘tự do hội họp’ mà trên 7 người phải xin phép, thì còn tự do gì nữa.
‘Tự do báo chí’ mà ở Việt Nam chỉ có báo chí của Nhà Nước, chỉ có một ông tổng biên tập duy nhất từ trên chỉ đạo xuống thôi, thì làm gì có tự do báo chí. Những chuyện đó cũng chỉ nói cho vui mà thôi.
Ai cũng thấy. Chuyện đó sớm muộn cũng phải dẹp thôi. Bởi vì trào lưu chung, tiến hóa của nhân loại không cho phép sự ‘lạc lõng’ đó. Nói như vào đầu thế kỷ thứ 20, các cụ ở Đông Kinh Nghĩa Thục đã than:
‘Văn minh là thế giới nào,
Mà ta chìm đắm dưới hào dã man.’
Đó là các cụ nói vào đầu thế kỷ thứ 20; nay sang thế kỷ 21 rồi mà điều này vẫn đang còn tồn tại. Thế nhưng bây giờ mạng lưới thông tin, cuộc cách mạng Công Nghệ Thông tin, không cho phép người ta bưng bít được đâu.
Cho nên anh thấy đấy, một sự kiện biểu tình như thế, chỉ 15 phút sau người ta đưa ngay lên mạng, cả nước biết, cả thế giới biết. Sao mà ngăn chặn được.
Đặc thù Việt Nam?
Gia Minh: Thưa giáo sư, bao giờ các vị lãnh đạo Việt Nam đi ra nước ngoài, ở nước khác người ta đặt vấn đề về tình hình nhân quyền tại Việt Nam thì các vị đó trả lời mỗi nước có hoàn cảnh riêng, có đặc trưng riêng nên Việt Nam có những hành xử như thế?Giáo sư Tương Lai: Trả lời đó chỉ đúng một nửa thôi. Mỗi một nước có thể chế riêng, có đặc điểm riêng, phong tục, tập quán riêng; vì vậy không thể đem một cái chung nào đó áp đặt vào một nước riêng.
Ví dụ như chuyện người Hồi giáo yêu cầu phụ nữ phải có khăn che mặt; điều đó đừng động vào. Nếu động vào là đụng đến đặc thù dân tộc và gây ra những phản ứng thôi. Mỗi một nước có đặc thù; điều đó đúng.
Không thể nhân danh đặc thù mà quay lưng lại với cái phổ biến.Nhưng lại tuyệt đối đúng ở một điểm là : đặc thù đó phải nằm trong những nguyên lý mang tính phổ biến, cái riêng nằm trong cái chung. Không thể nhân danh đặc thù mà quay lưng lại với cái phổ biến.
GS Tương Lai
Những tiêu chuẩn tối thiểu của nền văn minh mà mỗi nước đều theo đuổi nhưng lại cố tình vứt bỏ, thì không thể nói ‘nhân danh đặc thù’ được.
Một đất nước không có tự do báo chí, thì không thể nói nước đó là văn minh được. Một đất nước mà ‘bịt miệng’ dân, ‘bịt miệng’ trí thức, không cho trí thức nói, thì làm sao nước ấy được gọi là một nước ‘văn minh’ được .
Chính vì thế mục tiêu mà toàn dân Việt Nam, trong đó có trí thức chúng tôi hướng tới và đấu tranh thực hiện là "dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh".
Vậy thì nội hàm của "Văn Minh" chính là điều tôi vừa gợi ra.
Đương nhiên, để đạt tới mục tiêu đó còn phải đấu tranh lâu dài và quyết liệt. Tôi muốn nhắc lại lời của cưu Tổng thống Nelson Mendela : Chúng ta chưa có tự do, chúng ta mới có điều kiện để đấu tranh giành tự do". Việt Nam cũng đang trong tình huống này thôi.
Gia Minh: Cám ơn Giáo sư Tương Lai.
------------------------------------
Xin phép được nhắc lại, giáo sư Tương Lai hiện là Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam từ năm 1983 cho đến nay. Ông nguyên là Phó Chủ Nhiệm Hội đồng Tư vấn về các vấn đề xã hội của Ủy ban Trung ương Mặt Trận Tổ quốc Việt Nam; nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học Việt Nam; nguyên thành viên Tổ Tư vấn của cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt; nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Chính phủ Phan Văn Khải; nguyên thành viên của Viện Nghiên Cứu Độc Lập-IDS. Ông đã cập kề tuổi tám mươi và hiện sống tại thành phố Hồ Chí Minh.
Xin phép được nhắc lại, giáo sư Tương Lai hiện là Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam từ năm 1983 cho đến nay. Ông nguyên là Phó Chủ Nhiệm Hội đồng Tư vấn về các vấn đề xã hội của Ủy ban Trung ương Mặt Trận Tổ quốc Việt Nam; nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học Việt Nam; nguyên thành viên Tổ Tư vấn của cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt; nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Chính phủ Phan Văn Khải; nguyên thành viên của Viện Nghiên Cứu Độc Lập-IDS. Ông đã cập kề tuổi tám mươi và hiện sống tại thành phố Hồ Chí Minh.
Nguồn,
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/hum-right-in-vn-12102012073923.html
Không có nhận xét nào :
Đăng nhận xét