Thứ Bảy, 30 tháng 6, 2012

SƠN HÀ NGUY BIẾN, XIN ĐỪNG “VÔ CẢM”

SƠN HÀ NGUY BIẾN, XIN ĐỪNG “VÔ CẢM”

Tg: Huỳnh Mai St.8872

Bh. Dạ Lệ Huỳnh

June 30, 2012

2:03 PM

"VÔ CẢM" là hành động hèn yếu; liệt kháng chống ngoại Xăm Tầu Cộng. Chỉ có QĐNV/VN là yếu hèn, vì nó mang bản chất Bộ Đội Cụ Hồ hàm ơn Trung Quốc Cộng Sản, và cam tâm bán rẽ tổ quốc- dân tộc Việt Nam. Nên không dám " Hở môi, vì sợ răng lạnh"đành lặng thinh, dể trở thành TỨ VÔ trong TAM VÔ cộng sản. Mà VÔ CẢM là cái vô vĩnh viễn mất nước rồi!?. Hởi đồng bào, tổ quốc tôi ơi...!!!

Ngày 21-6-2012, là ngày VNCS ban hành Luật Biển VN của quốc hội CHXHCNVN,với số phiếu thuận 99,22%. Là lần đầu tiên, sau 37 năm “Giải Phóng Sài gòn Miền Nam VN; lên tiếng xác nhận với toàn dân và thế giới, kể cả Hoa Kỳ biết được Hoàng Sa & Trường Sa VN bị Tầu Cộng xâm lăng chủ quyền Việt Nam, khi “Cạn tàu rao máng” tình nghĩ đồng chí Cộng sản anh em. Đây cũng là ngày: Chính thức ra mặt,vạch trần, tố cáo tội ác, và nói xấu nhau, sự xảo quyệt, âm mưu lừa đảo bán đất liền biên giới, cùng hải đảo Hoàng Sa & Trường Sa VN, để trừ nợ chiến tranh xăm lược Miền Nam của Công sản Cụ Hồ Bắc Việt.

Cùng ngày Luật Biển VN ra đời, 21-6-2012. Cũng là ngày Trung Quốc Cộng sản phản đối quyết liệt, đòi VNCS phải hủy bỏ Luât Biển, vì nó vi phạm chủ quyền lãnh hải Trung Quốc do VNCS không tôn trọng thỏa ước cam kết, và lịch sử chủ quyền đường Lưỡi Bò chin khúc là ao nhà của khối Cộng sản Trung –Việt tại Biển Đông Á/TBD.

Để phản ứng lại Luật Biển VN, mà Tầu Cộng cho là hành động phản bội- “Vô ơn bạc nghĩa VN!?” Trung quốc/CS liền, ngay hôm đó- 21-6-2012- cho nâng cấp hành chánh, từ cấp Huyện lên cấp Thành Phố Tam Sa, cho Hoàng Sa, Trường Sa VN, và đặt cơ quan kiểm soát tuần tra quân sự phòng ngừa chiến tranh cho hai quần đảo, và vùng phụ cận biển đảo Lưỡi Bò, sẽ bị tác động chiến tranh do các nước tranh chấp chủ quyền HS & TS với Trung Quốc gây ra. Có nghĩa rằng: Trung Cộng đã mặc định với VNCS và các nước có tranh chấp chủ quyền biển đảo; với hơn 80%khu vực đường Lưỡi Bò biển Đông Á/TBD là của Trung Quốc. Để chứng tỏ điều này.

Khi đường lưỡi bò bắt đầu liếm…

“ Ngày 23 tháng Sáu vừa qua Trung Quốc đã dùng con đường 9 khúc này để xâm lược vùng biển Việt Nam. Bắc Kinh cho phép Tổng công ty dầu khí Hải Dương còn được gọi là CNOOC mở thầu 9 lô dầu đang hoạt động tại vùng biển Việt Nam.
Theo ông Đỗ Văn Hậu, Tổng giám đốc Petro Vietnam phát biểu trong cuộc họp báo vào ngày 27 tháng Sáu thì các lô mà Trung Quốc gọi thầu có tổng diện tích hơn 160.000 km2 nằm trong một khu vực mà Tập đoàn Dầu khí Việt Nam đã có các hoạt động khai thác dầu khí từ lâu với các đối tác nước ngoài…

…Để dễ theo dõi hơn, người dân bình thường Việt Nam có thể thấy rằng từ khu vực các lô dầu mà Việt Nam đang khai thác nếu vào tới Quảng Ngãi chỉ cách 76 hải lý, cách khu gần nhất ở Nha Trang là 60 hải lý. Điểm gần nhất giữa Nha Trang và Phan Thiết có 57 hải lý. Và nghiêm trọng hơn cả, điểm gần nhất chỉ cách đảo Phú Quý của Việt Nam chỉ hơn 30 hải lý. Có nghĩa là bàn chân Trung Quốc chỉ cách Việt Nam 30 hải lý mà thôi. Tại sao đường lưỡi bò lại quan trọng đối với Trung Quốc như vậy? Ông Dương Danh Dy, nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Bắc Kinh nhận xét:
"Tại sao Trung Quốc phát triển ở Biển Đông như vậy thì nó có hai điều. Một là bành trướng bá quyền hai nữa là vấn đề sống còn của Trung Quốc. Hiện nay họ đã khai thác tài nguyên cạn kiệt, ô nhiễm môi trường, ruộng đất không còn…thế nên bây giờ họ phải vươn ra biển.
Vươn ra biển Bắc thì vướng Nhật Bản, phía khác thì Nga cũng là cường quốc nên không làm được cho nên chỉ có cách chĩa vào Biển Đông vì các nước nhỏ và yếu hơn nên dễ chiếm vì Biển Đông có dầu có tất cả mọi cái mà Trung Quốc rất cần….

Việt Nam đã sẵn sàng?
“Lộng giả thành chân” là một câu thành ngữ xuất phát từ Trung Quốc vẫn là cẩm nang của Bắc Kinh hiện nay trong các đối sách Biển Đông. Để đối phó với những thủ đoạn này Việt Nam đã sẵn sàng chưa hay vẫn còn tin rằng mọi sự đều có thể giải quyết trong tinh thần đồng chí?
Phải thừa nhận rằng về mặt chính trị xã hội Việt Nam chưa chuẩn bị đủ những điều cần thiết cho việc khơi dậy tâm lý toàn dân. Qua chính sách tránh gây khiêu khích, Việt Nam đã mắc bẫy Trung Quốc khi cấm tuyệt đối những thông tin về Biển Đông và chính sách này đã gây hệ lụy trước mắt là nhiều cán bộ và dân chúng rất mù mờ về Hoàng Sa và Trường Sa.
Tâm lý ấy ăn sâu đến nỗi khi vụ mở thầu 9 điểm của Trung Quốc xảy ra rất nhiều tờ báo trong nước loan tin cuộc họp báo của ông Đỗ Văn Hậu, tổng giám đốc PVN mà không đem hình ảnh cùng lời phát ngôn mạnh mẽ của ông Lương Thanh Nghị lên mặt báo.
Thậm chí có báo còn không loan tin vụ xâm chiếm chủ quyền nghiêm trọng này. Thiếu tướng Nguyễn Trong Vĩnh cho biết ý kiến của ông nên mở rộng cửa để người dân biểu tỏ sự phản ứng của mình đối với Trung Quốc, ông nói:
"Phải http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/when-u-shap-begin-06282012055941.htmlcho nhân dân người ta phản đối. Không những chính phủ phản đối nhưng dân chúng tôi cũng phải quyết liệt phản đối. Không được cấm người ta biểu tình phản đối phải để cho dân lên tiếng phải để người yêu nước biểu tình phản đối sự bành trướng của Trung Quốc."
Khi dân chúng không xem việc mất biển vào tay Trung Quốc là hệ trọng thì sức mạnh duy nhất có thể giữ được nước là lòng dân sẽ bị phân tán và lúc ấy cơ hội cho đạo quân thứ 5 của Trung Quốc đang hiện diện tại Việt Nam quấy phá đất nước sẽ không phải là nhỏ.”[hết trích]
Theo nguồn
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/when-u-shap-begin-06282012055941.html

Khi VNCS Đã Để Lộ Hàng Bán Nước, Bán Biển, và Bán Hải Đảo Hoàng Sa & Trường Sa.

Bấy lâu nay, người dân cả nước, lẫn người theo Cộng Sản, vẫn còn sống trong ảo tưởng chiến thắng Miển Nam VN, trong thống nhất- hòa bình, nhưng chia rẻ- hận thù dân tộc. Không ngờ rằng: mắc mưu đế quốc Cộng Sản Nga Tàu muốn chiếm lãnh thổ Việt Nam, mở rộng, bành trướng chủ nghĩa quốc tế Cộng sản, bằng cách khấu trừ con nợ chiến tranh VNCS. Hoàng Sa & Trường Sa VN bị ký bán; trừ nợ bởi công hàm bán nước, của Phạm văn Đồng.. Ông Lê Duẫn thốt nên lời cay đắng: “ Chiến thắng, là thắng cho Nga Tàu!?”. Và tiếp theo là những hiệp ước 1999-2000- phân chia biên giới, hải đảo, cắt đất, cắt biển vùng vịnh Bắc việt bàn giao cho Trung Quốc, trừ nợ chiến tranh.

Và khi đã hết hàng để bán, thì CSVN bán rẻ lương tâm dân tộc, làm tay sai thái thú cho giặc Tàu- Cộng, để quay lại thống trị nhân dân chính mình, không một chút tiếc thương. tất cả hành động bán nước, vô lương tâm, và vô cảm dân tộc, của Thái Thú CSVN làm sỉ nhục dân tộc có truyền thông bất khuất Tầu Cộng phương Bắc. Gây nên cho người dân nỗi căm phẩn, bất bình . Cần phải đạp đổ chính quyền CSVN giành lại quyền tự quyết, tự do dân tộc sau 37 năm phản tỉnh dân tộc với câu nói để đời của TT Nguyễn Văn Thiệu; “ Đừng nghe những gì Cộng Sản nói, hãy nhìn kỹ những gì Cộng Sản làm” trước khi rút quân khỏi Tây Nguên trung phần Miền NamVN, để cho Cộng sản hóa Miền Nam, theo Thiên đàng XHCH thiếu vắng Tự Do, là cái thiêng liêng quyền sống con người Việt Nam được ơn trên trao tặng. Và phải biết phản tỉnh Tự Do, mới thấy được giá trị quyền sống con người đáng giá hơn Thiên Đàng Cộng Sản, chỉ dành cho tập đoàn đảng trị Thái Thú CSVN.

Hoa kỳ Là Kẻ Đồng Lõa Bán Nước Việt Nam.

Trong tình hình Việt Nam hiện tại, trướ sự xâm lấn chủ quyền Hoàng Sa & Trương sa VN, Mỹ cãm thấy vô trách nhiệm, không dám can thiệp, giúp đỡ Việt Nam, như thời trước chiến tranh VN/75. Vì Mỹ đã thỏa thuận đi đêm với Trung Cộng bán đứng Miền nam VNCH cho Trung quốc Cộng Sản để đổi lấy thị trường tiêu thụ đông dân Tàu Công và chia đôi quyền lực Biển Đông. Nhưng Dông Á/TBD không thể có 2 mặt trời cùng mọc một lúc, và Trung Quốc đã hắt cẵng Mỹ ra khỏi thị trường kinh tế Asean, và chiếm lấy khu vực quần đảo Hoàng Sa & Trường Sa VN đầy tiềm năng mõ dầu khí đốt, là nguồn năng lượng chiến lược làm bá chủ Châu á Thái Bình Dương, với vị trí số 1 phát triển kinh tế toàn cầu thay thế Hoa Kỳ hiện nay. Hoa Kỳ là nước tôn trọng danh dự, và giử lời hứa với Công sản Trunh Hoa, giữa TT Nixon- Kissinger và TTg Chu Ân Lai-Đặng Tiểu Bình tại Bắc Kinh năm 1972, quyết định nhường Hoàng sa & Trương Sa Vn cho Trung Quốc 19-1- 1974, và chiếm lấy của Miền Nam VNCH- 30- 4-1975, không phải là đất nước; biển đảo của Hoa Kỳ. Vì thế Mỹ không thể chối cải tội đồng lão với tội đồ dân tộc HCM bán nước VN cho tầu Cộng, Nên không thể bắt buột CSVN thi hành HĐ Paris/73 vì sợ dính dáng đến quan thầy Cộng Sản/TQ, lòi ra tội đồng lõa bán nước, với Việt Cộng HCM…Mà Trung Quốc Cộng Sản đã và đang thách thức Hoa Kỳ trong tranh chấp Biên Đông Á/TBD, liên quan tội đồ Hoa Kỳ đồng lõa Việt Cộng bán đứng Miềm Nam VNCH. Và Mỹ không nuốt lời, ủng hộ phục dựng lại đồng minh VNCH để chông lại Trung Quốc và thi hành lại HĐ Paris/73, và Hiệp ướ Genève 54 có liên quan với Trung Quốc chiếm Hoàng, Trường Sa VN là sai phạm cộng ước quốc tế về HĐ Paris/73, chưa ráo mực để thi hành cho việc Quốc tế hóa hàng hải Biển Đông.

Nay, Hoa kỳ chỉ còn con đường lựa chọn vuốt ve CSVN, để làm đối tác chién lược cân bằng quyền lực Trung Quốc tại Biển Đông, và không cần phải thông qua dân chủ, nhân quyền VN,làm điều kiện gở bỏ cấn vận bán vũ khí sát thương cho VNCS. Chỉ còn gở gạt thể diện Hoa Kỳ qua hình thức xác hài cốt lính Mỹ bị bỏ rơi và lãng quên 37 măm qua, khi chấm dứt chiến tranh VN.Nay họ được thay thế dân chủ, nhân quyền VN của những người cồn sống cho cuộc trao đổi vũ khí chiến lược với độc tài CSVN.

Qua sự kiện Hoa Kỳ cho vay, bán thiếu vệ tinh truyền hình viễn thông cho VNCS, do TT Barach Obama ký bảo chứng.Là kẻ cựu thù trong chiến tranh VN; chứng tỏ Mỹ đang vuốt ve VNCS để ký những hợp đồng béo bở buôn bán vũ khí về sau.
Đây là quyền lợi giữa các kẻ cựu thù với nhau: Mỹ-Việt-Trung trong đối tác chiến lược Biển Đông Á. Nên nó vượt qua lương tâm, đạo đức, tình người còn biết yêu chuộng Tự-Do, dân Chủ, nhân quyền Việt Nam...Hãy còn bị đặt trong tình thế chiến tranh đầy bí ẩn giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc!??, mà VNCS chỉ là con cờ thí mà thôi!Vì thế Dân chủ, nhân quyền VN không bằng giá trị quyền lợi Hoa Kỳ đã từng hứa "Cuội". Và chỉ là ảo vọng cho đồng minh, cùng chiến tuyến Tự Do của Hoa Kỳ!!!

Với bất cứ hoàn cảnh gì!, lý do, điều kiện nào!? cũng không thể trông cậy vào người Mỹ đem lại dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam không Cộng Sản, vì Mỹ đang trong thế kẹt là con nợ trên ngàn tỷ đô la trong tình trạng kinh tế Hoa Kỳ suy trầm. có thể họ mượn đối tác VNCS làm con tin gây áp lực với Trung Quốc, để trừ nợ, và sau khi Quốc tế hóa được Biển Đông Á, Hoa Kỳ sẽ buông bỏ VN rơi vào khoảng không chính trị Trung lập- nữa dân chủ nữa độc tài theo kiểu Xã hội đen Mafia Putin- Nhưng ở Việt Nam là “Dân Chủ Định Hướng XHCN”do Cộng Sản Cấp Tiến lãnh đạo, và được Mỹ dào diễn và dàn dựng nên. cuối cùng Tự Do, Hòa Bình dân tộc không bao giờ trở lại Việt Nam.

Tổng Nổi Dậy! Hởi Đồng Bào Việt Nam Ơi…!!!

Đây là Vận Nước, Lòng Dân đã đến rồi!!! Còn chần chờ gì nữa hởi đông bào ơi...!!! Hãy vùng lên, đứng dậy trên đôi chân vấp ngả; mất Tự Do, Dân Chủ, và quyền sống con người Việt Nam dưới bàn tay đô hộ nhà cầm quyền độc tài Thái Thú VNCS, cho giặc Tầu Trung Quốc.
Ngày 01-7-2012 là ngày đại hội Diên Hồng toàn dân: " CHẾT hay SỐNG cho TỰ DO VIỆT NAM...!!!",ĐỂ ĐƯA DÂN TỘC VIỆT NAM! SANG TRANG LỊCH SỬ. BẮT KỊP NỀN VĂN MINH TIẾN HÓA VÀ HẠNH PHÚC CON NGƯỜI, DO THIÊNG LIÊNG TRAO TẶNG.VIỆT NAM TÔI ƠI...!!!

Huỳnh Mai St.8872

Dạ Lệ Huỳnh

{Hồn thiêng sông núi…,

Vận nước đã đến rồi!!!}

Thứ Năm, 28 tháng 6, 2012

Khi đường lưỡi bò bắt đầu liếm…

Khi đường lưỡi bò bắt đầu liếm…

Khi đường lưỡi bò bắt đầu liếm…

Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok

2012-06-28

Ngày 23 tháng 6 vừa qua tổng công ty dầu khí Hải Dương của Trung Quốc chính thức mở thầu khai thác dầu tại 9 địa điểm thuộc khu vực đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam.

Source PVN

Bản đồ chỉ rõ 9 lô dầu khí mà Tổng Công ty Dầu khí Hải Dương Trung Quốc mở thầu quốc tế hoàn toàn nằm trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý và thềm lục địa của Việt Nam.

Động thái mới nhất này cho thấy quyết tâm sử dụng đường lưỡi bò phi pháp để xâm chiếm chủ quyền nước khác đã bắt đầu lộ liễu bất chấp dư luận quốc tế.
Mục đích đã phơi bày
Từ nhiều năm nay các nước trong khu vực Biển Đông đã liên tiếp lên tiếng chống đối đường lưỡi bò của Trung Quốc và ai cũng thấy rằng con đường 9 khúc này là mục tiêu của mưu đồ bành trướng, phù hợp hoàn toàn với tham vọng của một chính quyền chủ trương lấy sức mạnh Đại Hán để vẽ lại bản đồ từng có thời bị xâu xé bởi nội thù cũng như ngoại xâm.
Đường lưỡi bò được Trung Quốc đầu tư không giới hạn qua các chiến dịch vận động, viết lại lịch sử, giả mạo hiện vật cũng như mua chuộc, khống chế các nhà khoa học Trung Quốc chân chính để bóp méo sự thật với mục đích duy nhất: chiếm đoạt tài nguyên giàu có của Biển Đông. Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, nguyên Đại sứ Việt Nam tại Bắc Kinh cho biết nhận định của ông về con đường lưỡi bò này:
"Cái lưỡi bò ấy do chính phủ Quốc Dân Đảng tự vẽ ra, tôi nhấn mạnh chữ “tự vẽ ra” không được quốc tế công nhận cho nên nó chẳng có giá trị pháp lý gì cả. Họ sẽ không dám làm gì và các nhà thầu cũng không dại gì mà dính vào chuyện ấy. Tám trăm tờ báo của họ đã đồng thanh phản đối, bác bỏ Luật Biển mà Quốc hội Việt Nam thông qua là một điều vô lý.
Tôi đã yêu cầu chính phủ phải đưa ra những tài liệu, căn cứ rất có giá trị của mình để mà đấu lý với họ chứ không thể để cho họ nói càn nói bậy thì không được."

Trung Quốc kêu gọi đấu thầu 9 lô dầu khí nằm hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam cho thấy họ ngang ngược bất chấp luật pháp quốc tế. Họ không dựa vào một cơ sở nào mà công ước quốc tế về luật biển quy định.

Thạc sĩ Hoàng Việt

Ngày 23 tháng Sáu vừa qua Trung Quốc đã dùng con đường 9 khúc này để xâm lược vùng biển Việt Nam. Bắc Kinh cho phép Tổng công ty dầu khí Hải Dương còn được gọi là CNOOC mở thầu 9 lô dầu đang hoạt động tại vùng biển Việt Nam.
Theo ông Đỗ Văn Hậu, Tổng giám đốc Petro Vietnam phát biểu trong cuộc họp báo vào ngày 27 tháng Sáu thì các lô mà Trung Quốc gọi thầu có tổng diện tích hơn 160.000 km2 nằm trong một khu vực mà Tập đoàn Dầu khí Việt Nam đã có các hoạt động khai thác dầu khí từ lâu với các đối tác nước ngoài.
Thạc sĩ Hoàng Việt hiện giảng dạy môn luật quốc tế tại Đại học Luật Thành phố cho biết cái nhìn của ông qua khía cạnh luật pháp:
"Khi Trung Quốc kêu gọi đấu thầu 9 lô đó khi chúng nằm hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam cho thấy một điều Trung Quốc họ ngang ngược bất chấp luật pháp quốc tế. Họ không dựa vào một cơ sở nào mà công ước quốc tế về luật biển quy định là mỗi quốc gia ven biển sẽ có đặc quyền kinh tế 200 hải lý cũng như thềm lục địa 200 hải lý kéo dài từ đường cơ sở.

Tổng giám đốc Đỗ Văn Hậu khẳng định Tổng Cty dầu khí Hải Dương của Trung Quốc đang mời thầu quốc tế 9 lô ngoài khơi Việt Nam là hoàn toàn trái với thông lệ quốc tế. AFP

Đối với thềm lục địa thì đó là một đặc quyền của quốc gia ven biển. Nếu quốc gia ven biển đó không khai thác các tài nguyên sinh vật hay không sinh vật trên vùng thềm lục địa thì không quốc gia nào được quyền khai thác khi chưa được sự đồng ý của quốc gia có đặc quyền. Thềm lục địa này hoàn toàn là của Việt Nam nhưng Trung Quốc họ đưa ra đấu thầu thì tôi cho rằng họ bất chấp công lý, bất chấp luật pháp quốc tế và chắc chắn đối với hành động như vậy của Trung Quốc thì không ai trên thế giới này người ta ủng hộ cả."
Chắc chắn nếu là người Việt, không ai không có cùng nhận xét với Thạc sĩ Hoàng Việt, Trung tướng Nguyễn Quốc Thước nguyên đại biểu quốc hội cho biết suy nghĩ của ông:

Trong vùng 200 hải lý của mình thì không anh nào có thể xâm phạm được. Đây không phải là vùng tranh chấp, nếu vùng tranh chấp thì còn có thể bàn cãi còn đây là vùng thuộc chủ quyền của Việt Nam nên không thể tranh cãi nữa.

Trung tướng Nguyễn Quốc Thước

"Bây giờ chính phủ cũng đã có công hàm, thái độ kiên quyết bác bỏ và khi mình đã kiên quyết thì không anh nào dại dột chui vào chỗ ấy để gây phức tạp cho họ đâu. Còn bây giờ về quan hệ ngoại giao nhà nước cũng phải đấu tranh làm rõ quan điểm của mình theo Luật Biển và DOC. Mình phải lấy hai cái này để đấu tranh vì dứt khoát khu vực ấy là thềm lục địa của mình rồi.
Trong vùng 200 hải lý của mình thì không anh nào có thể xâm phạm được. Đây không phải là vùng tranh chấp, nếu vùng tranh chấp thì còn có thể bàn cãi còn đây là vùng thuộc chủ quyền của Việt Nam nên không thể tranh cãi nữa. Về phương thức như thế nào để chúng ta bảo vệ thì chúng tôi tin chắc rằng ta đã có những kinh nghiệm lần trước rồi và đã có những cơ sở pháp lý và đã được thế giới người ta rất đồng tình nên chúng tôi không thể nhân nhượng.
Thế giới người ta cũng thấy rõ rồi cho nên vấn đề này tôi tin rằng Trung Quốc chỉ nói thế thôi chứ bây giờ họ có thể gọi thầu nhưng những nước khác người ta thấy rằng anh chui vào một chỗ nguy hiểm thì cũng chả ai dại gì mà chui vào để đối đầu với Việt Nam và đối đầu toàn vùng Đông Nam Á."
Lưỡi bò lấn vào biển Việt Nam bao xa?

Căn cứ xác định thềm lục địa mở rộng theo Oceans and Law of the Sea

Để dễ theo dõi hơn, người dân bình thường Việt Nam có thể thấy rằng từ khu vực các lô dầu mà Việt Nam đang khai thác nếu vào tới Quảng Ngãi chỉ cách 76 hải lý, cách khu gần nhất ở Nha Trang là 60 hải lý. Điểm gần nhất giữa Nha Trang và Phan Thiết có 57 hải lý. Và nghiêm trọng hơn cả, điểm gần nhất chỉ cách đảo Phú Quý của Việt Nam chỉ hơn 30 hải lý. Có nghĩa là bàn chân Trung Quốc chỉ cách Việt Nam 30 hải lý mà thôi. Tại sao đường lưỡi bò lại quan trọng đối với Trung Quốc như vậy? Ông Dương Danh Dy, nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Bắc Kinh nhận xét:
"Tại sao Trung Quốc phát triển ở Biển Đông như vậy thì nó có hai điều. Một là bành trướng bá quyền hai nữa là vấn đề sống còn của Trung Quốc. Hiện nay họ đã khai thác tài nguyên cạn kiệt, ô nhiễm môi trường, ruộng đất không còn…thế nên bây giờ họ phải vươn ra biển.
Vươn ra biển Bắc thì vướng Nhật Bản, phía khác thì Nga cũng là cường quốc nên không làm được cho nên chỉ có cách chĩa vào Biển Đông vì các nước nhỏ và yếu hơn nên dễ chiếm vì Biển Đông có dầu có tất cả mọi cái mà Trung Quốc rất cần.
Ở Trung Quốc hiện nay mang hai tính chất: một tính chất bành trướng bá quyền, thứ hai là mang tính sống còn. Bành trướng bá quyền nếu bị đánh dập đầu, đánh dập ý chí thì nó buông nhưng vì sống chết của Trung Quốc nếu không có Biển Đông thì sẽ chết cho nên họ rất ngoan cố và rất nguy hiểm."
Trung Quốc thấy rõ thế yếu của các nước trong khu vực nên sau nhiều nỗ lực vận động bằng dư luận cho đường lưỡi bò phi pháp, Bắc Kinh đã liều lĩnh tiến thêm một bước nữa tuy chỉ là ném một viên đá thăm dò nhưng tiềm ẩn dưới những hành động này là các phương án tiếp theo trong đó từng bước sẽ được Bắc Kinh tiến hành tùy theo sự chống đối của quốc gia bị lấn ép.
Bài học khó nuốt của Philippines vẫn âm ỉ cháy trong cơn khát dầu khủng khiếp của một đất nước mơ làm bá chủ thế giới nhưng đụng phải một đất nước tuy nhỏ bé nhưng kiên cường và rất thông minh trong cách đối phó với kẻ mạnh. Liệu Việt Nam có thể làm gì trên phương diện pháp lý quốc tế để vạch trần âm mưu này của Trung Quốc. Thạc sĩ Hoàng Việt cho biết:
"Công ước luật biển mang tính chất của công pháp quốc tế thì nó không có cơ quan gọi là thi hành án cho việc các quốc gia vi phạm. Tuy nhiên nó có cơ chế khác chẳng hạn như sự lên án của dư luận quốc tế thì rất quan trọng. Còn tòa án quốc tế luật biển, về mặt lý thuyết như vừa rồi Philippines vẫn có thể mời Trung Quốc ra tòa án quốc tế Luật Biển.
Tòa án này có chức năng giải quyết tranh chấp trên cơ sở giải thích, vận dụng, áp dụng các điều khoản của công ước và vì vậy vẫn có khả năng đưa ra tòa án quốc tế mặc dù Trung Quốc không đồng ý. Như Philippines vừa rồi họ đưa ra và bảo rằng dù Trung Quốc không đồng ý họ vẫn đơn phương mang ra tòa án quốc tế luật biển và xem xét lại các quy định của tòa án quốc tế về luật biển. Vấn đề quan trọng nhất là ý chí chính trị có quyết tâm hay không."

Bản đồ cho thấy vùng biển Trung Quốc muốn làm chủ (theo vạch màu đỏ).Khu vực này còn được gọi là đường lưỡi bò. Source UNCLOS

Không giống như Philippines Việt Nam có hoàn cảnh lịch sử và vị trí địa lý khá bất lợi so với Trung Quốc. Về chính trị Trung Quốc đã tận dụng con bài Chủ nghĩa Xã hội để trói chặt Việt Nam vào 16 chữ giả dối. Về kinh tế Bắc Kinh không ngại dùng những thủ thuật quen thuộc để Hà Nội khó thoát ra tấm lưới lãi suất và kho hàng nguyên liệu giá rẻ. Hai thứ vũ khí này đã khiến Việt Nam trong một thời gian dài tê liệt ý chí để cuối cùng cũng sực tỉnh khi ngày 23 tháng 6 đòn chí tử cuối cùng được Bắc Kinh giáng xuống: dùng đường lưỡi bò tấn công thẳng vào đặc quyền kinh tế biển Việt Nam.
Thế nào là hành động phi pháp?
Theo dõi phát biểu của người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Việt Nam Lương Thanh Nghị sau khi vụ việc xảy ra giới quan sát nhận thấy đây là phát ngôn mạnh mẽ nhất từ trước tới nay với những từ ngữ sát phạt nặng nề và nêu bật tính chất vụ việc.
Ông Lương Thanh Nghị khẳng định, “việc phía Trung Quốc ngang nhiên mời thầu quốc tế tại vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam là hành động phi pháp và không có giá trị”.
Trong ngôn ngữ ngoại giao khi dùng cụm từ “hành động phi pháp” là hình thức chống đối cao nhất và nghiêm trọng nhất của quốc gia này đối với quốc gia khác. Trung Quốc chắc chắn thấy rõ phản ứng của Việt Nam qua tuyên bố này và họ sẽ điều chỉnh những hoạt động sắp tới trong kế hoạch đã được trù tính.
Khi bị phản ứng dữ dội bước kế tiếp của Trung Quốc sẽ theo hai kịch bản: một là đề nghị thương thuyết theo kiểu hai bên cùng khai thác, hai là tiến hành chiến tranh chớp nhoáng để khẳng định con đường lưỡi bò phi pháp. Khả năng Việt Nam chấp nhận thương thuyết là không tưởng còn khả năng thứ hai nếu xảy ra thì Việt Nam sẽ ra sao? Ý kiến của ông Nguyễn Trọng Vĩnh:
"Không sợ họ đánh đâu! Họ bây giờ đang bị cô lập trước quốc tế từ Hàn Quốc qua Nhật Bản tới Australia. Ấn Độ và Myanma cũng khác trước rồi Trung Quốc không còn nắm được họ nữa. Cho nên họ đang ở cái thế cô lập và nội bộ họ đang đấu tranh với nhau đầy mâu thuẫn cho nên họ không dám đánh đâu, tôi nói với chính phủ như thế và ta cứ đấu."
Còn ông Dương Danh Dy thì mạnh mẽ hơn, ông cho biết:
"Tôi xin nhắc chính người Trung Quốc nói chứ tôi không nói tôi chỉ lấy tin trên mạng Trung Quốc đó là: Đánh, chiếm Trường Sa thì dễ. Nhưng giữ thì khó. Tôi xin nói chỉ có mấy cây số nếu anh chiếm Trường Sa thì tên lửa của chúng tôi ụp lên anh vì Việt nam đủ sức làm điều này đó là chưa nói đến máy bay. Tên lửa di động trên bờ cứ nhắm vào tất cả tàu bè Trung Quốc đi qua là bắn thì các anh sống thế nào được?

Phải để cho nhân dân người ta phản đối. Không những chính phủ phản đối nhưng dân chúng tôi cũng phải quyết liệt phản đối. Không được cấm người ta biểu tình phản đối phải để cho dân lên tiếng phải để người yêu nước biểu tình phản đối sự bành trướng của Trung Quốc

Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh

Cho nên chuyện không phải đơn giản đâu. Tôi xin nhắc lại trước đại hội 18 sắp khai mạc thì họ có thể có những hành động bất ngờ nhưng theo tôi những chuyện họ tuyên bố vừa rồi vẫn là trên giấy. Ngoài cái chuyện cắt cáp ra thì mọi chuyện vẫn là trên giấy. Họ tuyên bố chủ quyền chỉ là trên giấy và đường 9 đoạn cũng chỉ là trên giấy mà thôi."
Việt Nam đã sẵn sàng?
“Lộng giả thành chân” là một câu thành ngữ xuất phát từ Trung Quốc vẫn là cẩm nang của Bắc Kinh hiện nay trong các đối sách Biển Đông. Để đối phó với những thủ đoạn này Việt Nam đã sẵn sàng chưa hay vẫn còn tin rằng mọi sự đều có thể giải quyết trong tinh thần đồng chí?
Phải thừa nhận rằng về mặt chính trị xã hội Việt Nam chưa chuẩn bị đủ những điều cần thiết cho việc khơi dậy tâm lý toàn dân. Qua chính sách tránh gây khiêu khích, Việt Nam đã mắc bẫy Trung Quốc khi cấm tuyệt đối những thông tin về Biển Đông và chính sách này đã gây hệ lụy trước mắt là nhiều cán bộ và dân chúng rất mù mờ về Hoàng Sa và Trường Sa.
Tâm lý ấy ăn sâu đến nỗi khi vụ mở thầu 9 điểm của Trung Quốc xảy ra rất nhiều tờ báo trong nước loan tin cuộc họp báo của ông Đỗ Văn Hậu, tổng giám đốc PVN mà không đem hình ảnh cùng lời phát ngôn mạnh mẽ của ông Lương Thanh Nghị lên mặt báo.
Thậm chí có báo còn không loan tin vụ xâm chiếm chủ quyền nghiêm trọng này. Thiếu tướng Nguyễn Trong Vĩnh cho biết ý kiến của ông nên mở rộng cửa để người dân biểu tỏ sự phản ứng của mình đối với Trung Quốc, ông nói:
"Phải http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/when-u-shap-begin-06282012055941.htmlcho nhân dân người ta phản đối. Không những chính phủ phản đối nhưng dân chúng tôi cũng phải quyết liệt phản đối. Không được cấm người ta biểu tình phản đối phải để cho dân lên tiếng phải để người yêu nước biểu tình phản đối sự bành trướng của Trung Quốc."
Khi dân chúng không xem việc mất biển vào tay Trung Quốc là hệ trọng thì sức mạnh duy nhất có thể giữ được nước là lòng dân sẽ bị phân tán và lúc ấy cơ hội cho đạo quân thứ 5 của Trung Quốc đang hiện diện tại Việt Nam quấy phá đất nước sẽ không phải là nhỏ.
Theo nguồn
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/when-u-shap-begin-06282012055941.html

Thứ Tư, 27 tháng 6, 2012

CON ĐƯỜNG VIỆT NAM & CON ĐƯỜNG DIỄN BIẾN HÒA BÌNH

CON ĐƯỜNG VIỆT NAM & CON ĐƯỜNG DIỄN BIẾN HÒA BÌNH VNCS.

Tg: Huỳnh Mai St.8872
Bh. Dạ Lệ Huỳnh
June 27, 2012
5; 25 PM

CON ĐƯỜNG VIỆT NAM- con đường dân chủ " Cuội". hay là con đường Diễn Biến Hòa Bình CSVN, được phía Hoa Kỳ chấp nhận làm bải đáp an toàn cho lãnh đạo CSVN trước nguy cơ bị Trung Quốc Cộng Sản dạy cho bài học " Phản bội". Như chính Hoa Kỳ bội phản lại đồng minh chiến hữu VNCH.
Vì cùng là kẽ hoạt đầu chính trị; mưu cầu quyền lợi Hoa kỳ tại ĐNÁ/TBD, đồng nghĩa với tồn tại quyền lực CSVN, thống trị nhân dân VN. Nên Mỹ tìm cách bải bỏ cấm vận vũ khí sát thương cho VN, với lý do dân Chủ, nhân quyền!? được phát động từ phong trào "CON ĐƯỜNG VIỆT NAM". Là cái bẩy dân chủ cuội do Công sản VN giương ra với miếng mồi hấp dẩn: " Dân Chủ định hướng Xã Nghĩa", theo kiểu mẫu "Xã hôi đen Mafia Putin" khi Đông Âu, và Liên Xô Cộng Sản sụp đổ- 1989-1991. Nay VNCS phải theo vết chân " Dân chủ Xã Hội Đen Putin" được Hoa Kỳ dàn dựng, và độc diễn Diễn biến Hòa Bình cho Việt Nam, trong những ngày, giờ sắp tới đây!?.

Mong sao Việt Nam có thay đổi, và thoát kiếp vận trong hội kỳ vận nước đổi thay, như mọi vật "Cùng tất biến" khi lòng dân Việt phản tỉnh Tự Do, và ý thức giá trị quyền sống con dân nước Việt trong " Trong Thiên Đàng Mù Cộng sản"???
Huỳnh Mai St.8872
{Hoa Kỳ trở lại Việt Nam}

Thứ Bảy, 23 tháng 6, 2012

Băn khoăn về Con đường Việt Nam

Nhà văn Phạm Thị Hoài

Gửi cho BBC từ CHLB Đức

Cập nhật: 08:32 GMT - thứ năm, 21 tháng 6, 2012

Bà Phạm Thị Hoài dành cảm tình và trân trọng, nhưng từ chối 'chưa tham gia' Phong trào vì có một số băn khoăn

Nhà hoạt động vì dân chủ vừa được trả tự do ở Việt Nam, ông Lê Thăng Long mới công bố lời kêu gọi thành lập "Phong trào Con đường Việt Nam" và một danh sách kèm thư mời tham gia, sáng lập phong trào này.

Động thái của ông Lê Thăng Long đang gây ra sự chú ý của một bộ phận dư luận cộng đồng Việt Nam trong và ngoài nước, với nhiều ý kiến trái chiều, từ ủng tới chỉ trích hay nghi ngờ.

Các bài liên quan

Chủ đề liên quan

Chính trị Việt Nam

Nhà văn Phạm Thị Hoài, một trong những người được ông Lê Thăng Long và "Con đường Việt Nam" mời tham gia sáng lập, đã cho biết quan điểm của bà về Phong trào này trên blog Bấm Pro&Contra. Được sự đồng ý của tác giả, BBC Việt xin trân trọng đăng lại toàn văn bài viết như sau:
Chọn đường
Là một trong những người được Bấm mời tham gia đồng sáng lập Phong trào Con đường Việt Nam, trước hết tôi xin cảm ơn sự tin cậy của nhóm khởi xướng. Tôi tin rằng những nỗ lực riêng của các cá nhân đã góp phần vào sự trưởng thành và tiến bộ của xã hội Việt Nam trong nhiều lĩnh vực, song những chuyển biến nền tảng, đặc biệt là chuyển biến về mô hình chính trị, để giải quyết những vấn nạn lớn của xã hội này cần sự hình thành và phát triển của những tổ chức, đảng phái và phong trào vận động xã hội.
Tôi luôn vui mừng trước những tín hiệu về sự xuất hiện của những phong trào như thế và đương nhiên cũng đầy lo âu vì hiểu rõ rằng đối tượng được ưu tiên đàn áp trong một nhà nước toàn trị không phải là các anh hùng cá nhân, mà là những mầm mống của tổ chức. Vì vậy, tôi dành rất nhiều thiện cảm cho sự kiện Phong trào Con đường Việt Nam ra đời và đánh giá cao tính công khai của nó, phẩm chất cần thiết cho một phong trào chính danh và theo tôi là phù hợp với đặc điểm của thời đại chúng ta đang sống.
Tôi cũng ngưỡng mộ sự sắc sảo và phong cách ôn hòa trong những bài viết của ông Lê Công Định, người được công luận biết đến nhiều nhất trong nhóm khởi xướng, và kính trọng sự dấn thân của cả ba thành viên nhóm khởi xướng, những người đã đánh đổi vị trí xã hội thành đạt của mình lấy tổng cộng gần 25 năm tù chưa kể thời gian quản chế, trong khi tuyệt đại đa số chúng ta, kể cả những người đang sống ở các xứ tự do như tôi, không sẵn sàng trả một cái giá thấp hơn thế rất nhiều nhưng có thừa lí do chính đáng để biện minh.
Với tất cả cảm tình và sự trân trọng, tôi xin phép nêu ra đây những băn khoăn của mình về phong trào Con đường Việt Nam và mong rằng sự thẳng thắn này được ghi nhận như dấu hiệu đáp lại sự tin cậy nói trên.
1. Cương lĩnh và mục tiêu

"Quan hệ giữa hai Con đường Việt Nam khác nhau này nên được làm sáng tỏ, nhất là khi ông Nguyễn Sĩ Bình – đáng ngạc nhiên là không đứng trong danh sách nói trên"

Phạm Thị Hoài

Cương lĩnh hành động của Phong trào dựa trên tác phẩm Con đường Việt Nam [1] do ông Trần Huỳnh Duy Thức và Nhóm Nghiên cứu Chấn chủ trương. Nhưng tác phẩm này mới hoàn thành phần I, tức phần giới thiệu mục đích và bố cục dự định của cuốn sách. Có thể loại trừ khả năng là hai trong số các tác giả chính, ông Trần Huỳnh Duy Thức và ông Lê Công Định, đã hoàn thiện công trình này trong nhà tù Việt Nam. Như thế, có thể coi là phong trào dựa trên một cương lĩnh hành động còn bỏ dở không?
Trong khi đó lại có một tác phẩm khác, không cùng nội dung, bố cục cũng khác hẳn và giọng văn hoàn toàn khác, nhưng cũng mang tên Con đường Việt Nam do ông Nguyễn Sĩ Bình, Trưởng Ban Thường vụ Đảng Dân chủ Việt Nam, chủ biên và ra mắt năm 2010 [2]. Quan hệ giữa hai Con đường Việt Nam khác nhau này nên được làm sáng tỏ, nhất là khi ông Nguyễn Sĩ Bình – đáng ngạc nhiên là không đứng trong danh sách nói trên, sau đây xin gọi là Danh sách Lê Thăng Long – đóng vai trò then chốt trong vụ án, sau đây xin gọi chung là Vụ án Lê Công Định, đã đưa nhóm khởi xướng Phong trào vào tù và tình tiết cuộc họp mặt giữa ông Nguyễn Sĩ Bình với các ông Lê Công Định và Trần Huỳnh Duy Thức tại Phuket tháng 3.2009 để thảo luận về việc viết chung một cuốn sách mang tên Con đường Việt Nam được đánh giá như một bằng chứng phạm tội nghiêm trọng. [3]
Những tài liệu mới công bố trên website của Phong trào, theo lời Bấm thân phụ của ông Trần Huỳnh Duy Thức được gia đình tìm thấy hơn một năm về trước, theo tôi là một tập hợp tương đối lỏng lẻo của những lời tuyên bố, kêu gọi, giải thích và phác thảo nghiên cứu với những thông điệp rất tốt đẹp nhưng rất chung chung như bảo vệ quyền con người, chấn hưng dân tộc, vì hòa bình thế giới… Tôi chưa tìm thấy ở đây những kiến giải mang tính đột phá, có thể khắc họa diện mạo riêng của Phong trào. Điểm riêng duy nhất của Phong trào, theo cảm nhận của tôi là sự nhấn mạnh yếu tố dân tộc, song cách khai thác yếu tố này lại khiến tôi ít nhiều dị ứng hơn là chia sẻ. Tôi không tin rằng những Bấm Tuyên ngôn Lạc Hồng, minh triết Lạc Hồng, cương lĩnh Lạc Hồng, sấm Lạc Hồng, hồn thiêng sông núi Lạc Hồng… có thể là bí quyết cho sự thành công của con đường Việt Nam.
2. Vấn đề đảng phái

"Theo dư luận, vai diễn đó thuộc về những thành phần đổi mầu theo khí hậu chính trị trong chính nội bộ Đảng Cộng sản. Một phong trào như Con đường Việt Nam chỉ có thể ra đời với bàn tay đạo diễn của những thành phần đó"

Phạm Thị Hoài

Tuy xác định Phong trào " Bấm không phải là một đảng chính trị hoạt động nhằm tìm kiếm nhiệm kì cầm quyền tại Việt Nam", nhưng lí lịch chính trị của chính các thành viên nhóm khởi xướng rất nên được minh bạch, nhất là khi thông tin về sự tham gia đảng phái cũng như dự định cầm quyền của họ [4] cho đến nay khá nhiễu loạn, không giúp những người muốn tham gia có thể định hướng và khó gây được niềm tin.

Ông Trần Huỳnh Duy Thức (thứ nhất, trái sang) là người duy nhất không nhận tội tại Tòa

Theo các Bấm lời nhận tội do truyền thông nhà nước công bố, ông Lê Công Định và ông Trần Huỳnh Duy Thức đã kết hợp với ông Nguyễn Sĩ Bình để chuẩn bị cho sự ra đời của hai đảng chính trị là Đảng Lao động và Đảng Xã hội. Đồng thời, ông Nguyễn Sĩ Bình Bấm chính thức xác nhận ông Lê Công Định là Tổng thư kí, ông Trần Huỳnh Duy Thức và ông Lê Thăng Long là những chí hữu và cộng sự của Đảng Dân chủ [5]. Bản thân ông Nguyễn Sĩ Bình lại từng là Chủ tịch Đảng Nhân dân Hành động trước khi chuyển sang lãnh đạo Đảng Dân chủ [6].
Như vậy, có đến bốn đảng chính trị xuất hiện trên sân khấu hoạt động của vỏn vẹn ba người khởi xướng Phong trào, chưa kể Nhóm Chấn của chính họ, một vai phụ thuộc Đảng Việt Tân [7] và một vai còn ẩn trong hậu trường. Vai bí ẩn này chính là đầu mối cho sự lo ngại của những người đã có kinh nghiệm về điều gì có thể xảy ra trong cái hộp đen quyền lực của Đảng Cộng sản. Theo dư luận, vai diễn đó thuộc về những thành phần đổi mầu theo khí hậu chính trị trong chính nội bộ Đảng Cộng sản. Một phong trào như Con đường Việt Nam chỉ có thể ra đời với bàn tay đạo diễn của những thành phần đó. Trong trường hợp Đảng sụp đổ, nó sẽ là bể chứa cho những bộ phận cấp tiến trong Đảng, để nhanh chóng tập hợp lực lượng mới, tránh cho đất nước khỏi rơi vào khoảng chân không quyền lực. Trong trường hợp Đảng tiếp tục cầm quyền, nó sẽ là bể lọc để thanh trừng chính những bộ phận đang âm thầm thúc đẩy cải cách nói trên. Cũng theo dư luận, kế hoạch hai mặt này hình thành trong bối cảnh hậu cộng sản đầu những năm 90, sau khi khối xã hội chủ nghĩa Đông Âu sụp đổ, và tác nhân của nó khi đó lại chính là Đảng Nhân dân Hành động của ông Nguyễn Sĩ Bình.[8] Trường hợp 1 chưa bao giờ xảy ra. Trường hợp 2 được đánh giá là đã xảy ra, với Vụ án Nguyễn Sĩ Bình năm 1992 và Vụ án Lê Công Định năm 2009. Trong bối cảnh đó, thái độ hoài nghi và cảnh giác cao độ của rất nhiều người quan tâm đến thế sự đối với sự ra đời của Phong trào Con đường Việt Nam là tất yếu, nhất là khi Bấm những thông tin không thể kiểm chứng về những biến động trong hậu trường của chính quyền Việt Nam xuất hiện gần như cùng một lúc với lời phát động Phong trào những ngày vừa qua.
3. Tọa độ chính trị

"Một cách ngắn gọn, nếu Phong trào Con đường Việt Nam do ông Lê Thăng Long thay mặt cả nhóm khởi xướng phát động dựa trên cương lĩnh và tinh thần đó thì tọa độ chính trị của nó chẳng những không đối lập mà còn rất gần gũi với Đảng Cộng sản,"

Phạm Thị Hoài

Ngay cả trong trường hợp có chung một mục đích lâu dài thì các tọa độ chính trị ở quá xa nhau cũng không thể đạt tới một đồng thuận trong những chương trình hành động cụ thể. Thiếu cơ sở để đồng thuận, đoàn kết sẽ không chỉ là một thứ cao dán bách bệnh vô nghĩa mà còn là chỗ bám víu lừa mị và tự lừa mị khi lập luận lâm vào ngõ cụt.
Trong nhiều kiến nghị và thư riêng gửi cho các ông Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Tấn Dũng và Nông Đức Mạnh từ năm 2004 đến năm 2007, và đặc biệt trong thư riêng gửi cho ông Nguyễn Minh Triết trước khi bị bắt, ông Trần Huỳnh Duy Thức cho biết:
“Tinh thần cốt lõi của Con đường Việt Nam là nhìn nhận một cách khách quan và khoa học những yếu kém cốt tử cũng như những thế mạnh tiềm năng của đất nước để phân tích và đưa ra những giải pháp dựa trên những qui luật khách quan nhằm đạt được những mục tiêu theo nhân sinh quan xã hội chủ nghĩa. Các giải pháp này sẽ đưa ra những chiến lược cho đất nước nhằm không những để tránh được sự sụp đổ nặng nề do cuộc khủng hoảng trầm trọng mà còn nhanh chóng vượt lên thành một nước XHCN dân chủ, thịnh vượng. Đồng thời nó cũng sẽ kiến nghị những thay đổi trong phương thức lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và mô hình quản lý của nhà nước CHXHCN Việt Nam về kinh tế, chính trị, xã hội để hỗ trợ cho việc thực hiện các chiến lược trên. Những thay đổi này hoàn toàn trong khuôn khổ của Hiến pháp và pháp luật hiện hành, theo tinh thần pháp chế xã hội chủ nghĩa, và thuận theo qui luật khách quan nên sẽ hợp lòng dân.”

Bà Phạm Thị Hoài cho rằng con đường thứ ba mà theo bà Phong trào Con đường VN lựa chọn là ảo tưởng

Tinh thần này cũng được trình bày trong phần giới thiệu tác phẩm Con đường Việt Nam chưa hoàn thành của ông Trần Huỳnh Duy Thức và Nhóm Chấn và một lần nữa được khẳng định trong đơn kháng cáo bản án sơ thẩm của ông gửi Tòa án Nhân dân Tối cao ngày 01.2.2010. Tại đây, ông Trần Huỳnh Duy Thức lí giải việc ông muốn kiến nghị và cảnh báo với Đảng về nguy cơ từ những kẻ cơ hội, vì ông “ý thức rất rõ ràng và chắc chắn rằng nếu Đảng Cộng sản Việt Nam bị suy vong thì đất nước Việt Nam sẽ bị thôn tính biến thành nô lệ”, đồng thời ông chỉ muốn “kiến nghị với Đảng Cộng sản và nhà nước Việt Nam cho phép những người không phải đảng viên được tham gia điều hành đất nước”, chứ “tuyệt đối không hề bàn, cũng không hề đề cập gì đến việc thay đổi hiến pháp hay điều 4 hiến pháp gì cả.”
Một cách ngắn gọn, nếu Phong trào Con đường Việt Nam do ông Lê Thăng Long thay mặt cả nhóm khởi xướng phát động dựa trên cương lĩnh và tinh thần đó thì tọa độ chính trị của nó chẳng những không đối lập mà còn rất gần gũi với Đảng Cộng sản, đương nhiên đó là một “Đảng Cộng sản của những người chân chính cấp tiến, lực lượng duy nhất có thể tập hợp sức mạnh của nhân dân”, như ông diễn đạt trong đơn kháng cáo. Lực lượng đảng viên cộng sản chân chính cấp tiến đó được ông Trần Huỳnh Duy Thức gọi là “lực lượng thứ ba”. Con đường Việt Nam mà ông để xuất cũng có thể được coi là “con đường thứ ba”, một chủ nghĩa xã hội cải cách dưới sự lãnh đạo của những người cộng sản sáng suốt và cởi mở [9], cho phép cả những người ngoài Đảng như các thành viên Nhóm Chấn tham gia điều hành đất nước.
Giải pháp chính trị đó cho Việt Nam của Phong trào không có gì là bất ngờ. Bất ngờ là sự trừng phạt của Đảng Cộng sản dành cho nhiều thiện chí và niềm tin gửi vào mình như vậy, và qua đó nó gieo thêm một hạt hoài nghi nữa vào mảnh đất tiếc thay đã đầy những nghi kị, tố giác, sợ hãi và thậm chí cả Bấm những lời sỉ nhục, nơi mà Phong trào chọn làm chỗ sinh trưởng.
Số đông trong Danh sách Lê Thăng Long, theo cảm nhận của tôi, có thể chia sẻ giải pháp chính trị này ở những mức độ khác nhau. Cá nhân tôi coi “con đường thứ ba” này là ảo tưởng.
4. Thuế tư cách

"Nhóm khởi xướng sẽ có lời khuyên nào cho những người tham gia sáng lập Phong trào trong trường hợp họ bị bắt: Cúi đầu nhận tội, hay ngẩng cao đầu kiêu hãnh?"

Phạm Thị Hoài

Lời nhận tội và xin khoan hồng của ba người trong nhóm khởi xướng vẫn bám theo Phong trào Con đường Việt Nam như một bóng đen xấu xí [10]. Trước họ và sau họ, chắc chắn còn có nhiều lời nhận tội khác, trong những hoàn cảnh khác. Sống tại Việt Nam, ai có thể khẳng định mình chưa bao giờ phải cắt một phần tư cách của mình nộp cho chính quyền? Có người mới tự thiến một mảnh nhỏ. Có người đã xẻo đến phân cuối cùng và không còn một tư cách nào nữa. Song những người đã ấp ủ và quyết tâm khởi xướng một phong trào chính trị để thay đổi chính xã hội ấy, những người muốn hay không sẽ đóng vai những biểu tượng, có nên đóng thuế tư cách, như các ông Lê Công Định, Lê Thăng Long, và phần nào ông Trần Huỳnh Duy Thức đã làm hay không?
Bấm Tiết lộ của ông Lê Thăng Long về kế hoạch nhận tội để ông sớm được ra tù và tiếp tục gây dựng phong trào, để ông Bấm Lê Công Định cũng sớm được ra tù và ra nước ngoài hoạt động, trong khi ông Trần Huỳnh Duy Thức “tiếp tục kiên định để khẳng định sự đúng đắn và chính nghĩa của việc làm của mọi người” quả nhiên đã khiến tôi xem lại những đoạn băng ghi cảnh họ đọc lời nhận tội với một con mắt khác, song kế hoạch đóng thuế tư cách ấy vẫn là một con dao hai lưỡi. Bởi lẽ, điều mà nhà nước toàn trị này muốn đạt được, bằng tất cả mọi phương tiện, là sự cúi đầu tuân phục của chúng ta. Nhóm khởi xướng sẽ có lời khuyên nào cho những người tham gia sáng lập Phong trào trong trường hợp họ bị bắt: Cúi đầu nhận tội, hay ngẩng cao đầu kiêu hãnh?
Tôi xin dẫn một câu nói của Albert Einstein để kết thúc: Các chế độ độc tài sinh ra và được dung dưỡng, bởi chúng ta đã đánh mất cảm giác về tư cách và về quyền có một nhân cách.
Vì những băn khoăn này, tôi xin phép chưa quyết định việc tham gia Phong trào Con đường Việt Nam.
Tựa bài do tòa soạn đặt. Bài viết, phản ánh quan điểm riêng và hành văn của tác giả, nhà văn Phạm Thị Hoài, người đang sinh sống ở CHLB Đức, bài được công bố trên blog cá nhân của bà và được BBC đăng lại với sự đồng ý của tác giả. Sau đây là các chú thích của tác giả:
[1]Những tài liệu của Trần Huỳnh Duy Thức dẫn trong bài đều theo nguồn từ website chính thức mang tên Bấm Trần Huỳnh Duy Thức do thân phụ ông lập ra và điều hành.
[2]Đó là chưa kể một tác phẩm Bấm Con đường Việt Nam thứ ba, cũng chưa hoàn thành, công bố trên blog Chấn Lạc Hồng.
[3]Trong đơn kháng cáo bản án sơ thẩm gửi Tòa án Nhân dân Tối cao ngày 01.02.2010, ông Trần Huỳnh Duy Thức cho biết là sau khi thống nhất về nội dung cuốn Con đường Việt Nam, ông Nguyễn Sĩ Bình không vui vì không được đứng tên chung trong cuốn sách.
[4]Theo Bấm các lời nhận tội đã biết, Nhóm Chấn thừa nhận đã có sự phân chia những vị trí bộ trưởng chủ chốt trong chính quyền mới, chẳng hạn ông Trần Huỳnh Duy Thức sẽ giữ chức Bộ trưởng Kinh tế.
[5]Trong đơn kháng cáo đã đề cập, ông Trần Huỳnh Duy Thức khẳng định mình không tham gia một đảng nào và “không quan tâm đến hoạt động của các đảng phái chính trị“, nhưng nhận việc lập hai blog của Đảng Lao động và Đảng Xã hội giúp ông Nguyễn Sĩ Bình chỉ vì ông “khá quen thuộc” với việc làm blog. Ông cũng cho biết đã nói thẳng với ông Nguyễn Sĩ Bình là “những gì mà Đảng Dân chủ đang muốn hướng đến không phải là động lực của người dân trong nước hiện nay“.
[6]Trong các nhân sự liên quan, ông Nguyễn Sĩ Bình tiếp tục là một ẩn số và Đảng Dân chủ của ông dường như không có nhu cầu cung cấp nhiều thông tin cho công luận hơn mức tối thiểu. Khi truyền thông nhà nước Việt Nam đã loan báo lời nhận tội của Nhóm Chấn, trong đó có việc họ kết hợp hành động với người lãnh đạo Đảng Dân Chủ là Nguyễn Tâm, tức Nguyễn Sĩ Bình, Đảng Dân chủ tuyệt đối giữ im lặng. Trong vài ba cuộc trả lời phỏng vấn hiếm hoi ngay sau đó, ông Bấm Nguyễn Sĩ Bình khẳng định mình chỉ có trao đổi với luật sư Lê Công Định “trên công việc riêng”. Tường thuật trực tiếp từ phiên tòa xử bốn người trong Vụ án Lê Công Định, ông Bấm Nguyễn Hữu Liêm cho biết“chỉ có một nhân chứng khai trước tòa, đó là anh Nguyễn Tâm, người từ chối hầu hết mọi liên hệ với các hoạt động của các bị can“. Đó là sự trùng tên ngẫu nhiên, hay đó chính là Nguyễn Sĩ Bình? Cho đến nay thông tin này chưa hề được làm rõ.
Ngoài ra, ngoài Bấm Đảng Dân Chủ của ông Nguyễn Sĩ Bình còn có một Bấm Đảng Dân chủ khác của ông Nguyễn Xuân Ngãi. Cả hai đảng này đều lấy ông Hoàng Minh Chính làm chỗ dựa và nhận ông Lê Công Định là Tổng Thư kí của mình.
[7]Theo lời nhận tội của Lê Công Định, ông đã dự lớp huấn luyện lật đổ bất bạo động do Việt Tân tổ chức tại Pattaya tháng 2.2009.
[8] Trong cuốn Hồi kí chưa chính thức xuất bản, nhà nghiên cứu văn học Nguyễn Đăng Mạnh kể như sau:
Vào khoảng 1987, Hội Văn nghệ Quảng Nam-Đà Nẵng có mời tôi và (Hoàng Ngọc) Hiến vào nói chuyện với giới văn nghệ trong ấy. Chúng tôi ở với nhau độ một tuần lễ, sau đó, Hiến vào Sài Gòn, tôi ra Hà Nội.
Ít ngày sau, tôi đang ngồi ở nhà (tại Đồng Xa) thì thấy Hiến đạp xe tới. Lúc đó mới độ 8 giờ sáng. Tôi hỏi ra bao giờ. Anh nói ra sáng nay, tàu 7 giờ sáng tới Hà Nội. Tôi ngạc nhiên: vừa về Hà Nội đã vội đến tôi làm gì! Hoá ra anh vừa tham gia một đảng gọi là đảng “Nhân dân Hành động” và ra Hà Nội để phát triển đảng. Người đầu tiên anh định kết nạp là tôi. Anh nói, không sợ gì cả. Tay thủ lĩnh là một tay tiến sĩ ở Mỹ về. Rất trí thức. Đảng này đã thống nhất với cộng sản chuẩn bị ra đa đảng. Trong đảng này có một uỷ viên Bộ Chính trị và một thiếu tá công an cộng sản. Đảng phát triển chủ yếu vào trí thức. Anh lại hỏi, thằng Thanh nhà ông vào Sài Gòn đã có việc làm và nhà cửa gì chưa, để anh lo giải quyết cho.
Tôi không tin, từ chối: “Cậu định làm chính trị à? Không sợ công an à?“
Hiến có vẻ xem thường, cho tôi là thằng nhát.
Ít lâu sau tôi được biết đảng này phát triển mạnh ở vùng Vĩnh Long, vừa bị bắt một loạt. Tôi vào Cần Thơ, Dạ Ngân bảo thế.
Một thời gian sau, tôi gặp lại Hiến ở trụ sở văn nghệ. Tôi hỏi Hiến: “Biết gì chưa?”
Hiến: “Biết rồi! Biết rồi!” Tôi lại hỏi: “Có sao không?”
Hiến: “Không sao, không sao – Nhưng này, đừng nói với ai nhé!”
[9]Một số nguồn tin nội bộ cho rằng Nhóm Chấn và Đảng Dân chủ của ông Nguyễn Sĩ Bình được những nhà lãnh đạo cộng sản cấp tiến xung quanh cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt bật đèn xanh, và bị bỏ rơi sau khi ông qua đời giữa năm 2008, song qua trình bày của ông Trần Huỳnh Duy Thức trong đơn kháng cáo, ít nhất có thể thấy Nhóm Chấn không có một quan hệ hậu trường nào như vậy.
[10]Ông Trần Huỳnh Duy Thức cũng nhận tội trước cơ quan điều tra, nhưng khẳng định mình vô tội trước phiên tòa xét xử.

Theo nguồn,
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2012/06/120620_phamthihoai_vn_path.shtml

Thứ Sáu, 22 tháng 6, 2012

Vào năm 1972, Bắc Việt đã gửi thư đầu hàng HK vô điều kiện

Tác Giả: Saigon Echo sưu tầm

Thứ Hai, 26 Tháng 4 Năm 2010 05:35

Đây là sự thực của cái mà Đảng CSVN huyênh hoang về chiến thắng đánh "Mỹ nguỵ". Bắc Việt đã đầu hàng, nhưng Kissinger có ý đồ riêng, không chấp nhận.

Ðoạn video tài liệu được giải mật, dài 3:50, có 2 phần. Phần 1 dài 1:50 là bản dịch tiếng Việt không có âm thanh. Phần 2 còn lại nói Tiếng Anh và có âm thanh. Xem để biết CS Hà Nội đã gởi điện thư đầu hàng vô điều kiện nhưng bản văn đã bị ém nhẹm... Những tài liệu bất ngờ cùng nhân chứng cao cấp của chính quyền Hoa Kỳ cho biết sau năm 1968, CSVN đã bị kiệt quệ nhân sự vì hầu hết các lực lượng chính quy chủ lực quân cộng sản bắc Việt đã bị Mỹ và VNCH tiêu diệt . Vào năm 1972 máy bay B52 đã san bằng Bắc Việt đưa tới sự việc lãnh đạo đảng CSVN gửi điện thư Đầu Hàng Vô Điều Kiện tới phòng truyền tin Hoa Kỳ. Bức điện thư đầu hàng của CSVN đã được phòng truyền tin gửi về NGŨ GIÁC ĐÀI .
Thay vì tuyên bố cho thế giới biết về sự việc cộng sản bắc Việt đầu hàng.Nhưng ngược lại, CIA đã đưa về nước 79 nhân viên phòng truyền tin Hoa Kỳ và thay đổi hoàn toàn nhân viên mới.
Điện thư đầu hàng của CS bắc Việt đã được ém lại.

Trên 80% quân đội nhân dân Trung cộng đã đánh chiếm cao nguyên miền Nam VNCH, Lính Trung cộng đã ngụy trang cộng sản bắc Việt xâm chiếm miền Nam Việt Nam.!!! Tại Sao ???

Chúng tôi phỏng vấn anh Nguyễn Hoàng Việt về sự kiện nầy.

Thu Hiền: Xin anh cho biết những sự kiện bất ngờ về việc CSVN đã đầu hàng VNCH từ năm 1973, thêm sự việc quân Trung Quốc ngụy trang lính Bắc Việt đánh chiếm Miền Nam VN vào năm 1975, anh nghĩ sao về vấn đề nầy?

Hoàng Việt: Tôi nghĩ tất cả là sự thật nhưng nguyên do tại sao chính quyền Hòa Kỳ lúc bấy giờ không tuyên bố bức điện thư đầu hàng từ của CSVN mà lại tìm cách ém chuyện nầy đó là điều mình phải cần phân tích.

Ông Ted Gunderson là nhân viên đặc nhiệm ở Los Angeles và Washington DC (Special Agent in Charge, Los Angeles, Special Agent in Charge, Washington,D.C. offices) Trong thời gian cuộc chiến tranh VN ông ta là Trưởng Phòng điều tra, làm việc với những hồ sơ thuộc loại bảo mật quốc phòng (high-profile cases) . Trong thời gian gần đây, ông đã tiết lộ cho biết là CSVN đã có điện thư đầu hàng Đồng Minh vào đầu năm 1973 trong một cuộc nói chuyện tại Washinton DC, ông cho biết như vậy . Trong cuộc nói chuyện nầy được nhiều cựu chiến binh Hoa Kỳ hỏi về chiến dịch "Operation Linebacker" là chiến dịch dùng B52 để san bằng, tiêu diệt quân đội Bắc Việt đã đưa tới kết quả nào thì ông cho biết là CSVN đã đầu hàng sau đó . Chiến dịch "Operation Linebacker" bắt đầu từ mùa Xuân 1972.

Thu Hiền: Như vậy anh cho biết tại sao tin CSVN đầu hàng không được phổ biến để rồi kết quả cuộc chiến ngược lại ?

Hoàhttp://saigonecho.com/main/video/hoso/17958-bacvietdauhang.htmlng Việt: Ông Ted http://saigonecho.com/main/video/hoso/17958-bacvietdauhang.html://saigonecho.com/main/video/hoso/1http://saigonecho.com/main/video/hoso/17958-bacvietdauhang.html7958-bacvietdauhang.htmlrson cho biết là trong thời gian làm việc tại VN, ông đã tiếp xúc nhiều sĩ quan cao cấp Quân Đội Hoa Kỳ nhất là nhânhttp://saigonecho.com/main/video/hoso/17958-bacvietdauhang.html viên thuộc phòng Truyền Tin bộ Tham Mưu Hoa Kỳ tại VN, họ đã cho ông biết về bức điện thư CSVN tuyên bố đầu hàng vô điều kiện quân Đồng Minh vào đầu năm 1973 . Bức điện thư đó cho tới nay vẫn chưa được giải mã, Ông Ted Gunderson còn cho biết thêm là tất cả các nhân viên thuộc phòng truyền tin sau đó đã được CIA thay thế toàn bộ ! Tôi tìm ra được một đoạn Video Ông Ted Gunderson có nói về vấn đề nầy.

Theo Nguồn
http://saigonecho.com/main/video/hoso/17958-bacvietdauhang.html

Nhà Báo Việt Thường đính chính Hiện tượng bầu trời Bắc kinh mây tụ giống như nổ nguyên tử ngày 16-06-12

Nhà báo Việt Thường đính chính Hiện tượng bầu trời Bắc kinh mây tụ giống như nổ nguyên tử ngày 16-06-12

LTS- Dựa theo nguồn tin dưới đây của MailOnline về hiện tượng mây nấm khổng lồ trên bầu trời Bắc kinh.
Xin phỏng dich đây là hiện tượng thiên nhiên xảy ra , với mắt của người bình thường thì hiện tượng trên giống như hiện tượng cột nấm khổng lồ của vụ nổ nguyên tử. Hiện tượng hiếm có này xảy ra khởi đầu bằng mây tụ lại trong 1 giờ đồng hồ, đi kèm đó là sấm sét nổi lên tạo nên do những cuộn mây quần vũ theo hàng dọc (vertical) báo hiệu cơn mưa lớn . Đây là một hiện tượng đặc biệt trong thiên nhiên ít khi xảy ra.
Chúng tôi xin lỗi quý độc giả cho sự thông tin không chính xác về hiện tượng bất thường trên vì thời gian cấp bách , thiếu phương tiện khoa học để kiểm chứng, nhưng chúng tôi lo sợ cho đồng bào Việt Nam nên phải thông tin khẩn cấp. Chúng tôi chờ đến vài giờ sau mới được bản tin chính xác về hiện tượng trên.
Đây cũng là cơ hội giúp chúng ta nhận thức hiểm họa nổ nguyên tử có thể tác hại giây chuyền cho tòan khu vực do những quốc gia hiếu chiến lúc nào cũng dùng vũ khí nguyên tử hù dọa, khủng bố các nước trong vùng . Hoặc chính bọn Tàu nham hiểm đã đặt những giàn phóng nguyên tử ngầm trong lãnh thổ Việt Nam để đe dọa thế giới, và để kềm chế Tập Đoàn Việt Gian CS , nếu như bọn chúng phản bội lại chủ của chúng là Tàu Đại Hán xâm lược thfi chúng sẽ banh xác. Nếu như biến cố đó xảy ra liệu chúng ta có chuẩn bị cho tình huống tồi tệ nhất không? và cục diện của thế giới , của từng quốc từng quốc gia sẽ biến đổi ra sao?!?! chúng tôi mong mỏi những người yêu nướcy thức tỉnh về hiểm họa của Tàu đại hán xâm lược luôn luôn dùng Việt Nam là chiến trường cho tham vọng bành trướng thành siêu cường của chúng.
Trân trọng

http://nhabaovietthuong.blogspot.com/2012/06/canh-bao-hiem-hoa-tau-no-nguyen-tu-ngay.html

Awesome mushroom storm cloud dominates skyline over Beijing and sparks fresh 'end-of-the-world' fears

By TOM GOODENOUGH

PUBLISHED: 05:29 EST, 18 June 2012 | UPDATED: 12:50 EST, 18 June 2012

To the untrained eye, it could have been the first signal of the end of the world as nuclear war broke out.

But instead of anything sinister, the giant mushroom cloud spotted in the skies over the Chinese capital last week was simply a brilliant showcase of the wonder of nature.

The huge cloud, which appeared on Thursday, gradually took the shape of an explosion from an atomic bomb.

Scroll down for video:

The mushroom-like cloud baffled residents when it appeared over the Chinese capital last Thursday

The cloud - the base of which alone spanned several miles - swallowed up the skyline

But instead of being a danger to residents or marking imminent Armageddon the phenomenon was thought to be completely harmless.

More...

The transatlantic jet trails visible from space: How 'contrails' can stay in the sky for up to 14 hours

The formation took just over an hour and was followed by a further spectacle of lightning strikes.

A passing passenger jet is dwarfed by the giant cumulonimbus cloud

Escape: the plane emerges from flying past the towering cloud, which, despite its appearance, is entirely harmless

And as well as pictures of the event, the cloud was also captured on a number of videos filmed by residents in the city.

The formation is thought to have been a giant cumulonimbus - a towering vertical cloud which is typically associated with thunderstorms.

A close-up shot of the plane as it flies past the cumulonimbus cloud which filled the sky over Beijing last week

A beautiful red sky also accompanied the rare natural phenomenon

Even the smallest of cumulonimbus clouds dwarf other cloud types, as the base of them can be several miles across.

And the giant formation in Beijing was no exception - with the huge anvil shape dominating the skyline over the city.

Mây nấm” khổng lồ kỳ lạ xuất hiện trên bầu trời Bắc Kinh

Một đám mây hình nấm khổng lồ mới đây đã xuất hiện trên bầu trời Bắc Kinh, Trung Quốc, làm dấy lên lo ngại thiên tai lớn có thể sắp xảy ra.

Theo tờ Daily Mail, đám mây khổng lồ trải rộng nhiều km, nối tiếp cùng sấm chớp, “nuốt chửng” bầu trời Bắc Kinh trong suốt một tiếng đồng hồ.

Nhiếp ảnh gia và người quay phim đã tranh thủ cơ hội thu giữ hình ảnh hiếm có xảy ra vào thứ năm tuần trước này. Đám mây được miêu tả “dần dần tạo thành hình giống như một vụ nổ bom nguyên tử”.

Theo Trung tâm nghiên cứu khí quyển quốc gia, mây khổng lồ này là một đám mây bão sấm.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2160988/Beijing-mushroom-cloud-dominates-skyline-sparks-fresh-end-world-fears.html#ixzz1yCogo900

Nếu như tình huống nổ nguyên tử tại Bắc kinh
- ô nhiểm phóng xạ trong thúc ăn, nước uống, hoa màu, con người
- khan hiếm thực phẩm
-nạn dân hoảng hốt di tản ào ạt bỏ trốn đi các vùng khác , các quốc gia khác
-thực phẩm , con người , vật dụng họ đem theo từ những vùng bị phóng xạ sẽ lan đến các vùng họ đến định cư?
- khan hiếm thực phẩm, khan hiếm thuốc chửa bệnh do phóng xạ gậy ra.
- mây phóng xạ sẽ lan khắp thế giới
- liệu mây phóng xạ có đến Đám mây đen khổng lồ trên bầu trời Kota Kinabalu, Malaysia ngày 16-06-12 không

---
phòng ngừa
-tránh tối đa việc ra ngoài trời
tránh tắm nắng
-tránh đi trong mưa ( ngừa mưa phóng xạ nhiểm độc)
- tránh thức ăn, trái cây nhập cảng từ Tàu
-coi chừng nạn dân tàu di cư ào ạt chiếm đất, giết người cướp lương thực ở những quốc gia láng giềng v..v..

Đám mây đen khổng lồ trên bầu trời Kota Kinabalu, Malaysia.

Beijing - A ominous mushroom cloud formed over Beijing at 7 p.m. on June 14, swallowing up the entire city skyline, accompanied by thunder and lightning. The cloud caused mild panic as people feared that it was harbinger of an impending end-of-the-world cataclysm.

But after several hours of anxiety, the world did not show any signs of ending and as the giant anvil-shaped cloud that spanned several miles of the sky for about an hour began dispersing, people calmed down gradually, and returned to their daily petty preoccupations.

China Daily reports the cloud formation occurred at 7 p.m. on June 14.

According to News Yahoo! thousands of photographers and videographers lined the streets, capturing images of the formation that an observer described, saying it "gradually took the shape of an atomic bomb."

News Yahoo! reports that experts at the National Center for Atmospheric Research, say the ominous formation was a giant cumulonimbus thunderstorm cloud that forms from a towering cumulus and "resembles the head of a cauliflower."

Daily mail reports experts say that even the smallest cumulonimbus clouds dwarf other types of cloud because they typically have a base that is several miles across.

Giant mushroom cloud forms over Beijing

Click image for more photos (Xinhua/China Daily)

An enormous mushroom cloud formed in the sky over Beijing late last week, sparking fears that a cataclysmic, Armageddon-like event was underway.

Alas, it was not the end of the world—or worse, the beginning of a real-life movie starring Will Smith: It was just nature.

The giant cumulonimbus—which spanned several miles—was accompanied by lightning, swallowing up the capital's skyline for an hour,according to the Daily Mail.

Photographers and videographers captured images of Thursday's ominous-looking formation, which "gradually took the shape of an atomic bomb."

According to the National Center for Atmospheric Research, a giant cumulonimbus is a thunderstorm cloud that forms from a towering cumulus, which "resembles the head of a cauliflower."

Here's some video of the cloud over Beijing:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oVIzyUBJeQ8

http://www.youtube.com/watch?v=5ykDq7VbMEQ

Video: Mushroom cloud over China sparks end-of-the-world fears

LIKE THIS ARTICLE

JohnThomas

By JohnThomas Didymus

Jun 18, 2012 - 5 hours ago in Environment

Comments

China Daily reports the cloud formation occurred at 7 p.m. on June 14.

Daily mail reports experts say that even the smallest cumulonimbus clouds dwarf other types of cloud because they typically have a base that is several miles across.

Awesome mushroom storm cloud dominates skyline over Beijing and sparks fresh 'end-of-the-world' fears

By TOM GOODENOUGH

PUBLISHED: 05:29 EST, 18 June 2012 | UPDATED: 12:50 EST, 18 June 2012

To the untrained eye, it could have been the first signal of the end of the world as nuclear war broke out.

But instead of anything sinister, the giant mushroom cloud spotted in the skies over the Chinese capital last week was simply a brilliant showcase of the wonder of nature.

The huge cloud, which appeared on Thursday, gradually took the shape of an explosion from an atomic bomb.

Scroll down for video:

The mushroom-like cloud baffled residents when it appeared over the Chinese capital last Thursday

The cloud - the base of which alone spanned several miles - swallowed up the skyline

But instead of being a danger to residents or marking imminent Armageddon the phenomenon was thought to be completely harmless.

More...

The transatlantic jet trails visible from space: How 'contrails' can stay in the sky for up to 14 hours