CHIẾN DỊCH HOA HỒNG ĐỎ HẢI NGOẠI CỦA CSVN

CHIẾN DỊCH HOA HỒNG ĐỎ HẢI NGOẠI CỦA CSVN

 CHIẾN DỊCH HOA HỒNG ĐỎ HẢI NGOẠI CỦA CSVN

Nhiều người Việt miền Bắc di cư năm 1954 đã thuật lại cho dân miền Nam biết về những thủ đoạn thâm độc của CS, nhưng có một số không tin; đặc biệt là vài người trong giới trí thức khoa bảng, họ tin vào lòng chân thành của CS để "hoà hợp hoà giải". Khi miền Nam bị rơi vào tay CS thì một số bị vào tù hoặc phải cao bay xa chạy; số còn lại vẫn còn tin nơi "thực tâm hoà giải giữa những người Việt với nhau", chỉ trích chính quyền CS như họ đã từng làm dưới thời "không dân-chủ" của Thiệu-Kỳ. Đối với Đảng, việc nầy không thể tha thứ được; người của Đảng thì được lệnh chỉ trích đảng, nhưng người không thuộc guồng máy tuyên truyền của đảng thì sẽ như cá cắn câu: CS đã từ từ khớp miệng họ lại, đóng cửa các tờ báo như Tin Sáng của tên gian Ngô Công Đức, Tiếng Chuông, Đối Diện của "linh mục thiên tả" Thanh Lãng và nhốt họ vào địa lao. Một thời gian sau khi được thả, họ lại ráng nói vài câu trần tình đầy sự bất mãn (như linh mục tiến sĩ Chân Tín,được thả vào 12/5/93 và "cha" Nguyễn Ngọc Lan vào 1992). Sau đó, người ta không còn nghe họ nói gì nữa. Họ là những kẻ đặt lòng yêu nước thương nòi không đúng chỗ (chỉ trích chính phủ Quốc Gia, nhưng lại tin CS) và cuối cùng họ phải gánh hậu quả của việc không có lập trường vững chắc. Họ đinh ninh rằng có thể "cải hóa" CS dựa vào tình dân tộc, nghĩa đồng bào. Tuy nhiên họ đã bị phản bội vì không hiểu rõ người CS. Họ lầm lẫn vì cứ xem CSVN cũng là người VN thuần túy như họ. Sự thật không phải như vậy vì người CS ở đâu cũng thế; họ là những người của một hệ thống "đại đồng" và "quốc tế"; họ là đệ tử của Lê-nin. Lê-nin đã từng nói trong tập 2 và 3, cuốn VI của Lê-nin toàn tập như sau:

"Đối với kẻ thù (của gia cấp vô sản), khi cần phải hợp tác thì cứ hợp tác"

nhưng

"Người cộng sản không được tỏ ra ngại ngùng trước chuyện phản bội; kẻ nào chống lại sự phản bội tức là anh ta đã theo quan điểm tư sản chứ không phải quan điểm vô sản".

Đi sâu vào trong bài, ta sẽ thấy tại sao khó có thể cải hóa người CS được. Thật sự ngày nay, có lẽ ít có ai dám đi thử xem tư tưởng trên của Lê-nin kia ra sao.

Dân 2 miền Nam Bắc đã từng bị Đảng CS "chơi xỏ", không phải một mà nhiều lần. Một số khoe với các bạn miền Bắc vào sau 1975 rằng họ đâu còn sợ bị lừa nữa khi kinh qua các vụ đổi tiền và đánh tư sản. Nhưng các người nầy nói rằng, các anh đã lầm to, các anh chưa nếm đủ hết các màn xảo trá của CS Hà Nội đâu! Điều nầy có đúng không? Thời gian qua cho ta thấy là câu nói kia của các người miền Bắc rất đúng.

Vì sao người ta bị lừa mà vẫn lao đầu vào "lửa"? Bởi vì các màn lừa lọc đều khác nhau. Không lẽ một số rất ít trong chúng ta ngu muội tới mức độ chưa thấy rõ CS? Khi đã chạy trốn CS, bỏ quê hương, mồ mã tổ tiên, thân nhân và nhà cửa tức là ta đã thấy rõ chế độ đó như thế nào rồi. Đó là một sự lựa chọn có ý thức trong tự do. Đã quyết định chối bỏ một chế độ để ra đi, tức là đã có thái độ chính trị rõ ràng được bày tỏ. Nay lại quay đầu về cùng với các tay "ăn cơm quốc gia, thờ ma cộng sản" để hổ trợ chế độ độc tài bằng cách nầy hay cách khác; không có ý chí sắt đá tin vào lý tưởng mình đang theo đuổi. Về vấn đề nầy ta vẫn còn thua xa người CS. Đó phải chăng đây là một thái độ, một lập trường tư tưởng bất chính, phản phúc, phản bội với chính bản thân mình trước, và sau với đồng bào cùng ra đi với mình trên những chiếc thuyền mỏng manh?

Sự phản phúc thấy rõ nhất trong quá khứ là ở một thiểu số trong thành phần được may mắn đi du học nước ngoài trước 1975. Trong khi những người cùng lứa tuổi phải giải gió dầm sương, liều mình bảo vệ hậu phương, bảo vệ gia đình họ để họ an tâm đi học. Những người chiến sĩ kia chỉ mong người có may mắn hơn được học thành tài hầu báo đáp phần nào sự hy sinh kia, thì lại phản trắc và lưu manh, không biết đâu là chánh nghĩa, chạy đuôi theo bọn "bồ câu đỏ" tố khổ lại "đám cực đoan vàng" -- các người đang bảo vệ gia đình của mình ở quê nhà. Rồi, theo sự ru ngũ của VC, đám "một dạ hai lòng" nầy đã nghe lịnh từ quan thầy CS, len lỏi vào trong các cơ quan quốc tế và nằm chờ cơ hội. Nay, chính những kẻ "ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản" đó lại chài người nhẹ dạ, chưa bao giờ biết CS là gì, để giúp CS.

Các kinh nghiệm từ xưa tới nay đốc thúc ta nhớ kỷ là nên có một lập trường dứt khoát; lập trường này không bao giờ sai lầm và không có gì lay chuyển nổi: không giúp CS bành trướng. Dù là CS Tàu hay CSVN, họ đều tàn bạo, xảo quyệt và khát máu; đặc biệt là CSVN, họ có thể được xem là tên đứng đầu trong thành tích xảo trá và hay bắt chước đàn anh nhất trong các nước CS trên thế giới xưa và nay. Họ biết lúc nào đứng lên cũng như biết lúc nào nằm mẹp xuống. Họ vẫn không ngừng dòm ngó và suy xét làm sao chủ nghĩa kia được sinh tồn để lấn át đi những gì mà dân tộc ta xây đắp qua mấy ngàn năm đầy máu và nước mắt.

Chuyện gì đã xãy ra mấy năm trước đây chắc bây giờ không còn ai nhớ nữa. "Ôn cố nhi tri tân" vẫn là phương thế soi rọi cho người sau biết rõ mình đang làm gì, lợi và hại ra sao? Bài "CHIẾN DỊCH HOA HỒNG ĐỎ HẢI NGOẠI CỦA CSVN" được đăng lên với mục đích đó. Số người bị vướng vào chủ nghĩa CS qua muôn tình huống thì rất nhiều. Bọn họ có thể là triết gia, tiến sĩ, bác sĩ, kỹ sư, văn sĩ, họa sĩ, sinh viên, nông nhân, thợ thuyền,... Đa số nghe theo lời dụ dỗ của CS qua công tác gọi là TRÍ VẬN (công tác lừa dối quần chúng). Bọn họ cũng có thể là "vài" kinh tài cho VC; nhiều người trung gian chuyển tiền nầy được kết nạp kín đáo vào Hội Việt Kiều Yêu Nước với giấy chứng nhận, giấy giới thiệu của giới chức VC ở hải ngoại cấp cho để khi về VN được giúp đỡ dễ dàng. Từ chỗ ham lợi vào Hội Việt Kiều Yêu Nước để buôn bán với VC, vừa có lợi tiền bạc, lại được sự nâng đỡ của các đồng chí khi về thăm quê hương, đi tham quan,... Rồi từ đó tính đến chuyện móc nối tuyên truyền, dụ giỗ gia nhập Đảng, làm cán bộ nằm vùng ở hải ngoại, chỉ khoảng cách... một gang tay! Những người này được CS nhận định và lợi dụng như thế nào, ta sẽ tìm hiểu qua bài "Chiến dịch...".

Điều đáng để ý nhất là một số người bị chài mà xưa kia chính gia đình họ hay chính bản thân họ đã bị CS tù đày. Những người nầy đã được CS giảng giải về "lòng yêu nước kiểu CS" hay nhận vài sự thi ân liền quay về làm việc cho CS (quay về với "dân tộc" là quay về với đảng). Một trong những thí dụ nầy là trường hợp của Hà Văn Lâu.

Cán bộ CS được đào luyện về chính trị (nhồi sọ) và lòng hận thù giai cấp liên tục từ khi còn ở nhà trường, và cứ như thế, ngày nầy qua tháng nọ, họ trở thành những kẻ xảo quyệt, chuyên dùng mưu mô để làm sao có lợi cho Đảng. Với sự chuẩn bị như thế và với lối suy nghĩ một chiều, họ sẵn sàng hy sinh mù quán cho "lý tưởng CS" dù có đi ngược với quyền lợi của quần chúng. Họ phải làm đủ cách để con mồi vào rọ, nhất là những con mồi chưa bao giờ sống trong thế giới của họ.

Ta tự đặt thêm câu hỏi tại sao CS lại có thể lừa được quá nhiều người, không phải một lần mà rất nhiều lần? Câu trả lời có thể là CS là những tay tuyên truyền và nói dối chuyên nghiệp; họ đặc biệt giỏi ở chỗ khơi dậy lòng yêu nước của người khác để lợi dụng. Từ VN, họ đã gởi nhân viên đi khắp nơi và, chỉ trong một khoảng thời gian, họ đã gôm tụ được một số "cảm tình viên gốc... "ngụy", nhứt là giới trẻ non nớt và tự phụ", không vững ý chí và sáng suốt. Những người nầy, đã được giới thiệu đọc những sách phản chiến, được "sinh hoạt" , "giúp đỡ", "bồi dưỡng" và kết cuộc họ đã làm việc không công cho CS.


Linh mục quốc doanh Huỳnh Công Minh.

Một phương pháp đáng để ý khác nữa là "dùng gậy ông đập lưng ông". Phương pháp nầy được chính thức áp dụng bởi CS. Gần đây và rõ ràng nhất là vụ CS dùng nó để các người theo đạo Phật tố lẫn nhau. Sư và ni cô "quốc doanh", phối hợp với sư và ni cô "công an" bắt đầu đè bẹp những người cùng theo một lý tưởng tôn giáo với mình. Bên công giáo cũng thế, xuyên qua cánh tay của Đảng, Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam (the Vietnam Fatherland Front) đã dùng linh mục quốc doanh Huỳnh Công Minh để chờ tiếm quyền của Tổng Giám Mục Nguyễn Văn Bình (vì vậy CS không muốn Vatican tấn phong một vị khác) hoặc tên linh mục "có vợ" Phan Khắc Từ nổi tiếng "linh mục hốt rác" trước 1975 ngày xưa để dò xét sinh hoạt công giáo cho Đảng ở Saigon.

Ta hãy đọc kỹ một trong những cách chài người của CS để đừng bao giờ khinh thường họ cả. Ngoài ra, hãy để ý tới vài nhóm phản chiến được gài trong "religious groups"; chính những nhóm nầy đã hổ trợ cho VC xâm chiếm miền Nam và gây bao đổ vỡ tan thương cho bao gia đình .

Chúng ta sẽ thấy trong tương lai những hiện tượng xảy ra y như những gì mà người ta đã biết về người CS khi họ dùng các phương pháp nầy để hại bao thế hê đi trước. Thực vậy, ở mỗi thế hệ, một số người đã bị sa vào lưới trong đó chỉ có rất ít, cả già lẫn trẻ, được may mắn thoát khỏi chủ thuyết mà thôị Cứ như thế bánh xe trớ trêu của con tạo cứ xoay dần và nghiền nát những kẻ ít may mắn đó.

Ngạn ngữ Mông Cổ có câu:
"Không phải tất cả những người cười với anh đều là bạn, cũng như không phải tất cả những người làm anh bực mình đều là kẻ thù".

Cho tới 1988, Hà Nội thường không ngớt gọi tập thể người Việt tỵ nạn chính trị tại hải ngoại là những phần tử "gian manh, lười biếng", không chịu ở lại "xây dựng đất nước" mà chạy theo "bơ thừa, sữa cặn của đế quốc". Một mặt, CS gây biết bao hãi hùng cho dân và làm họ phải bỏ chạy, còn mặt khác thì đánh tiếng cho người Tây phương biết là đám người Việt kia chỉ là những kẻ "hèn nhát và ăn bám" để người ngoại quốc không cho họ có chỗ dung thân: CS đã đưa họ vào thế lưỡng đầu thọ địch. Sau đó, CS lại nói khác: người Việt tị nạn cũng là "những Việt kiều yêu nước" nếu họ đem tiền về giúp kẻ đuổi họ đi hoặc hãy hợp tác với họ. Một vài Việt gian đã làm được việc này: gần đây ở Little Saigon, Phạm Đăng Long Cơ (bác sĩ) và Dean Lâm -- anh của Tony Lâm (Lâm Quang, người bán bún ốc mười mấy năm được bầu làm nghị viên thành phố Westminster, Orange County, California; thời hạn 2 năm) -- đã đưa Lê Văn Bằng (đại sứ VC tại Liên Hiệp Quốc) và 2 tướng VC dạo chơi và ăn uống thoải mái, rồi cùng thăm viếng những cơ sở làm ăn của người Việt ở Wesminster.


Từ trái sang phải: Luật sư Nguyễn Hoàng Dũng, BS Phạm Đặng Long Cơ (Chủ Tịch Phòng Thương Mãi O.C.), Đại Sứ M.Michalak, Tony Thuy Le (Tổng Giám Đốc Le’s Enterprises) và Tô Kiều Phương (Chủ nhiệm Đông Phương Thời Báo, chủ hệ thống công ty Đông Phương, Inc).


Peter Slipper (trái), Chủ tịch nhóm nghị sĩ hữu nghị Úc -Việt và việt gian Cộng Sản Thứ trưởng Lê Văn Bàng (thứ 2 từ trái qua) đang trò chuyện với Nguyễn Công Khế (bìa phải),

Khi nhìn lại quá khứ, chúng ta mới hiểu rõ người CS thật giỏi tài nói lươn lẹo; họ ỷ "có đất và dân" nắm trong tay nên dằn dặt cho đám "phản tặc" biết tay.

Thật vậy, khi vầy khi khác có chi lạ và đó cũng là một trong các thói quen của CS: họ chỉ hợp tác, hữu nghị, khi lâm vào thế cần sự giúp đỡ và xuôi chiều để tồn tại. Xưa kia trong thời chiến tranh với Pháp, Hồ Chí Minh có nói câu:

"Khi cần thì cờ tam tài (cờ của Pháp) cũng treo".

Câu này suy rộng ra là khi Đảng đang ở thế nguy hiểm thì nếu cần bán nước cho Pháp, qui lụy cho Nga - Tàu, bắt tay lại với "đế quốc" Mỹ thì không sao, miễn là Đảng được vững và tồn tại. Đó là tư tưởng Hồ Chí Minh mà CSVN hiện đang giữ gìn, nghiên cứu và áp dụng. Nhưng có một điều là "tư tưởng" nầy có khác gì các câu nói của Lê-nin ở trên?
Vào khoảng đầu năm 1988, một tờ nhật báo ở Pháp mang tên Paris Soir có đề cập đến một tổ chức hoạt động KINH TÀI và PHÁ RỐI của CSVN tại các quốc gia hải ngoại -- nơi có nhiều người VN tỵ nạn -- và được mệnh danh là "Hoa Hồng Đỏ". Ngoài ra chiến dịch này còn mang một cái tên khác là chiến dịch "Mạng Nhện". Có 2 cán bộ CS đặc trách chỉ huy và vận động cho chiến dịch trên là Huỳnh Trung Đồng và Lê Quang Sơn. Trước đây tổ chức này đã có cơ quan truyền thông chính thức là các tờ báo Cái Đình Làng, Thái Bình, Việt Kiều Yêu Nước, Hồn Nước và những tờ báo thân hữu của họ là Mầm Non, Thanh Niên Hành Động,... Mục đích là tuyên truyền cho CS nhắm vào 2 chủ điểm sau:

1. Kinh tài: CS cho xây dựng các cơ sở kinh tài hải ngoại (một số đã thực sự hoạt động liên tục kể từ 1976), trong dịch vụ buôn bán, gửi quà, tiền và vật dụng về VN, kể cả các dịch vụ đưa người vượt biên, xin thủ tục ODP (Operation Departure Program). Họ cũng liên hệ đến các tổ chức lo các chuyến về thăm VN.

2. Chánh trị: Nhằm phá rối cộng đồng tỵ nạn, gây xáo trộn mọi sinh hoạt cộng đồng, nhất là sinh hoạt chính trị.
Sau đây là một bài báo của Hoàng Văn Trác trên "Ngày nay", số 160, 1/6/1988 nói kỹ hơn về vấn đề này. Sống trong những thể chế dân chủ, chúng ta có quyền tin hay không tin vào bài nầy. Tuy nhiên, đây cũng là một tài liệu để ta suy ngẫm.


Hà Văn Lâu cùng phu nhân.

Sau khi thi hành bản án tử hình ĐINH BÁ THI tại Phan Thiết, Bộ Chính trị đảng CSVN tại Hà Nội đưa tên đại tá có nhiều kinh nghiệm về tình báo và khuynh đảo là HÀ VĂN LÂU, sang nắm trọn guồng máy tình báo nước ngoài tại Liên-Hiê.p-Quốc. Đi theo phụ tá cho Hà Văn Lâu là Nguyễn Ngọc Dung, nữ Trung tá, nguyên chỉ huy trưởng tình báo và phản gián quân khu 7 của Trung tướng CS Trần Văn Trà.

Mới đây, Hà Văn Lâu còn được tăng cường thêm một tình báo cỡ gộc nữa, đó là Phạm Ngọc Ân.

Bộ máy tình báo và khuynh đảo của Hà Văn Lâu được đặt trực tiếp dưới quyền điều khiển của Bộ Chính trị tại Hà Nội, thay vì thuộc bộ ngoại giao của họ.

Không cần phải dầy công tìm hiểu, mà chỉ cần căn cứ vào yếu tố trực thuộc Đảng, người ta cũng có thể lượng định được vai trò quan trọng mà Trung Ương Chính Trị Bộ tại Hà Nội sắp đặt cho bộ máy nầy, nhằm cũng cố địa vị của họ đối với thế giới bên ngoài và triệt hạ đối thủ là khối hơn một triệu người Việt tị nạn khắp thế giới, đặc biệt tại Mỹ. Vẫn biết rằng, đối với CS, thì Nhà nước với Đảng là một. Nhưng khi một cơ quan được đặt trực tiếp với Đảng (tức Trung ương Chính trị bộ), có nghĩa là chủ trương, đường lối, nội dung kế hoạch của cơ quan đó sẽ cứng rắn hơn, sắt máu hơn, và vì thế phải được giao cho những cán bộ từng chứng tỏ "Trung với Đảng, hiếu với dân". Đảng lại có kỹ luật của Đảng, để một khi đi ra ngoài vòng kỹ luật đó, thì chỉ có lãnh mã tấu như Đinh Bá Thi, Trung tướng Nguyễn Bình đã lãnh.

Cho nên, việc Bộ Chính trị Hà Nội đặt guồng máy tình báo và khuynh đảo của Hà Văn Lâu trực thuộc Đảng, cho ta một nhận xét rất rõ ràng, về tầm mức quan trọng của họ nhằm vào hàng ngũ tị nạn chúng ta. Kế hoạch của họ được thực hiện từng bước, mỗi bước gọi là một cánh hồng. Trong bài nầy, ta hãy lượt qua những bước chính họ đã đi; đó là bốn bước căn bản, được gọi là Cánh Hồng 1,2,3 và 4.


A.- Cánh hồng 1: Kết hợp

Đinh Bá Thi, người CS có công nhất trong việc dành chiếc ghế đại diện cho CSVN tại Liên-Hiê.p-Quốc, và cũng là đại diện dầu tiên của CSVN tại diễn đàn quốc tế nầy, bị cơ quan phản gián FBI Mỹ bắt vào trưa ngày 31/1/1978 cùng với tên tay sai người Mỹ là Donald L. Humphrey (có vợ Việt) và TRƯƠNG ĐÌNH HÙNG (con trai luật sư Trương Đình Dzu), khi cả ba bị bắt quả tang đang ăn cắp tài liệu mật của Mỹ và bị Hà Nội giết tại Phan Thiết.
Khi Đinh Bá Thi chết, thì hệ thống tình báo và khuynh đảo của Hà Nội trong kế hoạch "Hoa Hồng Đỏ" đã thực hiện được bước đầu trong bốn bước của toàn bộ kế họach. Bước đầu nầy là bước "Kết Hợp" (Cánh hồng 1).

Cánh hồng 1 đã được Đinh Bá Thi và nhóm sinh viên Việt Nam du học do sinh viên Nguyễn Thái Bình là đầu (Nguyễn Thái Bình bị CIA bắn chết trên không phận biển Nam Hải khi tên nầy trở về VN năm 1969, một tên sinh viên khác lên thay Bình dường như là Ngô Bá Long), có nhiệm vụ kết hợp các cán bộ CS rải rác khắp nước Mỹ, mà vì lý do chính trị, họ đã phải phân tán và thu vào trong bóng tối. Ta còn nhớ những năm 1976-1978, hầu hết mọi gia đình VN tại Mỹ đều nhận được tờ báo THÁI BÌNH (là tên của sinh viên Nguyễn Thái Bình). Tờ Thái Bình được phát hành, vừa có mục đích tuyên truyền, vừa để kết hợp cán bộ qua đường giây PO Box.

Cũng như năm 1956, khi Hà Nội bắt đầu kế hoạch tập trung cán bộ nằm vùng khắp Nam VN, họ đã dùng nhiều hình thức, nhưng dấu hiệu rõ ràng nhất, mà chính quyền VNCH lúc đó không để ý, là cuốn phim "Mưa Rừng", do cán bộ CS nằm vùng Kim Chung thực hiện. Nội dung cuốn phim là một chuyện tình, như nội dung của bất cứ cuốn phim thường nào khác. Nhưng hình ảnh cuối cùng được chiếu trên màn bạc, là hình một đóa hoa hồng đỏ tươi, với một con bướm vàng bay lượn nhiều vòng, và cuối cùng đậu lại ngay giữa bông hồng. Màu đỏ của hoa hồng tượng trưng cho nền cờ đỏ. Còn bướm vàng tượng trưng cho ngôi sao vàng. Hình ảnh cuối cùng của cuốn phim nầy, là một lệnh tập trung cho cán bộ nằm vùng toàn quốc. Tờ Thái Bình sau đó thấy mất tăm, nhưng để thay thế, CS cho ra đời tờ CÁI ĐÌNH LÀNG, nhưng tờ nầy cũng thấy ngưng, sau khi người đứng đầu là Dương Trọng Lâm bị bắn chết.

Ngoài việc kết hợp cán bộ CSVN mà CS đã có sẵn, Đinh Bá Thi tìm đến những tay Mỹ phản chiến thứ nặng nhất, để phối hợp và yểm trợ, trong số nầy, hai người CS đáng tin tưởng hơn cả là Don Luce (tên ký giả đã tạo ra huyền thoại chuồng cọp Côn Sơn) và Jane Fonda đã dõng dạc đứng chửi Mỹ ngay tại Hà Nội:
"Nhân dân Mỹ và nhân dân yêu chuộng hoà bình khắp thế giới, hãy vùng lên, cùng với nhân dân yêu chuộng hoà bình tại VN, xây dựng một nền Hoà Bình trên phần đất nầy. " (báo Nhân Dân, số 1485, ngày 28/4/1964).

Ngoài 2 người Mỹ nầy, CS làm danh sách những tay phản chiến mà họ tin tưởng vẫn còn ủng hộ họ, sau khi đã trực tiếp giúp họ qua chiến thắng 75. Trong số những người và tổ chức được Đinh Bá Thi kết hợp lại, đầu tiên phải nói đến hai hội đạo METHODIST và QUAKER, là hai hội đạo cực kỳ phản chiến đã từng đứng đầu tổ chức cuộc biểu tình lớn lao tại Central Park, Nữu Ước ngày 27/4/64, cuộc biểu tình nầy được mệnh danh là "Diễn hành chống chết" (March against Death). Những Coretta King (vợ mục sư King), Kennedy, McGovern cũng được bọn CSVN tiếp xúc và kết hợp.

Một thành phần khác cũng được lệnh kết hợp, là số cán bộ CS được Hà Nội gởi sang Mỹ qua ngã các đoàn vượt biên. Ta còn nhớ, mấy năm trước đây, những bộ mặt từng tung hô CS và hợp tác với họ trong cuộc chiến, như TRẦN NGỌC CHÂU, HOÀNG NGỌC GIÀU là những người ta không nghi ngờ gì cả, đã được Hà nội gởi sang đây để tiếp tục hoạt động cho họ. Hàng trăm cán bộ khác không được nêu tên tuổi, nhưng cơ quan phản gián FBI đều biết rõ tung tích của họ.

Móc nối lại những thành phần từng hoạt động cho họ Liên lạc với những thành phần mới xâm nhập qua đường giây tị nạn. Củng cố thêm thành phần phản chiến cũ, CSVN coi như đã hoàn tất giai đoạn "Kết Hợp" tức "Cánh Hồng 1". Bước thực hiện kết hợp nầy, CSVN đặt ra như một bước căn bản, như tài liệu học tập của họ đã ghi:
"Thông suốt đường lối Đảng, nắm vững chỉ tiêu Cách Mạng, kết hợp nhịp nhàng giữa bạn và ta, bước 1 tiến vững vàng, để ta bước qua bước tiến 2 (Học tập số 2, 6/76).

***

B. Cánh hồng 2: Vòng tay

CS gọi giai đoạn nầy là "Vòng tay", nghĩa là tìm bạn khắp nơi, đứng về phía họ để yễm trợ họ, như họ đã làm trong cuộc chiến và họ đã thành công. Người tổ chức và cho phát động bước tiến 2 là HÀ VĂN LÂU, đại tá thâm niên và có nhiều kinh nghiệm nhất về khuynh đảo trong hàng ngũ cao cấp của CSVN.

Sở dĩ Hà Nội phải xét lại và củng cố thêm hàng ngũ bạn của họ, vì sau 1975, rất nhiều thành phần phản chiến Mỹ đã phản tỉnh, trong số đó, cay cú nhất cho Hà Nội là Joan Baez, người nữ ca sĩ nổi danh, cặp bài trùng của Jane Fonda, từng hết lời ca ngợi cộng sản Việt Nam, và coi Hồ Chí Minh như một "Washington Việt Nam".

Hà Nội cũng nhận định và đánh giá chính xác tiềm năng đấu tranh của khối người Việt Quốc gia hải ngoại, để thấy được rằng, khối Quốc gia nầy là một trợ lực chính trong nỗ lực của CS nhằm củng cố địa vị của họ trên bình diện quốc tế, nhất là đối với Mỹ, hy vọng cuối cùng để cứu vãn tình trạng kiệt quệ về kinh tế, và đôn đốc về chính trị của họ
Đưa vòng tay lớn ra để tìm thêm bạn, CSVN đã thấy rõ thế yếu của mình. Nhưng CS không tìm bạn theo đúng nghĩa của bạn, mà CS tìm bạn theo tiêu chuẩn mà họ gọi là TIÊU CHUẨN CÁCH MẠNG, và nhất là để đáp ứng nhu cầu giai đoạn. Ta thấy CS phân loại bạn mà họ muốn thu thập và tìm kiếm, ra hai loại.

1. Bạn lâu dài:

Gồm những thành phần mà quá trình hoạt động có thể chứng minh được lòng trung kiên đối với chế độ CS. Những đảng viên CS Mỹ, những thành phần phản chiến cũ còn giữ vững lập trường. Những Don Luce, Stanley Karnow, Michael McLean, Trần Tam Tĩnh,...là những thành phần được CS coi là đồng chí và là bạn lâu dài.

Chủ đích của CSVN khi thu nhập những bạn lâu dài nầy, không phải chỉ để có thêm bạn, mà chính là để, từ những thành phần cốt cán nầy, sẽ ảnh hưởng đến nhiều địa hạt khác, thành phần khác, hầu thu lợi và lôi kéo đứng về chiến tuyến của họ Hay nói cách khác, những thành phần mà CS coi là bạn lâu dài, được CS sử dụng như một vết dầu loan. Một Donald L. Humphrey không phải tự nhiên mà điên khùng đi lấy cắp tài liệu ngoại giao mật của chính quốc gia mình cho Đinh Bá Thi để lảnh án tù 6 năm. Một Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ, bên cạnh lòng nhân từ, đạo đức của các ngài, chắc chắn các ngài còn bị ảnh hưởng từ ngoại vị Ngoại vi đó có thể là Kennedy, là đám sinh viên thiên tả tại đại học Harvard, Massachussetts, hay Pennsylvania, là những đại học nổi tiếng phản chiến. Để các ngài không nhìn thấu được cái quỉ quyệt của CSVN, nên mới có bản nhận định 19/11/70, một nhát búa nặng ngàn cân, đập xuống chính quyền Mỹ.

Một bản chính trong bản nhận định đó: "Bất cứ lợi ích nào, dù lớn lao đến đâu, mà chúng ta hy vọng đạt được qua việc tiếp tục tham chiến tại VN, cũng không thể bù đắp được những tàn phá về sinh mạng do cuộc chiến đó gây nên." (At this point of history, it seems clear to us that whatever good we hope to achieve through continued involvement in this war is now outweighed by the destruction of human life and moral values which it inflicts).

Những Coretta King, Kennedy, Ramsey Clark, tự họ không làm gì đáng phải làm cho chính phủ Mỹ bó tay về vấn đề VN, nhưng tự họ đã lôi cuốn hàng trăm ngàn người Mỹ khác, là vì khờ khạo không một chút hiểu biết gì về bản chất của CS, đã cùng nhau xuống đường, hò la, lên án việc tham chiến của Mỹ tại VN là phản đạo đức (morally wrong) phản hòa bình (against peace).

Tất cả những người Mỹ ngớ ngẩn một cách tội nghiệp đó. được CSVN coi là bạn trung thành, bạn lâu dài của họ, vì nhờ họ, mà CS được thêm những thành phần khác đứng sau lưng, nghĩa là CS đã thành công trong chiến lược vết dầu loang. Chính những thành phần nầy đã tạo chiến thắng cho họ năm 1975.

Dĩ nhiên, trong thành phần mà CS coi là bạn lâu dài, CS còn sử dụng họ trong nhiều phạm vi hoạt động khác, tùy theo khả năng, để gài vào các nhiệm vụ như gián điệp, trí vận, học đường vụ,...

2. Bạn giai đoạn:

Gồm những thành phần mà CS biết rằng, chỉ theo họ vì hoàn cảnh, vì nhu cầu, hoặc ở một thế kẹt nào đó. Cũng được coi là bạn giai đoạn những người không theo họ, nhưng cũng không chống họ, nhưng lại chống kẻ thù của họ.

Những thành phần được CS coi như bạn giai đoạn không nhất thiết phải theo họ, không cần thiết phải biết về chủ thuyết cộng sản của họ, chỉ cần đừng chống họ, nhưng chống các đoàn thể quốc gia. Trường hợp điển hình, như Phong Trào Liên Bang Đông Nam Á, một thời hoạt động mạnh tại Pháp, tuy nói rằng họ không theo CS, nhưng họ lại có một chủ trương rất mập mờ, là liên kết những người da vàng để chống lại người da trắng. Họ không chịu dùng quốc kỳ vàng 3 sọc đỏ. Chủ tịch của phong trào này là ông Hoàng Văn Mười, một cái tên rất lạ đối với người VN chống cộng. Tổng thư ký của phong trào này là cô Trần Thị Thanh Nga, con gái cố Thượng Nghị sĩ Trần Chánh Thành, tuy không theo CS, nhưng chị ruột của cô Nga là Trần Thị Ý Hoa, lại là một cán bộ CS thứ dữ. CS đả kích các đoàn thể khác, nhưng chưa một lần nào nhắc đến Phong Trào Liên Ban Đông Nam Á. Cho nên người ta đặc một dấu hỏi lớn về phong trào này, nếu không phải do CS tổ chức thì cũng được CS giật dây theo lối bạn giai đoạn.

Chúng ta còn nhớ một phong trào quái dị khác được thành lập tại Saigon năm 1955 do một số trí thức miền Nam chủ trương gồm có các ông TRỊNH ĐÌNH THẢO, TRƯƠNG ĐÌNH DZU, LÂM VĂN TIẾT đứng ra thành lập, đó là Phong Trào Bảo Vệ Hoà Bình. Phong trào này không phải là tổ chức của CS, nhưng được CS ủng hộ và thúc đẩy. Người ta thấy chủ trương của phong trào này thiên về CS một cách rõ ràng, chủ trương đó là đòi hỏi những bên ký hiệp định Geneva 1954 phải thi hành những điều khoản ghi trong hiệp định, và họ nhấn mạnh đến điều khoản tổng tuyển cử 1956. CS Bắc Việt lúc đó cũng cương quyết đòi hỏi Mỹ và Nam VN phải tổ chức tổng tuyển cử, vì với bộ máy kìm kẹp miền Bắc, thêm vào là hàng chục ngàn cán bộ được gài vào miền Nam, chắc chắn tổng tuyển cử sẽ mang lại phần thắng cho CS.

Những cá nhân và đoàn thể được CS coi là bạn giai đoạn, bạn nhu cầu, là những cá nhân và đoàn thể thuộc loại vừa kể trên. Nghĩa là những cá nhân, những đoàn thể không phải nhất thiết phải theo họ, dĩ nhiên, theo họ và phục tùng họ là nhất, nhưng họ cần các thành phần đó đừng chống đối họ là được. Chủ đích của CS khi lôi kéo những thành phần nầy, trước hết là chỉ để chặt bớt chân tay của địch.

Đối với khối người Việt tị nạn, CS cũng áp dụng lối chọn bạn như họ đã áp dụng trong thời chiến trước đây. CS biết rằng, đối diện với thực tế, họ đang trong thế quá yếu kém so với lực lượng chống cộng hùng hậu của ngưòi tị nạn, và nhất là đại đa số người tị nạn đều có những mối hận cay đắng với họ. Do đó, dùng những thủ đoạn bịp bợm, dụ dỗ những thành phần này trở thành người CS, hoặc thành loại bạn trung kiên của họ là điều họ không hề nghĩ đến. Điều mà họ nghĩ đến và cố gắng thực hiện, là biến càng nhiều càng tốt những người chống họ, thành những người không chống ai cả. Bước đi này của CS tương tự chủ trương của họ từ ngàn xưa mà ai cũng đã biết:

"Cái gì của tôi, tôi giữ đến cùng. Cái gì của anh, chúng ta thương thuyết."


Chính vì thủ đoạn này của CS, mà ta thấy có một số người Việt tị nạn đặt chân lên dất Mỹ năm 1975 với đầy ắp một lòng căm thù CS, bỗng dưng một thời, quên cả thù cũ, ngớ ngẫn tuyên bố:

"Phải no bụng đã mới chống cộng được."

Một số khác, từ căn bản, họ là những người chống cộng, nhưng chỉ vì một bất mãn cá nhân, quay mặt đi không còn nhìn nhận đoàn thể, bạn hữu của mình nữa, và cũng được CS coi như những người bạn giai đoạn.


[FONT=Tahoma]C. Cánh hồng 3: Xâm nhập lũng đoạn.

Giai đoạn nầy là giai đoạn quan trọng nhất của chiến dịch, vì nó là thành quả của 2 giai đoạn trên, và nhất là một bảo đảm cho giai đoạn sau. Giai đoạn này thất bại, coi như cả chiến dịch thất bại. Vì thế, CS đã điều nghiên rất kỹ, họ lấy kinh nghiệm cũ, trau dồi thêm phần kỹ thuật mới để áp dụng kế hoạch trong giai đoạn 3 nầy.

Ta thử nhìn xem, CS đã đi như thế nào trong giai đoạn xâm nhập và gây lũng đoạn.

1- Xâm nhập:

Bài học ôn:

Vào những năm đầu của cuộc tỵ nạn, tức khoảng 1975-1977, CS Hà Nội đánh giá rất thấp tập thể người Việt tỵ nạn trên thế giới. Họ quan niệm rằng, các đoàn thể của người tỵ nạn hầu hết được lãnh đạo bởi những người thuộc các thành phần rất bê bối, tham nhũng, nhiều tội ác, dốt nát. Những người nầy có nói, cũng chẳng ai nghe. Nhận định của Hà Nội không phải hoàn toàn vô căn cứ, vì thực ra cũng có một số ít người lãnh đạo của một vài hội đoàn, tỏ ra quá kém cỏi và thiếu hẳn tư cách lãnh đạo. Vài ba hội đoàn nầy, dần dần thấy biến mất dạng.

Nhưng, vào những năm sau này, khi khí thế đấu tranh của người Việt lên cao, có tổ chức và được hậu thuẫn của cả tập thể người Việt lẫn một số quốc gia tự do, lần lượt ra đời, thì Hà Nội bắt đầu chuyển hướng, và mục tiêu chính của họ tại hải ngoại, không phải chỉ còn nhắm vào lãnh vực chính trị, kinh tế, ngoại giao nữa, mà đồng thời phải ra sức tiêu diệt tiềm năng đấu tranh của "bọn tàn dư Ngụy", tức là khối người Việt tỵ nạn. Những hội đoàn các Cộng Đồng tôn giáo, nhất là Công Giáo, Lực Lượng Thanh Niên Tự Do Âu Châu, Tổ Chức Người Việt Tự Do, là những hội đoàn được cộng sản chú tâm nhiều nhất. Việc Hà Nội đưa Hà Văn Lâu sang Mỹ, cũng không ngoài chủ đích tìm cách khuynh đảo khối người Việt tỵ nạn, như hắn đã làm được tại Thái Lan.

Trước hết, nhìn lại quá khứ đấu tranh suốt 30 năm, ta thấy CS đã chứng tỏ một kỹ thuật xâm nhập và gài người rất tinh vi vào các đoàn thể, các tôn giáo và ngay cả quân độị Những trường hợp điển hình mà ta chưa quên, phải nói vụ Huỳnh Văn Trọng, phụ tá đặc biệt của TT Nguyễn Văn Thiệu. Đây là một cán bộ CS lọt được vào một chức vụ cao nhất thuộc phía hành pháp. Cho đến nay, sau nhiều năm mất nước, về phía Việt Nam Cộng Hòa, ông Thiệu và ông Đặng Văn Quang, có lẽ ít ai biết Trọng đã lọt được vào Dinh Độc Lập qua ngả nào (2 quyển sách mới có nói về vụ Huỳnh Văn Trọng, hiện mang quân hàm tướng công an VC). Có người cho rằng, CS Hà Nội dùng tiền, vì vụ đổ bể, một vị đại tá làm việc trong dinh đã được nghe ông Thiệu quở trách ông Quang và ông Quang trả lời:
"Moa làm tiền cho cả nhóm chứ riêng gì cho cá nhân moa".

Có người lại cho rằng, chính CIA đã đưa Trọng vào qua trung gian ông Quang, vì ai cũng
biết ông Đặng Văn Quang là tay CIA nặng ký vào bậc nhất trong số những người VN cộng tác với cơ quan tình báo chiến lược nầy.

Qua ngã nào thì tên cán bộ CS nầy cũng đã lọt vào ngồi bên cạnh ông Thiệu suốt mấy năm trời, và sau nầy người ta chẳng còn ngạc nhiên gì, khi những kế hoạch tối mật được soạn thảo tại Dinh Độc Lập, chính phủ ông Thiệu chưa kịp thực hiện thì Hà Nội đã được thông báo đầy đủ. Chẳng hạn như những dự tính chính trị đưa ra áp dụng tại Hội Nghị Paris năm 1971, Dinh Độc Lập đánh mật điện cho phái đoàn Việt Nam Cộng Hòa đêm hôm trước để sáng hôm sau trưởng phái đoàn đưa ra hội nghị Khi VNCH vừa đưa ra, Nguyễn Hữu Thọ đã cười nhạt và hắn phản pháo không một sơ hở. Kế hoạch đánh chiếm Hạ Lào năm 1972 cũng thế, theo lời một sĩ quan Tham mưu Lữ đoàn Nhảy dù, thì CS đã biết trước tất cả nên chỉ việc nằm chờ, bao nhiêu sinh mạng chiến sĩ VNCH để lại trên chiến trường một cách oan uổng. Ông Thiệu phải chịu trách nhiệm trước lịch sử.

Trường hợp chuẩn tướng NGUYỄN HỮU HẠNH, người đã cùng Dương Văn Minh ra lệnh cho Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa đầu hàng CS sáng 30/4/75, đã bí mật liên lạc với tướng CS TRẦN VĂN TRÀ, trong suốt thời gian Trà làm Trưởng Phái Đoàn Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam tại hội nghị quân sự bốn bên tại Tân Sơn Nhất, mà không một ai hay.

Cựu dân biểu TRẦN NGỌC CHÂU, lợi dụng bất khả xâm phạm của một dân biểu, cùng sát cánh với KIỀU MỘNG THU và các "Thày", công khai đánh phá ta ngay tại Sàigòn, nhưng lại âm thầm thảo kế hoạch và trao tin mật cho em ruột là Trần Ngọc Hiền, đại úy tình báo CS Bắc Việt.



Việt Gian Nguyễn Hữu Hạnh


Đại tá PHẠM NGỌC THẢO, một cựu Trung Đoàn Trưởng CSBV, giả vờ hồi chánh, bịp cả chế độ đệ I và đệ II Cộng Hoà. Với chức vụ Tỉnh trưởng Kiến Hoà, Thảo (Tướng TRẦN BẠCH ĐẰNG của VC đã vinh danh và tổ chức truy điệu cho Thảo năm 1980-81 ở Saigon) đã gây nên không biết bao tội ác tầy trời với dân chúng, mục đích của Thảo là để gây căm thù giữa dân chúng đối với chính quyền Việt Nam Cộng Hoà (có lẽ vì vậy mà một số dân Bến Tre theo CS; báo chí ngoại quốc khi tường thuật về những "tội ác" chỉ biết Thảo là quân nhân của quân lực VNCH; tên Thảo nầy thật thâm độc;). Thảo bị giết tại Hố Nai năm 1969. Sau 30/4/75, cộng sản cải mộ Thảo và đưa về chôn cất tại nghĩa trang dành riêng cho tử sĩ cộng sản.

Trên mặt trận văn hóa, cộng sản đội lốt nhà văn VŨ HẠNH (mặc dầu cố gắng nhưng vẫn chưa vào đảng được sau 1975; thất chí, Vũ Hạnh không còn sáng tác như hồi trước 75 nữa), đào Kim Cương, đào tiếng chuông vàng đất Bắc Kim Chung, là những CS nằm vùng và đắc lực cho Hà Nội.


Nhà văn Vũ Hạnh

Linh mục Phan Khắc Từ

Linh mục Phan Khắc Từ (bìa phải) đứng bên các tăng ni Phật giáo trong một cuộc biểu tình.


Ngoài những tên CS nằm im lìm trong các cơ quan chính quyền,lập pháp cũng như hành pháp, quân đội, văn hóa, báo chí, ta còn thấy những tên CS đội lốt nhà tu, trí thức, chính khách, công khai tiếp trợ cho đồng bọn dưới nhiều danh nghĩa. Những linh mục PHAN KHẮC TỪ, với khổ nhục kế "Kẻ Hốt Rác" để nắm thành phần lao đô.ng. "Linh mục" NGUYỄN NGỌC LAN, lợi dụng tự do báo chí để viết sách, viết báo cổ võ chủ thuyết cộng sản, mà ghê gớm hơn hết là cuốn "Đường Hay Lô Cốt?". Linh mục TRƯƠNG BÁ CẦN (nay lòi ra là linh mục quốc doanh ở Saigon), luôn luôn dùng tòa giảng để kêu gọi chấm dứt chiến tranh (theo đường lối CS, nghĩa là Mỹ phải rút, miền Nam phải buôn súng). Những tên cộng sản đội lốt nhà sư: THÍCH ĐÔN HẬU, THÍCH MINH CHÂU, THÍCH NHẤT HẠNH, sư cô HUỲNH LIÊN, là những tên CS ồn ào nhất, chính những tên CS ngụy trang nhà tu nầy đã chủ trương đưa bàn thờ Phật xuống đường, rồi ngồi chắn trên cầu Gia Hội, An Cựu tại Huế, không cho quân đội tiếp viện, chính vì thế mà các đơn vị thuộc sư đoàn I Bộ binh tại An Lộ bị thiệt hại nặng nề vào đầu tháng 4/1966 vì không được tiếp viện.

Ngoài các tên CS đội lốt nhà tu vừa kể, người Việt Nam không thể nào quên được những tên trí thức ăn cơm quốc gia từ đời cố nội ngoại của họ, nhưng vẫn ngu xuẩn vùi đầu đứng trong hàng ngũ kẻ thù trong cuộc chiến tàn bạo giết hại bao người trong 30 năm. Điển hình hơn hết là bọn Hội Đồng Nhân Dân Cứu Quốc tại Huế với các tên LÊ KHẮC QUYỂN, VĨNH KHA, HOÀNG PHỦ NGỌC TƯỜNG, LÊ TUYÊN, HOÀNG VĂN GIÀỤ Giữa lúc bọn "Cứu Quốc" hoành hành tại Huế, thì tại Saigon, đồng minh của họ cũng múa lên một nhịp bài hát "Cứu Quốc" do các tên nằm vùng Huỳnh Tấn Mẫm, Cao Thị Liên, Lý Quí Chung, Lý Chánh Trung, Hồ Ngọc Nhuận, Kiều Mộng Thu, Trần Ngọc Châu, "linh mục" Nguyễn Ngọc Lan...

Nhìn lại thế cờ bố trí trên mặt trận xâm nhập của CS Hà Nội tại miền Nam trong quá khứ, người quốc gia hải ngoại ngày nay không thể không cảnh giác. Cảnh giác để không bước vào trong dĩ vãng, để đến nỗi một tên CS nằm ngay trong cơ quan đầu não tối cao của quốc gia mà vẫn không hay biết. Một tên nằm vùng trong làng báo chí suốt 15 năm mà không hề bị lộ tông tích. Những cố vấn, những phụ tá, những thầy tu nằm vùng đó hiện nay không thiếu gì trong hàng ngũ người Việt tỵ nạn hải ngoại.


Bài học mới:

Những bước căn bản được soạn thảo cho kế hoạch xâm nhập thời chiến, cộng sản vẫn giữ nguyên để áp dụng cho kế hoạch xâm nhập hàng ngũ quốc gia tại hải ngoại. Nghĩa là có những tên lính tiên phong đóng vai tu hành, học giả, sinh viên, nhà buôn và một số những người Việt không có kinh nghiệm, được gài vào hàng ngũ tỵ nạn. CS chỉ thay đổi mục tiêu, để thay vì đích thân đứng ra tổ chức những cuộc khuynh đảo, họ đã dùng những phần tử trên để gây lũng đoạn chia rẽ, phá nát hàng ngũ ta, hầu tru diệt một chướng ngại vật và tránh hậu hoạ trong tương lai.

Trước hết về mặt chìm, ta thấy CS len lõi, bố trí người của họ ngay quanh tạ Những tên sinh viên du học trước đây, nay là những nhà khoa bảng đóng vai cố vấn, phối trí cho một vài đoàn thể quốc gia, lâu lâu tổ chức Tuần Lễ Văn Hóa, nói là thuần túy văn hóa nên không trương cờ quốc gia nàọ Những hội đoàn này, có một vài nơi mới được thành lập, nhưng cũng có một vài nơi, họ tách từ các hội đoàn quốc gia chính ra để thành lập hội đoàn khác. Ta cũng thấy ít lâu nay, những bàn tay vô hình đã đi thu lại các chương trình truyền hình tuyên truyền cho CS, như Vietnam: a History", The First Complete Account, The Ten Thousand Day War,..., những cuốn phim video nầy được chuyền tay cho đồng bào xem miễn phí. Ai đã bỏ công ra thu, ai đã chi tiền để thu? Người thơ ngây đến đâu cũng trả lời được xuất xứ của việc làm nầỵ Một số người quốc gia cũng biết thế, nhưng vì tò mò, nên vô tình cứ tiếp tay cho kẻ thù.

Những chiến dịch thư nặc danh bôi bẫn những người quốc gia, hạ danh thế những nhà lãnh đạo tôn giáo, gây chia rẽ giữa các hội đoàn chống cô.ng. Những chiến dịch tuyên truyền rỉ tai, phao tin đồn nhảm nhắm đích danh một số người lãnh đạo đoàn thể quốc gia tôn giáo.

Những tổ chức du đãng, buôn lậu, giết người, hành động phi pháp, để gây tiếng xấu cho tập thể người quốc gia tỵ nạn.

Tất cả những hành động được thúc đẩy bởi những bàn tay vô hình, ném đá giấu tay đó, không ai khác hơn là những tên CS chìm. Đến đây ta lại nhớ vụ xích mích Phật giáo và Công giáo đã xảy ra tại Saigon năm 1964. Mấy tháng sau vụ đảo chánh 1963, Phật giáo và Công giáo trải qua thời kỳ rất căng thẳng tạo nên do những ngộ nhận. Một toán đặc công cộng sản đã dùng một chiếc xe Lam ba bánh có gắn loa, chạy đến khu Vạn Hạnh kêu gọi Phật tử phải đến ngay chùa Ấn Quang để giải cứu các Thầy, vì có bọn Công giáo quá khích dang vây và đập phá chùạ Chiếc xe Lam đó, lại chạy đến khu ngã ba Ông Tạ là nơi có đông đảo người Công giáo di cư, kêu gọi đồng bào Công giáo phải lên ngay toà báo Xây Dựng (báo Công giáo) để cứu cha Nguyễn Quang Lâm và các cha, vì có bọn Phật tử Ấn Quang đang phá nhà thờ Huyện Sĩ và đốt tòa báo Xây Dựng. Một cuộc ẩu đả bằng dao và gậy gộc, súng nhỏ đã xảy ra tại cả 2 nơi Ấn Quang và nhà thờ Huyện Sĩ giữa thanh niên Công giáo và và thanh niên Phật tử. Cuộc ẩu đả diễn ra trong một ngày, làm hàng trăm thanh niên đôi bên bị thương. Cảnh sát đặc biệt đã bắt được chiếc xe Lam cùng ngày và gồm luôn cả 4 tên đặc công CS chủ trương, tránh cho Saigon một cuộc Thánh chiến, mà hậu quả không thể lường được.

Về mặt nổi, CS xâm nhập và đang tổ chức những hội đoàn, hoặc lấy chính danh là đoàn thể CS, hoặc ẩn núp dưới một danh nghĩa khác. Những hội như Hội Việt Kiều Hải Ngoại, Hội Các Nhà Văn, Hội Truyền Thanh Truyền Hình, Hội Phật Tử Hải Ngoại, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Tự Trị, là những hội do CS tạo nên làm điểm tựa cho thế đứng của họ tại nước ngoài.

Gây lũng doạn:

Xâm nhập được hàng ngũ địch bằng nhiều cách, dưới nhiều hình thứ'c, hoạt động bên địch với nhiều danh hiệu khác nhau, CS mới có thể tìm được đất đứng, tạo được vị trí hành động. CS bước thêm bước nữa trong giai đoạn của Cánh Hồng 3 nầy, đó là lũng đoạn, là gây chia rẽ giữa người quốc gia với nhau.

Những hình thức bôi bẩn do CS chủ trương, hoặc xúi dục người quốc gia chủ trương bôi bẩn lẫn nhau, xảy ra nhan nhản khắp nơi tại Oregon, tại Louisiana, tại Washington và nhiều nơi khác toàn nước Mỹ, đã đôi khi làm người quốc gia nản chí, nhất là khi biết chắc những đòn hạ nhục đó, do chính anh em, bạn hữu cùng một chiến tuyến với nhau, mà chỉ vì óc tị hiềm, tự ái cá nhân, bất bình, đã vô tình lọt đúng vào bước tiến gây lũng đoạn của CS nhằm vào hàng ngũ quốc gia.


D. Cánh hồng 4: Xây Dựng

Trong cuộc chiến gần 40 năm, chưa có một tên CS nào thành công trên lãnh vực khuynh đảo bằng viên Đại tá Hà Văn Lâu.

Hà Văn Lâu sinh năm 1918 tại Huế, con trai Tuần phủ Hà Văn Ngoạn là Hội viên của Hội Liên Hiệp Pháp. Hà Văn Lâu nguyên là viên sĩ quan mật thám quân đội Pháp, đào ngũ theo Việt minh năm 1945 và được Võ Nguyên Giáp giao ngay trọng trách gián điệp, tình báo trong quân độị Hà Văn Lâu trở thành đảng viên thực thụ CS năm 1950, và trở thành một sĩ quan tình báo chiến lược của Bộ Chính Trị Trung Ương Đảng. Hà Văn Lâu lập được rất nhiều công đối với CSVN, mà một trong những công lao đó là khuynh đảo để nắm được vào khoảng 60,000 Việt kiều tại Thái Lan, tạo một hậu thuẫn rất mạnh về chính trị và quân sự cho CS suốt cuộc chiến Việt Nam. Người ta sang Thái Lan về đều ngao ngán, vì thấy Toà Đại sứ Việt Nam Cộng Hoà không làm gì để phổ biến chính nghĩa, trong khi CS phản quốc, lừa bịp được Việt kiều, bằng cớ, là hầu hết các gia đình bên đó đều treo hình Hồ Chí Minh. Trong các lễ của CS. CS tổ chức Việt kiều tham gia đông đảọ Một số nhỏ những gia đình người quốc gia sống rất cô đơn, một số khác nêu cao chính nghĩa quốc gia liền bị giết.

Bài học thành công về Việt kiều tại Thái Lan là bài học rất quí đối với CS, cho nên Hà Nội đã vội đưa Hà Văn Lâu sang Mỹ thay Đinh Bá Thi với một giấc mơ, là cũng biến đổi một triệu người Việt tị nạn thành khối người như Việt kiều ở Thái Lan. Nhưng CS cũng biết rằng, khối người VN một triệu nầy, không phải 60,000 Việt kiều Thái Lan, vì thế, CS đã phải mang cả một bộ tham mưu chuyên về tình báo và khuynh đảo như đã trình bày ở đoạn I và CS đã phải tung nguyên một chiến dịch gọi là Hoa Hồng Đỏ để thực hiện cho được mặt trận đánh thẳng vào khối người Việt tị nạn. CS chưa thành công, bằng cớ là sau chín năm với từng bước tiến (từng cánh hồng), CS tỏ Ra còn quá yếu ớt so với thực lực của khối quốc giạ Nhưng đừng vội nghĩ rằng CS đã thua cuộc. Qua bao kinh nhiệm, ta thấy kẻ bỏ cuộc trước chính là phe Tự Do, phe Quốc Gia, chứ không phải CS. Nhất là hiện nay, tình trạng phân hóa giữa người Quốc Gia hải ngoại vẫn còn trầm trọng; nghĩa là chúng ta vẫn còn tạo môi trường để vi trùng CS có thể sống và phát triển.


Cánh hồng 4: hay giai đoạn Xây Dựng của CS đã bắt đầu, nhưng CS không hề đặt thời điểm phải hoàn tất. Điều nầy có nghĩa là họ sẽ "đánh trường kỳ". Tài liệu học tập đã ghi rõ, đối tượng xây dựng chính của họ là thế hệ thứ 2, tức là lứa tuổi đang lớn lên, chưa có một ý niệm gì về CS, chưa bị nếm mùi cay đắng nào từ cs ( CS giả vờ che đậy cho những việc làm tàn bạo trong quá khứ bằng cách nói là họ làm sai và "những con nai vàng ngơ ngác" tin là CS cũng là những kẻ biết "hướng thiện"). CS đã tập trung được cán bộ, từ cấp tiểu bang, thành phố, mà họ gọi là "đường giây 3 cụm chiến lược" (tức Trung tâm Waterside Plaza, nơi phái đoàn Hà Văn Lâu đặt bản doanh, các tiểu bang và thành phố). CS móc nối hệ thống những tổ chức và cá nhân yểm trợ ho.. CS xâm nhập các tổ chức và đoàn thể ta để gây lũng đoạn.

Giai đoạn 4 được phát động, nếu họ thành công, có nghĩa là người quốc gia phải đối đầu, không phải từ hệ thống cán bộ, từ những thành phần yểm trợ, mà ngay từ tập thể, có khi ngay từ gia đình (người trẻ non dạ không tin lời cha mẹ kể về những kinh nghiệm với CS). Người quốc gia chúng ta sẵn sàng chấp nhận cuộc đấu trước khi tình trạng quá muộn chưa?


THAY LỜI KẾT:

Người CS luôn mang trong người hai thứ võ khí: bản kinh chiều êm ái, nhẹ nhàng. khi cất lên có tác dụng làm người nghe đi dần vào một giấc ngủ miên man. Và một con dao bén nhọn, giết người rất nhanh.

Hai thứ võ khí nầy, được người CS xử dụng trong một kết hợp vô cùng nhịp nhàng, uyển chuyển. Có những trường hợp cần phải cất lên bản kinh, chờ cho đối phương mê ngủ, rồi bất thần đưa lưỡi dao đi một đường ngọt xớt vào giữa tim đối phương. Có những trường hợp bản kinh và lưỡi dao cùng được hoà nhịp một lượt. Cũng có những trường hợp người CS chủ quan, xử dụng lưỡi dao mà không cất lên bản kinh, bị chặn lại, họ tức khắc rút dao về, bản kinh lại được cất lên, chờ cho đối phương mê ngủ, họ mới hạ thủ.

Việt Nam, với bản kinh chiều được NHẤT CHI MAI (một nữ Phật tử, ngây thơ hay cố ý thiên tả, tự thiêu để đòi hoà bình theo kiểu CS; theo đó phong trào của Nhất Chi Mai muốn miền Nam phải "trở về với "dân tộc" tức là với CS") cất lên qua lời cầu thống thiết, vào đúng lúc phần thắng trong cuộc chiến đang nghiêng về phía quốc gia:
"Hãy sống dùm tôi, hãy thở dùm tôi, quả tim nầy dành cho thù hận, cho hoà bình".

Bản kinh HOÀ BÌNH của Nhất Chi Mai được kết thúc bằng cái chết tự thiêu của cô cho Hoà Bình giữa lòng thủ đô Sàigòn đã được những McGovern, Kennedy, Coretta King, Jane Fonda, KIỀU MỘNG THU, TRẦN NGỌC CHÂU, THƯỢNG TỌA THÍCH TRÍ QUANG, LINH MỤC PHAN KHẮC TỪ, BÀ NGÔ BÁ THÀNH đồng loạt phụ xướng, và đã lừa được dư luận Mỹ. Không một chần chờ, Hà Nội rút lưỡi dao khỏi bao đi một đường lút cán ngay giữa trái tim Nam Việt Nam. Thế giới sử đã ghi lại, hôm đó là ngày 30/4/1975, lúc 10 giờ sáng. Bản khai tử của Việt Nam Tự Do hiện còn lưu trữ tại Toà Bạch Ốc, Washington. D.C., Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ. Bản sao được trao cho điện Kremlin tại Mạc Tư Khoạ, nước Nga Xã Hội Chủ Nghĩa Liên Bang Sô Viết.

Sau một thập niên kể từ ngày Việt Nam Cộng Hoà bị bức tử, không phải không có những người đã thức tỉnh; Michael Novak, tác giả cuốn sách phản chiến nhất nước Mỹ: cuốn "Vietnam: a crisis of conscience". Joan Baez, người đã cùng Jane Fonda, ca ngợi Hồ Chí Minh như một Washington Việt Nam. Gần đây hơn, hai nữ bác sĩ VN trên 20 tuổi đảng. cháu ruột của tên trùm đỏ Đặng Xuân Khu, là bác sĩ Đặng Kim Thoa và bác sĩ Đặng Kim Thu, đã giã từ thiên đường CS, trốn sang Phi Châu tìm tự do.

Nhưng, một thập niên, thời gian vẫn chưa đủ. Và những chứng tích: South Yemen, Ethiopia, Mozambique, Việt Nam, Lào, Cam Bốt, Congọ cũng chưa đủ cho một số người thức tỉnh, trong đó có một số người Việt tị nạn. Cho nên mới có những hiện tượng những hiện tượng Thích Nhất Hạnh, linh mục Trần Tam Tỉnh.

Không muốn hiểu CS hay không hiểu CS là quyền của những người ngây thơ, dại dột. Quyền của những đồng minh chơi với bạn theo nhu cầu giai đoạn, giúp bạn theo phong cách của một Thái Thú. Quyền của những người mang tị hiềm vô lý, mặc cảm cá nhân, bất đồng nhỏ mọn.

Nhưng, người quốc gia chân chính, những nạn nhân trực tiếp của suốt 40 năm bịp bợm, lừa dối, gian manh từ người CS không có cái quyền đó. Cái quyền mà người quốc gia có là quyền tỉnh thức để không bị ru ngủ bởi bản kinh chiều.

Cảnh giác để khỏi bước vào cái bẫy "dùng bạn của địch đánh địch, dùng địch đánh địch, chia địch để địch bị cô lập và tự diệt". Chưa tìm được cho mình những cái quyền đó, thì đừng nói đến kết đoàn, và nhất là đừng ôm hoài bão dành lại phần đất và tất cả những gì CS đã trắng trợn cướp khỏi tay ta.

Lời nói cuối:

Những lời cảnh cáo nói trên tưởng cũng quá đủ.

Ngoài ra, bài báo nầy còn cho ta thấy một quá khứ đầy sai lầm của những người, vì non kinh nghiệm về chính trị hơn CS hay vì bị lừa dối bởi những phần tử CS hay thân cộng, đã nhiều khi hy sinh thân mình đem đất miền Nam hiến vào tay CS. Người chiến sĩ của VNCH quá là tội nghiệp, họ chết vì nhiều viên đạn không phải từ kẻ thù ngoài mặt trận mà từ vài huynh đệ chi binh và từ vài người ở hậu phương thiếu sáng suốt bắn ra. Kết quả lại phải vào tù ra khám khi miền Nam sụp đổ. Sau đó, hậu phương nầy cũng bị "dần" cho te tua mà một số phải chạy bán sống bán chết và bị người anh em CS khinh bỉ, gia đình thì tan nát, không thể nào gầy dựng lại được nữa. Hàng trăm ngàn người bị chìm sâu dưới đáy biển, một số lớn may mắn hơn tìm được bến bờ và phải nhoi lên vô cùng vất vả tạo lại cuộc sống từ con số không.

Đây là những kinh nghiệm đau thương, được trả bằng máu và nước mắt. Chúng cho thấy, chúng ta đang đương đầu với "những người CS" đầy kinh nghiệm chứ không phải là những người VN thân thương chân chính. Mỗi người đại diện của CS mà ta gặp trong và ngoài nước phải được xem là những tay tình báo giỏi và vô cùng lão luyện về chính tri.. Tôi có đọc ở đâu đó là nhà ngoại giao của CS hay nói trắng ra ông đại sứ phải là tay gián điệp thượng thặng của họ. Dĩ nhiên những nhân viên của ông ta cũng thế.

Ta đang nói về những người tôn thờ Đảng và chỉ có đảng mà thôi. Tất cả những liên hệ với họ đều không ít thì nhiều dĩ nhiên là có lợi cho họ, hay ít ra không thiệt hại gì cho họ cả. Ta cũng biết rõ ràng ta cũng là những con mồi ngon của họ và họ sẽ "thấu cáy" lúc nào cũng được. Vậy, một lời khuyên, hãy tỉnh thức mà dọn đường sẵn để "rút dù" trong an toàn nếu có "chung chạ" với họ. Nếu không thì uổng một đời vì chơi với CS không phải là trò đùa, mà là "một trò chơi vô cùng nguy hiểm và nguy hiểm".

Ý thức hệ của CS không cho phép những người "nửa nạc nửa mỡ" sống chung với họ lâu dài. Nghĩa là, sau một thời gian, phải nhập về bên họ hay sẽ bị quăng đi khi nhu cầu không còn cần thiết nữa. Chuyện quá khứ đã bày ra đó, đừng nên bỏ ngoài tai. Bằng cấp dù cao tột bực tới đâu cũng không cứu vãn nổi thân phận, nếu như ít để ý tới chính trị của CS. Vì nghĩa đồng bào xin được bàn vài câu chói tai, nhưng chúng không phải chỉ được dựa trên chuyện hão huyền.

Nguy

— cùng với Xuan Tran, Nguyen Anh Tuan, Thuy Nguyen và 46 người khác

Theo nguồn,

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=382913668470039&set=at.382913651803374.93837.100002542278527.100001728771252.100001123789829.100002352139337.1752168614&type=1&theater

     Huỳnh Mai St.8872

   {Tài liệu- Sưu Khảo}

TRÒ HÒA GIẢI HÒA HỢP VỚI CỘNG SẢN LẠI TÁI XUẤT HIỆN !

Trong những ngày cuối năm con Rồng (2012), trò hòa giải hòa hợp với cộng sản lại được một số tay sai phát động và gây tranh cãi ồn ào trong các cộng đồng cũng như trên những diễnđàn. Nhất là sau khi vài cá nhân kêu gọi xóa bỏ cờ vàng Quốc Gia, bắt tay với cộng sản để chống Tàu và tên cộng sản Nguyễn Thanh Sơn xuất hiện tại Mỹ. Thành phần tung trò hòa giải lập luận rằng, tranh đấu đã 37 năm nay nhưng chế độ cộng sản vẫn còn đó, vậy người Việt Quốc Gia hải ngoại cần thay đổi chiến lược, nghĩa là dẹp bỏ tất cả hình thức chống đối cũ và quay trở lại bắt tay với kẻthù để giải quyết cuộc chiến giữa khối người Việt Tỵ Nạn với chế độ cộng sản trong nước. Vấn đề nầy không mới lạ gì nhưng cần phải đưa ra trước dư luận để nói lên chủ trương của toàn thể khối người Việt Quốc Gia quyết tâm chống cộng ở hải ngoại.

Cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu đã từng nói : “Đối với Cộng sản Việt Nam không có hội đàm/thương thảo, mà chỉ có đem bom ném lên đầu chúng nó !”

Câu đầu tiên của bài viết nầy, là một khẳng định dứt khoát rằng, tập thể người Việt Quốc Gia không bao giờ đầu hàng cộng sản bằng hình thức hòa giải hòa hợp với chúng. Đây chính là hành động trực tiếp cộng tác với kẻ thù để chúng còn cơ hội sống sót để tham nhũng bóc lột người dân, rút tỉa tài nguyên đất nước và cúi đầu làm nô lệ cho Tàu cộng.

Vậy, chúng ta cần phải xác định lập trường rõ ràng người Việt Quốc Gia hải ngoại không thể bắt tay hòa giải hòa hợp với cộng sản vì :

1. Đảng cộng sản hoàn toàn không phát sinh ra từ lòng dân tộc cũng như từ những người có tinh thần yêu nước, mà chế độ cộng sản khát máu nầy, được nhập vào Việt Nam bắt nguồn từ ngoại bang. Những tên cộng sản do HCM cầm đầu chỉ là thành phần phản bội, bán nước, thâm độc…mượn tay ngoại xâm giết hại các nhà ái quốc chống Pháp chống Nhật để độc quyền mang cái ‘thuyết khốn nạn cộng sản’ từ Nga Tàu về áp đặt lên đầu lên cổ dân tộc. Điều nầy đã được chứng minh qua lịch sử, ngay sau ngày cướp xong chính quyền năm 1945, đảng cộng sản đã trả thù và thanh toán thành phần tư bản, đồng thời bần cùng hóa người dân, dùng bao tử để cai trị qua hình thức cướp ruộng vườn của dân và giết hại gần một triệu người Miền Bắc bằng việc đấu tố do toà án nhân dân áp đặt. Năm 1954 khi rút quân về Bắc, một mặt chúng cài lại cán bộ nằm vùng cho mưu đồ đánh chiếm Miền Nam sau nầy. Mặt khác, chúng bắt cóc đưa về Bắc một số đông để sau nầy thực hiện kếhoạch ‘tình thâm máu mủ’ nhằm ép buộc những gia đình trong Nam phải đùm bọc bao che khi cha mẹ, con cái, người thân từBắc được đưa trở lại vào Nam hoạt động cho mưu đồ giải phóng của cộng sản Hà Nội.

2. Để giải quyết việc nghèo đói Miền Bắc, chúng đã ồ ạt xua quân chiếm Việt Nam Cộng Hòa năm 1975. Đội lốt giải phóng mục đích ăn cướp hốt của người dân Miền Nam, biến họ từ triệu phú trở thành trắng tay ăn mày bị gậy và suốt đời phải mang kiếp Việt gian phản động. Kết quảhàng triệu người Miền Nam đã chết đói, chết bệnh trong các trại tù, ngã gục vì kiệt sức trên các vùng kinh tế mới cũng như bỏ mình dưới lòng đại dương. Hơn nữa, sau trên 37 năm cai trị (tính từ1975), Việt Namđã chấm dứt chiến tranh nhưng cộng sản làm được gì cho dân tộc và đất nước ? Hay chúng đã đưa cả dân tộc đi giật lùi đà tiến hóa nhân loại bằng cái những thủ đoạn tàn bạo của những người vô học và cái văn hóa đỏ vô liêm sỉ của chúng. Sau thời gian cai trị của thành phần dốt nát, tham nhũng, bán nước cầu vinh.. đất nước Việt Namđã đi về đâu ? Lẽ ra, với rừng vàng bạc biển, đồng ruộng cò bay thẳng cánh, tôm cá đầy đồng thì Miền Nam phải trở nên một con rồng lớn của Á Châu nếu nhà cầm quyền biết lo cho dân và biết bảo vệ đất nước. Nhưng thực tế Việt Nam ngày nay được gì ngoài một nền kinh tế rỗng ruột, nợ nần chồng chất với một nền văn hóa quái thai và một xã hội xô bồ thối nát từ hạ tầng lên đến thượng tầng.

3. Tôi nghĩ rằng, lỗi lầm dù lớn lao cách mấy cũng sẽ được tha thứ, thù hận thời nào cũng phải có lúc phai dần theo ngày tháng, nhưng đối với chế độ cộng sản Việt Nam, dù muốn xóa bỏ vết thương nhục nhã trước đây, nhưng không thể nào tiến tới được dù là một bước nhỏ. Điều quan trọng chính là đảng cộng sản không có một cử chỉ nào chứng tỏ thiện chí, mà càng ngày càng tiếp tục gây thêm hận thù và tội ác với dân chúng cũng như thành phần đối lập. Bằng chứng, chúng thách thức với dân Miền Nam cũng như cộng đồng người Việt hải ngoại qua các hành động như đập bỏ bia tưởng niệm thuyền nhân tại MãLai, mở cửa bán vé cho khách vào xem những bảo tàng trưng bày tội ác Mỹ-Ngụy, dùng sách giáo khoa láo khoét nhằm nhồi sọ lòng căm thù chế độ cũ ngay từ lúc trẻ con vừa bước chân vào trường học, hành hạ bóc lột người Việt về thăm quê hương. Ngoài ra chúng đang tung ra hàng trăm triệu dollar để tổ chức và nuôi thành phần nằm vùng không ngoài mục đích đánh phá cộng đồng người Việt Quốc Gia trên thế giới. Lịch sử chứng minh, việc xóa bỏ hận thù có xảy ra trên thế giới nhưngvới một điều kiện cần thiết là kẻ gây ra lỗi lầm tội ác phải thống hối ăn năn bằng thiện chí và hành động. Trước tiên phải thành tâm xin lỗi về những sai lầm đã gây ra đồng thời sám hối về những tội ác của mình để làm đầu cầu cho một cuộc đối thoại giải hòa chứ không thể ngồi trên ngai vàng sai đám cò mồi hải ngoại dụ dỗ, lôi kéo thành phần chống cộng đối lập về Việt Nam quỳ dưới bệ rồng !

Trường hợp, ví dụ (xin viết nghiêng nhấn mạnh chữnầy) nếu cộng sản thực tâm muốn hòa giải hay âm mưu dàn dựng trò mưu manh làm bình phong giải hòa để tiếp tục giữ vững ngai vàng, thì cộng sản phải tỏ thiện chí trước tiên, là hãy thử hòa giải với hàng vạn dân oan đang kêu nài xin xỏ cộng sản trả lại đất đai ruộng vườn của họ đã bị đảng cướp sạch. Hãy hòa giải trước với thành phần ‘mẹ nuôi’, với nhóm người trước đây đã bao che cho cán bộ cộng sản, đã xả thân bảo vệ ‘cách mạng’, đồng thời đã nhịn ăn nhịn khát dành tiền nuôi bọn du kích, nằm vùng để đánh phá Việt Nam Cộng Hòa. Đám ‘có công với cách mạng’ nầy trước kia đã trở thành kẻ thù ngày nay của chế độ thì phải được Hà Nội hòa giải trước. Tuy rằng, nếu có, thì đây cũng là cơ hội để bịp thành phần nhẹ dạ, thiếu hiểu biết cũng như dư luận quốc tế. Nhưng tại sao cộng sản vẫn không dám hòa giải chuyện nội bộ với nhau trước khi mưu đồchuyện lớn với người Việt Quốc Gia ?

Thêm một ‘ví dụ’ nữa, nếu việt cộng muốn hòa giải với thành phần Quốc Gia thực sự thì phải đối thoại với thành phần chống cộng chân chính của chế độ cũ VNCH ở hải ngoại. Tại sao không dám trực tiếp với thành phần đối lập chống cộng chân chính mà móc nối, mở đường cho những tay cò mồi, nằm vùng, hoà giải hòa hợp cũng như những người đã bị ‘dính chàm’ (hưởng ân huệvà cam kết với cộng sản) ? Đây chính là một âm mưu tráo trở để bịp thế giới vàđánh bóng chế độ mà chỉ những kẻ bất bình thường, trình độ chính trị trẻ con cũng như thành phần dốt ham danh ham tiền mới ‘hồhởi’ tung hứng và ủng hộ những tên chính trị cò mồi về họp, trình dâng kiến nghị van xin với tập đoàn cộng sản Việt Nam ? Vậy chính là một trò hòa giải hoà hợp cuội tổ chức giua bọn chúng với nhau.

Nhiều vấn đề gần đây đã chứng minh rõ ràng về việc nói chuyện hay đối thoại với cộng sản, thử lấy hai trường hợp điển hình : 36 trí thức hải ngoại họp nhau soạn thảo kiến nghị đểvan xin nhân quyền với Hà Nội cũng như một số mang danh trí thức tại quốc nội cũng hùa theo quỳ lạy van xin dâng lên các ngài chủ tịch nước, thủ tướng chính phủ một chút ân huệ nhân quyền…Nhưng rồi hai những lần van xin nầy đi về đâu ? Chắc chắn hai kiến nghị của hải ngoại cũng như quốc nội đã được Hà Nội vất ngay vào nhà xí cùng với số phận các cục phân! (trí thức chỉ là cục phân – lời của các lãnh tụ cộng sản)

Mấy ngày gần đây ở hải ngoại lại dấy lên việc một số người đi về Việt Nam để đối thoại với cộng sản. Vừa nghe qua mọi người đã thấy buồn cười vì hai lý do. Một, những người nầy dù gốc Việt Nam nhưng làm việc cho Mỹ, đại diện cho dân Mỹ thì phải thi hành chỉ thị của Mỹ. Việc họ đi Việt Nam là quyền lợi của Mỹ và của việt cộng cũng như cá nhân họ. Thành phần nầy lấy tư cách gì thay mặt cộng đồng người Việt hải ngoại và có khả năng gì để đối thoại với cộng sản hay cuộc đi van xinsắp đến mục đích để bàn thảo những việc liên hệ giữa cộng sản và chính quyền Mỹ? Hai, Việt cộng xem những người nầy đã ‘dính chàm’ tức là thuộc hàng tôi tớ dễdạy thì việc có ngồi chung với nhau cũng chẳng khác gì một hình thức dâng kiến nghị giữa kẻ ban phước và người thọ ơn ! Người Việt Quốc Gia không còn tin tưởng thành phần nầy thì chúng ta đem ra thảo luận làm gì cho mất công và để cho kẻthù có cơ hội nhảy vào quậy phá cộng đồng theo đường hướng nghị quyết 36 của chúng.

Tóm lại, trước việc thành phần cò mồi, nằm vùng và hòa giải hòa hợp đang đồng loạt kêu gào rằng đã đến lúc phải thay đổi chiến lược bằng cách bắt tay với cộng sản để đánh Tàu và xây dựng đất nước, tôi đồng ý chúng ta phải thay đổi chiến lược tranh đấu chứ không thể quay lại bắt tay kẻ thù truyền kiếp của dân tộc. Đề cập đến vấn đề nầy, tôi đã trình bày từ lâu, chúng ta, người Việt hải ngoại đã đi sai binh pháp hàng chục năm qua mà những điều quan trọng hàng đầu là : vừa đánh giặc vừa ve vuốt nịnh bợ cũng như vừa tiếp tế vỗ béo vôđiều kiện cho cộng sản. Thật vậy, qua hai vấn đề trọng đại nầy, hàng nằm trên 500.000 người đem tiền về Việt Nam, đút lót khúm núm để được du lịch, du hí, du dâm rẽ tiền và hàng chục tỷ ngoại tệ hoan hỹ đổ về nuôi chế độ…thì dù chúng ta có xuống đường tranh đấu đến hàng chục năm nữa cộng sản vẫn còn đó !!!

Để kết luận, xin tríchđoạn trong bài viết ‘Hòa Giải Hòa Hợp Với Cộng Sản Là Tự Sát’, trong đó tôi cho rằng là đầu hàng vô điều kiện, là tự mình đưa đầu vài dây thòng lọng…đã khẳngđịnh trong cuốn ‘Nỗi Buồn Còn Đó’ xuất bản năm 2010 (trang 45) gồm có 4 điểm chính sau đây :

1. Hòa giải hòa hợp với cộng sản là ủng hộ một chế độ ‘đảng bóc lột người’, bao che cho kẻ thù đã dùng kẽm gai nhà tù súng đạn để cai trị trên 80 triệu dân Việt Nam từ hàng chục năm nay. Hành động hòa giải hòa hợp chính là một hình thức pháp lý để ‘hợp thức hóa’ sự tồn tại của tập đoàn khát máu cộng sản trên đất nước Việt Nam.

2. Hòa giải hòa hợp với cộng sản là ‘mặc nhiên chấp nhận’vấn đề tham nhũng của chế độ Hà Nội, có nghĩa là ‘hợp thức hóa’ tất cả những gì mà cộng sản đã ăn cướp từ Tổ Quốc đến vơ vét của người dân kể từ ngày chúng cướp chính quyền miền Bắc (1945) và xua quân vào cưỡng chiếm miền Nam (1975).

3. Hòa giải hòa hợp với cộng sản là một hành động ‘đánh phá trực tiếp’, bóp chết các phong trào tranh đấu, làm mất niềm tin của những ngườiđã và đang xả thân hy sinh mạng sống, đứng lên đòi tự do dân chủ trong nước,đồng thời chính là ngọn giáo đâm thẳng vào cộng đồng người Việt tự do hải ngoại.

4. Hòa giải hòa hợp với cộng sản là ‘phản bội Tổ Quốc’, làđồng lõa việc bán đất nhượng biển cho ngoại xâm Tàu cộng cũng như phản bội tất cả những người đã nằm xuống trong cuộc chiến chống quân xâm lăng Hà Nội, những người đã chết cho Tự Do trong các trại tù cải tạo cũng như trên những ngả đường trốn chạy cộng sản.

Như vậy, dù dưới góc cạnh nào, hòa giải hòa hợp với cộng sản chính là thi hành mệnh lệnh nghị quyết 36 của cộng sản Việt Nam trong chương trình kiều vận mà chúng đã âm mưu mua chuộc và đánh phá tập thể người Việt hải ngoại.

21. 12. 2012

Đinh Lâm Thanh

Theo nguồn,

http://vietbf.com/forum/showthread.php?t=605653 
Đinh Lâm Thanh

Fw: Fwd: HUY PHUONG :Những người thua trận

Những người thua trận

Huy Phương
 

Kính thưa Các Bạn,

Câu chuyện do Huy Đức viết về ngày 30/4/75 tại Dinh Dộc Lập Saigon trong "Bên Thắng Cuộc"

quá đơn giản, quá lịch sự cho những người thắng trận vào dinh Độc Lập.

Đây mới là sự thật do những nhân chứng có mặt hôm đó trong dinh trình bày, viết thành bản văn, (Đại tá Dương Hiếu Nghĩa, Cựu Dân Biểu Nguyễn Văn Binh ) tỏ những người lính "tiếp thu" rất hung hản, mọi rợ, thiếu giáo dục, kể cả một ôngTrung Tá Bùi Văn Tùng, chính ủy Lữ Đoàn Xe Tăng 203.

Tác giả Huy Đức có biết chuyện này không hay chỉ viết theo văn bản tường thuật của báo chí Hà Nội.

Xin quý Vị bình tâm đọc kỹ.

Nếu cần vào "Hồi Ký Dang Dở" của Dương Hiếu Nghĩa).

Chúng tôi sẽ trở lại vấn đề này khi đọc xong tập I: "Giải Phóng" của " Bên Thắng Cuộc"

Xin thành thật cám ơn.

Huy Phương

Những người thua trận

Huy Phương

Ði Georgia nhiều lần nhưng đây là lần đầu tiên tôi được viếng thăm Stone Mountain Park nơi có hòn núi đá lớn khắc hình ba vị lãnh tụ của miền Nam thua trận trong cuộc nội chiến của Hoa kỳ kéo dài bốn năm từ tháng 4, 1861 đến tháng 4, 1865.

Hình ảnh những người thua trận tại Stone Mountain Park. Từ trái, Tổng Thống Liên Minh Miền Nam Jefferson Davis,Tướng Tổng Tư Lệnh Liên Minh Robert E. Lee và Tư Lệnh Phó Thomas Jackson. (Hình: Huy Phương/Người Việt)

Ðó là hình Tổng Thống Liên Minh Miền Nam Jefferson Davis, Tướng Tổng Tư Lệnh Liên Minh Robert E. Lee và Tư Lệnh Phó Thomas Jackson. Tác phẩm điêu khắc này là do sáng kiến của “Hiệp Hội Những Người Con Gái của Liên Minh” (United Daughters of the Confederacy), khởi công từ năm 1962, sau bao nhiêu trắc trở, được hoàn thành năm 1972. Jefferson Davis chính là vị tổng thống lãnh đạo Liên Minh gồm 11 tiểu bang miền Nam ly khai chống lại chính sách giải phóng nô lệ da đen của Tổng Thống Abraham Lincoln lãnh đạo 25 tiểu bang miền Bắc. Ðược gọi là những người “ly khai,” “phản loạn,” cuối cùng họ vẫn được tôn vinh và tưởng nhớ trong lòng người dân Mỹ. Người thua trận mà cũng được vinh danh hay sao?

Cuộc chiến tranh tương tàn Nam Bắc kéo dài đúng bốn năm thiếu ba ngày, 750,000 quân hai phía và một số lượng thường dân thương vong không kiểm kê được, ước tính số người chết chiếm 10% toàn bộ số nam giới miền Bắc từ 20 đến 45 tuổi, và 30% đàn ông da trắng miền Nam trong độ tuổi từ 18-40.

Bị phong tỏa đường biển, thiếu tiếp vận, nhất là sau sự thất bại của trận Gettysburg tại ngay vùng đất của mình, cuộc nội chiến đẫm máu kết thúc vào ngày 9 tháng 4, 1865 khi Tướng Robert E. Lee, tư lệnh phe Liên Minh, ký nhận đầu hàng không điều kiện ở Appomattox Court House, Virginia, dưới sự chứng kiến của tướng miền Bắc Ulysses S. Grant. Tướng Lee đã an ủi quân sĩ của mình: “Sau 4 năm chiến đấu khó khăn, với sự can đảm và anh hùng chưa từng thấy, binh đoàn Bắc Virginia (của LM miền Nam) bị bắt buộc phải nhượng bộ một lực lượng và hậu thuẫn quá to lớn.”

Các điều kiện đầu hàng được soạn thảo hoàn tất vào khoảng 4 giờ chiều ngày 9 tháng 4. Khi Lee lên ngựa rời nơi ký văn kiện đầu hàng thì binh sĩ miền Bắc không giấu nỗi sự mừng rỡ đã reo hò, nhưng Grant nghiêm khắc ra lệnh ngưng ngay thái độ này. Ông nói: “Những người miền Nam bây giờ là đồng bào của chúng ta, và chúng ta không nên có thái độ đắc chí trên sự suy sụp của họ.” Hiệp ước Appomattox không có điều khoản nào giam giữ, kỳ thị với 200,000 tù binh miền Nam và phe thắng trận thi hành đúng những điều khoản này, sĩ quan thua trận được giữ vũ khí cá nhân của mình và tất cả đã được an lành trở về với gia đình trong sự tôn trọng của phe đối nghịch, được xem như là hiệp ước của những người hào hiệp (The Gentlemen’s Agreement). Theo lời yêu cầu Robert E. Lee, quân lính miền Nam được tiếp tục cho giữ lừa ngựa để trở về quê quán giúp họ trong công việc của nông trại, và được quân đội miền Bắc cấp ngay 25,000 khẩu phần lương thực vì những người lính thua trận đang bị đói khát mấy ngày hôm nay.

Trước đó, trong trận đánh nổi tiếng ở Gettysburg vào tháng 7, 1863, sau 3 ngày giao tranh, phe Liên bang miền Bắc chết 3,000 người, phe Liên Minh mất 4,000 người. Tổng thống Abraham Lincoln đã ra lệnh đem cả 7,000 thi hài của cả hai bên để an táng chung một nơi. Ngày 19 tháng 9, 1863, khánh thành nghĩa trang này, Lincoln đã đọc bài diễn văn công bố chiến trường Gettysburg là Nghĩa Trang Quốc Gia. 40 năm sau cuộc chiến, mở đầu cho giai đoạn hàn gắn vết thương chia rẽ của dân tộc, năm 1990, Tổng Thống William Mc Kinley đã cho thu thập khoảng 30,000 nấm mộ của tử sĩ Liên Minh Miền Nam trong trận Nội Chiến rải rác trong vùng Washington, cải táng đưa vào một khu đặc biệt trong nghĩa trang Arlington gọi là Confederate Section.

Tượng THƯƠNG TIẾC nơi lối vào nghĩa Trang

Trước hết chúng ta nhìn lại cuộc đầu hàng miền Nam ngày 30 tháng 4, 1975 tại Dinh Ðộc Lập, Sài Gòn. Theo David Butler, tác giả cuốn The Fall of Saigon (1984), ghi lại tường thuật của phóng viên Neil Davis, một người Úc biết tiếng Việt làm việc cho đài truyền hình NBC của Mỹ, có mặt trong dinh lúc bấy giờ, thì khi xe tăng đã vào sân cỏ, hai bộ đội trẻ là Pham Huy Do và Pham Huy Nghe (ghi tên không có dấu tiếng Việt theo như trong sách), tay ôm súng, chạy vào trong dinh, sau khi kéo cờ Mặt Trận trên nóc, Nghe đi tìm Tổng Thống Dương Văn Minh, vừa chạy vừa quát to: “Ai là Dương Văn Minh? Dương Văn Minh hãy bước ra và quì xuống.” Vừa lúc thì Do dẫn vào bốn chính ủy, một người tự giới thiệu là Trung Tá Bùi Văn Tùng, chỉ huy đoàn chiến xa vào Dinh Ðộc Lập.

Sau này tài liệu của Cộng Sản ghi chép thì Bùi Văn Tùng có nói với Tổng Thống Dương Văn Minh là: “Ông không còn gì để bàn giao…” Nhưng sự thật, theo “Hồi Ký Dang Dở..” của cựu Ðại Tá Dương Hiếu Nghĩa ghi lại lời kể của Cựu Dân Biểu Nguyễn Văn Binh (nguyên Quận trưởng Gò Vấp) có mặt trong Dinh Ðộc Lập vào giờ ấy, thì:

“Thấy vị sĩ quan nầy đeo đầy sao vàng trên cầu vai nền đỏ, vì không biết cấp bậc của quân đội Miền Bắc, nên ông Minh tưởng rằng mình đang đứng trước một tướng lãnh cao cấp:

“Thưa quan sáu, tôi đã chờ ông từ ban sáng để trao quyền cho ông.”

Sĩ quan nầy dùng danh từ “mầy tao” xẵng giọng hách dịch và đanh đá lên tiếng:

“Mầy dám nói là trao quyền hả? Mầy chỉ là một kẻ cướp quyền và một bù nhìn. Mầy làm gì có ‘quyền’ nào để giao cho tao? Chúng tao lấy được quyền đó bằng khẩu súng nầy đây. Ngoài ra tao xác nhận với mầy là tao không phải là tướng mà chỉ là một trung tá ủy viên chính trị của một đơn vị chiến xa. Kể từ bây giờ tao cấm mầy không được ngồi xuống!”

Cũng với thái độ ấy, y nói với ông Nguyễn Văn Hảo, khi ông này ngỏ ý muốn trao “món quà” 16 tấn vàng cho Bắc Việt:

“Ðó không phải là quà mà là chiến lợi phẩm của chúng tao, tao phải tịch thu, mầy hãy trao ngay cho tao đi!”

Ðọc đến đây, thấy vừa buồn vừa nhục!

Đền Tử Sĩ lúc vừa hoàn thành

Ngày nay chúng ta đã rõ Nghĩa Trang Quân Ðội Biên Hòa và thân phận của người lính miền Nam đã bị đối xử như thế nào. Về người chết thì ngay khi Cộng Sản vào Saigon, ngày 3 tháng 5, Nghĩa Trang Quân Ðội Hạnh Thông Tây, Gò Vấp đã bị bọn Cộng Sản Bắc Việt dùng xe ủi đất san bằng hết ngay chiều ngày hôm đó. Về người sống thua trận, thì cũng trong “Hồi Ký Dang Dở,” Ông Dương Hiếu Nghĩa cho biết: “Ngay tại tỉnh Vĩnh Long, các ông cai tổng Nguyễn Văn Dần, Nguyễn Văn Xôm, Nguyễn văn Thêm đều bị họ kết án là ‘có tội với nhân dân’ mà không thông qua một tòa án nào, và bị hành quyết ngay khi bị bắt, bằng vũ khí thô sơ như búa, mã tấu… Riêng ngôi mộ của Trung Úy Dù Nguyễn Văn Ngọc ở xã Long Hồ, dù đã chết từ hơn một năm trước, vẫn bị họ đào mả lên, đưa cả quan tài ra giữa chợ Ngã Tư Long Hồ để cho phá nát bằng cốt mìn.”

Ở đây chúng ta không nói đến nguyên nhân của chiến tranh Việt Nam và cuộc nội chiến tại Mỹ, cũng không thể so sánh nếp sống và tư cách của tướng lãnh Mỹ với tác phong “rừng rú” của “bộ đội cụ Hồ” trong hai câu chuyện kể trên. Chỉ xin mượn lời nhà văn Dương Thu Hương để kết luận cho bài này:

“…Và thật chua chát khi nền văn minh đã thua chế độ man rợ!”

Ðọc lịch sử, nhiều khi muốn khóc.

Huy Phương

(trong Những Người Thua Trận,

Tạp ghi  Huy Phưng đã phát hành)

Phản Chiến Tự Do VIỆT- MỸ- Sức Mạnh Ngày Tận Thế!?

PHẢN CHIẾN TỰ DO VIỆT-MỸ- SỨC MẠNH NGÀY TẬN THẾ!?

Nhận định nỗi đau tận diệt,- Phản Chiến Tự Do Hoa Kỳ.
Của, Huỳnh Mai ST.8872
December 23, 2012
12:: 30 AM

Dân tộc Việt Nam, vừa trải qua một cơn biến động lòng người sợ hải cho ngày tận thế- 21-12-2012. Chưa kịp hồi tỉnh thần trí hoang mang, thì kế tiếp nhận thêm một thông tin: Tổng Thống  Barack Obama vừa bổ nhiệm TNS John Kerry, giử chức Ngoại Trưởng ngoại giao Hoa Kỳ thay thế Bà Hillary Clinton. Tin này chấn động hơn cả vụ nổ mặt trời...Làm tối tăm mặt mày của Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản cả trong lẩn ngoài nước Việt Nam.
   Lại một lần nữa, trời hành dân tộc Miền Nam VN,quân dân cán chánh VNCH sống mải kiếp đời Do Thái- Israel- lưu vong xứ người, hay khóc hận Đồ Bàn của xứ Chiêm Thành-Champa!!?. Khi phe nhóm phản chiến tự do của Hoa Kỳ được phép ủng hộ của TT Obama, đứng lên làm đối sách chiến lược ngoại giao Hoa Kỳ đối với Cộng Sản VN, sẽ làm sụp đổ và yếu thế chinh sách đấu tranh tụ do, dân chủ, nhân quyền của bà NT.Hillary Clinton chủ xướng cho Việt Nam Tự Do!.
   Tổng Thống Obama là dân bản địa, gốc da màu; mà ông cha... cũng đã từng bi phân biệt màu da; mất nhân phẫm, nhân quyền cho cái xứ tự do Hoa Kỳ...Mà sao, ông Obama không thấu hiểu hoàn cảnh và nỗi lòng nhười Việt khốn khổ tỵ nạn Cộng Sản, bỏ nước ra đi tìm tự do tại đất Mỹ để gặp phải một ông TT Obama vì quyền lợi con buôn da trắng Hoa Kỳ của các đời tổng thống tiềm nhiệm bán rẽ lương tâm và tự do, dân chủ Miền Nam VNCH cho Trung Quốc/CS, để đổi lấy thị trường tiêu thụ đông dân. Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản VN bỏ phiếu bầu cho Obama trong nhiệm kỳ 2/TT, là muốm TT Obama tìm lại cái giá trị tự do, dân chủ Miền Nam VN bị phía Hoa Kỳ đánh mất, vì quyền lợi Mỹ- Trung., để thống lảnh, cai trị cả vùng ĐNÁ/TBD, và đang tranh chấp bá quyền biển Đông Á/TBD.
  Chúng tôi, người Việt tỵ nạn Cộng Sản không mong muốn TT phải làm việc đề cử phe phái " Phản Chiến Tự Do" như TNS John Kerry, làm Ngoại Trưởng ngoại giao và bên cạnh nội các của ngài còn có Phó TT Joe Binden, v.v...là những bóng ma, ác quỷ, với những hành động phản chiến, phản tuyên truyền tự do dân chủ Miền Nam VN, để làm lợi cho Cộng Sản Bắc Việt Hà Nội cướp chánh quyền VNCH, với sự tiếp tay của thành phần nhân sĩ trí thức, tôn giáo Miền Nam, như Lê Hiếu Đàng, Huỳnh Tấn Mẫm, Hồ Ngọc Nhuận v.v...đã và đang tiếp nối đấu tranh cho quyền Tự Do- Dân Chủ theo định hướng XHCN/CSVN theo chỉ thị của nghị quyết  36/TW/TC2/ĐCSVN. Dù người Việt tỵ nạn. không quyền nói, nhưng công dân Hoa Kỳ có trách nhiệm phải nói!? và cảnh báo Hoa Kỳ không nên vì quyền lợi riêng nước Mỹ, mà bán đứng VN cho Trung Quốc thêm một lần nữa để trừ nợ và khai thác dầu hỏa VN, cùng với quyền tự do đi lại trên biển Đông Á/TBD.
   Và chắc chắn có sự phối hợp nhịp nhàng của TT Obama, dưới sự chi đạo của Hoa Kỳ đến Ngoại Trưởng John Kerry sắp tới đây, tiếp theo ngày tận thế! đến VNCS để chỉ đạo và  điều hướng thành phần phản chiến Saigon Miền Nam; lợi dụng quân dân, cán chính miền nam, để " Diễn biến hòa bình". Và thay đổi CSVN, theo " CON ĐƯỜNG VN " Cộng Sản cấp tiến của Trần Huỳnh Duy Thức- Lê Công Định- Nguyễn Tiến Trung, do TW/ĐCS lãnh đạo bắt tay cùng Hoa Kỳ...
   Khi có sự đổi mới Công Sản VN, thì dùng lực lượng lâm thời Công Sản cấp tiến này- Việt Cộng/MTGPMN. làm đối tác chiến lược, xóa nợ nần ngàn tỉ đô la với Trung Quốc và cho Hoa Kỳ tự do đi lại khai thác nguồn dầu hỏa chiến lược của VN. Nhưng VN vẫn là công Sản dân tộc của Trung Quốc, nên không gây phản ứng và mích lòng Trung Quốc Tư Bản Đỏ.Và Hoa Kỳ sẽ bán tổ quốc Việt Nam thêm một lần nữa.Lần này trọn vẹn cả 2 miền Nam Bắc. làm thành một liên bang 6 sao của Tầu Cộng theo mô hình 50 sao liên bang của Hoa Kỳ.
   Đây là sách lược sống chung hòa bình, mà Hoa Kỳ phải chấp nhận thua chủ nợ Trung Quốc Cộng Sản đang lên, trong khi kinh tế Hoa Kỳ suy thoái toàn cầu...Và phe Phản Chiến Tự Do Hoa Kỳ của John Kerry- Joe Binden đóng vai trò Việt Cộng nằm vùng trong chính phủ tự do Hoa Kỳ, để đi đến một Việt Nam thứ 2 trên dất nước Tự Do Hoa Kỳ. Quả là ngày tận thế chậm đến với dân tộc Hoa kỳ mà chúng tôi biết ơn, cưu mang, nuôi dưởng chúng tôi, nhưng việc cần phải nói, là trách nhiệm hòa bình cho thế giới này...!!!

SỰ THẬT CỦA THẬT SỰ CHIẾN TRANH VN SẮP RA ĐỜI...!!!
Thượng nghĩ sĩ John Kerry - một cựu chiến binh từng có thời gian dài hoạt động ở Việt Nam - vừa được Tổng thống Obama chọn làm Ngoại trưởng Mỹ.
Với cương vị một nhà ngoại giao hàng đầu nước Mỹ;sẽ "Phản chiến Tự Do- Dân chủ VN ".Để ủng hộ một nhà nước cầm quyền Cộng Sản VN, mau chống tiến đến Thiên đàng XHCH/CSVN- Tự Do gấp trăm lần xứ sở Hoa Kỳ!??
Huỳnh Mai St.8872

TNS John Kerry sẽ làm ngoại trưởng Hoa Kỳ
Friday, December 21, 2012 3:55:00 PM

WASHINGTON (AP) – Tổng Thống Barack Obama hôm Thứ Sáu đề cử TNS John Kerry làm ngoại trưởng Mỹ, thay thế bà Hillary Rodham Clinton, người đã dự tính từ trước sẽ rời khỏi nội các của chính phủ Obama vào đầu năm tới.

PTT Joe Biden đứng nhìn TT Barack Obama bắt tay và loan báo đề cử TNS John Kerry làm ngoại trưởng Hoa Kỳ kế tiếp. Buổi lễ diễn ra tại Roosevelt Room ở Tòa Bạch Ốc, hôm 21 Tháng 12, 2012. (Hình: AP/Carolyn Kaster)

Vị nghị sĩ đảng Dân Chủ 67 tuổi này chỉ còn chờ sự phê chuẩn của đồng sự ở Thượng Viện, điều mà theo các giới phân tích, rằng ông sẽ được biểu quyết dễ dàng. Ông được xem là người đầu tiên của những khuôn mặt mới trong tân hội đồng an ninh quốc gia, trong đó có một bộ trưởng quốc phòng và một giám đốc cơ quan tình báo CIA.

Ông được đề cử sau khi bà Susan Rice, hiện làm đại sứ Hoa Kỳ tại LHQ rút tên khỏi danh sách ứng viên do bị chỉ trích về cách ứng xử trong công việc và với báo chí sau khi xảy ra vụ tấn công vào tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ ở Benghazi hồi Tháng Chín.

TNS Kerry từng tham chiến ở chiến trường Việt Nam và được trao tặng huy chương cao quí của quân đội Mỹ. Sau khi trở về, ông tham gia tuần hành chống chiến tranh Việt Nam ở Washington DC hồi tháng 5, 1971.
Khi ra tranh cử tổng thống vào năm 2004, ông gặp phải sự chỉ trích của những người trong nhóm lấy tên “Swift Boat Veterans for Truth,” công kích chiến tích của ông ở Việt Nam.

Sau cuộc chiến, ông nổi tiếng là người có chủ trương xích lại gần Hà Nội. Năm 1992, ông cùng một số giới chức đi sang Hà Nội để bàn về vấn đề tù binh chiến tranh và lính Mỹ bị mất tích. Ông cũng thường đón các giới chức Hà Nội sang công du Hoa Kỳ.

Andrew Billo, người từng làm việc ở Việt Nam và hiện làm phụ tá giám đốc về các chương trình chính sách của Asia Society, trong một cuộc phỏng vấn gần đây nói rằng, nhìn chung đảng Dân Chủ đang có nhiều nỗ lực hơn trong việc cải thiện quan hệ Mỹ-Việt. Ông Billo nhận xét: “TT Obama và Ngoại Trưởng Hillary Clinton đang thừa hưởng di sản hợp tác của đảng Dân Chủ với Việt Nam từ sau chuyến thăm lịch sử của cựu Tổng Thống Bill Clinton vào năm 2000. Một khi ông Kerry trở thành ngoại trưởng, sự hợp tác giữa hai nước càng gần nhau hơn, nhờ sự tôn trọng ông dành cho Việt Nam và nỗ lực của ông nhằm dỡ bỏ lệnh cấm vận vào năm 1994.”

Liên quan tới căng thẳng tại Biển Ðông, Ủy Ban Ðối Ngoại Thượng Viện Mỹ hồi tháng 5 có mở phiên điều trần nằm trong nỗ lực vận động thông qua Công Ước LHQ về luật biển (UNCLOS), vốn đã có từ 30 năm qua. Tại đây ông Kerry phát biểu: “Trung Quốc và một số nước khác đang đưa ra những đòi hỏi không hợp pháp ở Biển Ðông và các vùng biển khác trên thế giới. Tham gia vào công ước sẽ lập tức nâng cao uy tín của Hoa Kỳ, trong khi chúng ta có thể đẩy lùi những đòi hỏi chủ quyền quá đáng và những lệnh cấm thiếu tính cách hợp pháp đối với tàu chiến lẫn thương thuyền của chúng ta.”

Trong khi Mỹ và Việt Nam đều có chung quan ngại về sự trỗi dậy của Trung Quốc, hai nước lại vướng phải trở ngại lớn về hồ sơ nhân quyền, khiến cả Hà Nội lẫn Washington khó lòng gần gũi nhau một cách toàn diện.

Việc đối thoại giữa đôi bên về vấn đề này dự trù tổ chức tại Hà Nội bị hoãn lại gần đây, được giới quan sát xem là dấu hiệu cho thấy Washington không hài lòng về việc nhà nước Việt Nam đã đối xử ngày càng mạnh tay đối với các nhà bất đồng chính kiến trong hai năm qua.

TNS John Kerry cũng là người từng cản trở việc bỏ phiếu thông qua dự luật nhân quyền đối với Việt Nam tại Thượng Viện. Tuy nhiên về sau ông trở nên ít quyết đoán hơn. Nữ Dân Biểu Liên Bang Loretta Sanchez, đảng Dân Chủ đơn vị 47 tiểu bang California, nhận xét: “Trong một hai năm nay, chúng tôi chú ý thấy TNS Kerry có vẻ cởi mở hơn và có cân nhắc trong việc bỏ phiếu cho dự luật này.”


(Người Việt)

#2   hôm qua, 07:35 AM Doremi Thống soái Ngày Gia Nhập: Dec 2010 Số Bài: 2,058 Thanks: 41 Được cảm ơn 1,413 lần trong 783 bài Quote: TNS John Kerry cũng là người từng cản trở việc bỏ phiếu thông qua dự luật nhân quyền đối với Việt Nam tại Thượng Viện. Không biết đây là "họa" hay "phước". Nghe nói tên này còn có nhiều "phần hùn" kinh doanh tại VN !   #3   hôm qua, 04:02 PM buyonegetone Tướng 1 sao Ngày Gia Nhập: Mar 2011 Số Bài: 253 Thanks: 693 Được cảm ơn 180 lần trong 110 bài Họa hay Phúc Người Việt chúng ta đang bị 2 sao chiếu nặng Nội xâm và ngoại xâm .2 thằng nào cũng xấu và ác cả, thằng nào cũng mất dạy cả Khi Kery lên , thì chống phụ cho ta một thằng rợ phương Bắc . Vậy thì sao ? còn lại 1 thằng ? người Việt chúng ta chống . không chống thì mất thêm Vì ngày xưa ông Thiệu có nói rồi Không chống thì chết và sã mất tất cả Khi CS thắng __________________ Không có gì quí hơn độc lập và tự do Tao biết thằng nào nói câu đó  Theo nguồn, http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=18964 Nho pho bien rong rai Joseph Biden : Kẻ quyết tâm không cho Người Việt vào Mỹ tháng 4-1975, Tại sao chúng ta phải bầu cho đương sự trong tháng 11-2008 ? –––––––––––––––––––––––––––––– ––––––––––––––––––––––– MƯỜNG GIANG             Từ vài năm trở lai đây, báo chí Mỹ đã không ngớt phanh phui những bê bối của nhiều chính khách Hoa Kỳ, trong số này đáng kể có cố tổng thống Franklin Roosevelt, John F.Kennedy, Lyndon Johnson.. nhưng nặng lời nhất vẫn là Bill Clinton đã bất chấp tư cách, đạo đức, làm rất nhiều chuyện bê bối, liên quan tới tình dục, tiền bạc và còn đám nói dối trước luật pháp và quốc dân để chạy tội.              Xưa nay bất kỳ quốc gia nào cũng vậy (ngoại trừ các nước độc tài đảng trị cộng sản) , vị nguyên thủ luôn được xem là tấm gương phản chiếu của mọi người. Nhưng qua các sự kiện đã xãy ra gần đây trên chính trường Mỹ nhất là dưới triều đại tổng thống Bill Clinton, làm các nhà lãnh đạo tinh thần ngao ngán. Riêng các sử gia thì cho rằng, xu hướng chính trị ngày nay của Hoa Kỳ, thật sự đã suy đồi về đạo đức nên không còn mấy ai tin vào lời nói của các chính trị gia. Bởi vậy tổng thống hay gì gì chăng nửa, đối với người Mỹ đã mất đi sự tôn kính của một lãnh tụ đạo đức như thuở nào. Cho nên việc thượng nghị sĩ Barack Obama ứng viên của đảng dân chủ, tuy chưa đắc cử tổng thống nhưng đã hứa hẹn quá nhiều chuyện không hợp với thực tế, xét cho cùng cũng là chuyện bình thường tại quốc gia này             Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ lần thứ 44 vào tháng 11-2004. giữa đương kim Tổng Thống G.W.Bush của đảng Cộng Hòa và Thượng Nghị sĩ John Kerry đại diện Ðảng Dân chủ. Nhưng Kerry lại có quá nhiều nợ nần với cộng đồng Người Việt Tị Nan Cộng Sản tại Hoa Kỳ, mà quan trọng nhất là việc y đã lợi dụng chức vụ, công khai ém nhẹm ‘ DỰ LUẬT NHÂN QUYỀN VN’ được Hạ Viện thông qua với số phiếu thuận gần như tuyệt đối.             Dù hầu hết người Việt vì sinh kế cũng như hoàn cảnh , ít muốn quan tâm tới chính trị, nhưng lần đó nghe tin Kerry ra tranh ghế Tổng Thống Hoa Kỳ niên khóa 2004-2008. Lập tức một luồng sóng chống đối đã nổi lên, không riêng gì người Việt mà cả giới cựu chiến binh Hoa Kỳ từng tham chiến tại VN cũng nhập cuộc. Tất cả cũng vì hành động phản bội của Kerry dù hắn là một Trung Úy Hải Quân Mỹ, đã phục vụ ba năm tại Kiến Hòa, sau đó bị thương nên được giải ngũ năm 1970. Thời gian này, sinh viên Mỹ qua sự xúi giục của Cọng Sản quốc tế, đã biểu tình phản chiến khắp nơi mà đầu não chỉ huy tại Ðại Học Kent State, thuộc tiểu bang Ohio. Người đứng trong hậu trường giựt dây là Giáo sư Tiến sĩ Sidney Jackson, một đảng viên cọng sản Mỹ. Lúc đó Kerry là một lãnh tụ phản chiến, hô hào mọi người chống chiến tranh VN, đồng thời công khai thóa mạ và làm nhục quân đội Hoa Kỳ trước đám đông để lấy điểm và nổi tiếng, mặc kệ cho thảm kịch xảy ra nước Mỹ rút quân, miền nam VN bị Cọng sản quốc tế cưỡng chiếm bằng bạo lực vào trưa ngày 30-4-1975.             Tháng 11 năm 1980 Ronald Reagan ( đảng Cộng Hòa), đánh bại đương kim tổng thống Jimmy Carter ( Ðảng Dân Chủ). Sự kiện trên làm nức lòng nhiều người tị nạn, vì trong thâm tâm họ vẫn còn mang ảo tưởng , là tổng thống của Ðảng Cộng Hòa sẽ đưa quân Mỹ trở lại VN, để tiêu diệt Việt Cộng . Nhưng rồi thời gian nước chảy qua cầu, tổng thống dân chủ hay cộng hòa, vẫn phải để quyền lợi của nước Mỹ lên trên hết. Rồi thì lo đền ơn đáp nghĩa cho các nguồn tài trợ lúc vận động bầu cử, để còn có lần sau. Nói rõ hơn, vì quyền lợi nước Mỹ có thể buôn bán với kẻ thù của nhân loại để kiếm lời. Ðó là một nguyên lý, một thứ chính trị con buôn của nước Mỹ.             Người Việt tị nạn VC tại Hoa Kỳ hiện nay rất đông đảo. Nhiều người đã có quốc tịch. Ngoài ra chúng ta đã có nhiều người chen được vào guồng máy chính quyền. Thế đứng của người Việt tuy ít so với nhiều cộng đồng sắc tộc khác, nhưng ngược lại rất được nể trọng vì tư cách và trách nhiệm của hầu hết người Việt tại Hoa Kỳ. Do trên chúng ta đã đạt được nhiều thắng lợi chính trị, như vụ hạ cờ máu và hình Hồ quốc tặc do Trần Trường chủ xướng tai Nam CA.. Ðồng thời đã được nhiều tiểu bang Mỹ vinh danh lá cờ vàng ba sọc đỏ, các lần biểu tình đã đảo những tên chóp bu VC như Phan Văn Khải, Nguyễn Minh Triết, Nguyễn tấn Dũng tới Hoa Kỳ .. rất thành công và mang đầy ý nghĩa .              Tóm lại cử tri Mỹ nhìn sự việc như thế nào, để chọn mặt gửi vàng là quyền của họ. Riêng chúng ta phải DÙNG LÁ PHIẾU CỦA MÌNH sao cho xứng đáng và hợp lý, để không ray rứt và hối hận như vụ Madison Nguyễn tại San José .             Phương chi lần này ông Obama, ứng viên tổng thống của đảng Dân Chủ lại chọn Joseph Biden là thượng nghị sĩ thuộc tiểu bang Delaware làm ứng viên phó tổng thống Mỹ nhiệm kỳ 2008-2012. Vậy trước khi dùng lá phiếu của mình để chọn mặt gửi vàng, người Việt tị nạn cộng sản nhất là những thế hệ đầu tiên tới Mỹ sau khi Miền Nam VN sụp đổ vào đầu tháng 5-1975, nên nhận diện rõ ràng về nhân vật Joseph Biden : Kẻ quyết tâm không cho bất cứ một người Việt nào được nhập cảnh Hoa Kỳ vào thời điểm đó . + Sài Gòn, những phút giờ hấp hối :             Hai mươi năm chinh chiến bao giờ cũng vậy, tới lúc cuối cùng chờ chết vẫn là người lính trận và đồng bào nghèo, không có phương tiện để vượt thoát khỏi cảnh bom đạn. Lính chết thật oan khiên vì chiến đấu trong đơn độc, không có đồng minh cũng như đồng đội yểm trợ, vì vào giờ thứ 25, đâu có ai ngu như người lính VNCH, ở lại chết để không có tiền tử tuất, kể cả chiếc quan tài vùi thây đời lính. Biết nghĩ như vậy, những ai còn sống sót tơí ngày hôm nay, phải nhỏ một giọt nước mắt, dù muộn màng để cảm ơn họ.             Người lính Miền Nam bi hùng là thế đó, như vậy làm sao bảo họ phải chiến thắng khối cọng sản đệ tam quốc tế, trong đó có Liên-Xô và Trung Cộng ? Người lính đã ở lại tới giờ phút cuối cùng vào trưa ngày 30-4-1975, đã là anh hùng thử hỏi có quân đội nào anh hùng hơn, kể cả quân Pháp, Ðức, Anh trong Thế chiến 2.             Sau khi Hoa Kỳ cùng Bắc Việt đồng thuận ngụy tạo cuộc ngưng bắn bịp vào tháng 2-1973, chấm dứt sự hiện hữu của Mỹ tại chiến trường. Cũng từ đó, QLVNCH bị đem con bỏ chợ, chiến đấu trong thiếu thốn, thiếu cấp chỉ huy trên thượng tầng, thiếu đạn dược, thuốc men, xăng nhớt, các quân dụng khiến cho nhiều phi cơ, chiến xa phải nằm ụ vì không có cơ phận sửa chữa hay thay thế. Tóm lại mọi sự đều do người bạn đồng minh Hoa Kỳ tạo ra, như cắt quân viện, bội ước lời thề ‘ một đỗi một ‘ được chính siêu cường ký nói hứa hẹn bằng giấy trắng mực đen.             Sài Gòn đã bắt đầu xáo trộn từ tháng 3-1975, ngay lúc miền Trung bị mất qua quyết định sai lầm rút bỏ quân đoàn I và II của TT.Nguyễn Văn Thiệu, Thủ Tứớng Trần Thiện Khiêm và Ðại Tướng Cao Văn Viên, Tổng Tham Mưu trưởng QLVNCH lúc đó. Ngày 21-4-1975 Tổng Thiệu qua áp lực của Mỹ, muốn thay ngựa theo ý của cọng sản Bắc Việt, để hòa hợp hòa giải, nên ông phải tuyên bố từ chức tổng thống trong lúc đất nước nguy ngập, ngàn cân treo chỉ mành và đã cùng Thủ tướng Khiêm, được Tòa Ðại Sứ Mỹ đưa ra khỏi Sài Gòn, tới Ðài Bắc trong đêm tối bằng máy bay quân sự.             VNCH đang lúc lâm nguy vì thù trong giặc ngoài. Cả triệu quân, công, cán cảnh.. lúc đó đang xã thân dùng xác người thay súng đạn Mỹ, làm công sự cản xe tăng hứng đạn pháo của cọng sản khắp mọi nẻo đường dẫn vào thủ đô. Nhưng dù gặp khó khăn nguy hiểm, các lộ quân còn lại của VNCH vẫn cản nổi quân xâm lăng Bắc Việt, trên khắp các tuyến đường dẫn vào Sài Gòn. Chính hành động phi thường này, nên dù VNCH không còn nửa, vẫn được thế giới ngợi khen và kính phục, như Peter Kohn đã viết trên tờ the Wall Street Journal :’Quân đội VNCH là một quân đội can đảm và chiến đấu lão luyện. Quân đội ấy đã chiến đấu giỏi trên nhiều địa danh, mà người Mỹ hoặc thế giới biết hay chưa biết tới. Quân đội ấy đã hào hùng ngạo nghễ với địch , qua hàng ngàn chiến trận, tiền đồn hẻo lánh hiu hắt. Quân đội ấy không được trang bị như quân Mỹ hay bộ đội cọng sản Hà Nội. Thế nhưng từ khi Hoa Kỳ rút quân về nước hay lúc đầu quân Mỹ chưa vào VN, vẫn hiên ngang chiến đấu trong suốt 20 năm khói lửa, gần như bảo toàn trọn lãnh thổ của cha ông, từ phía bên này vỹ tuyến 17 cho tới Cà Mâu, đến khi bị Việt gian đâm sau lưng, VC bắn trước mặt, mới đành để mất non sông vào tay đệ tam cọng sản quốc tế’.             Cũng vì phải chiến đấu khắp các mặt trận, nên đã có hằng trăm ngàn người lính phải chết, hằng triệu thương phế binh, cô nhi quả phụ. Tới giờ phút cuối cùng, đã biết nước sắp mất, chết chỉ thêm uổng mạng nhưng họ vẫn hiên ngang chiến đấu tại Khánh Dương, Phan Rang, Phan Thiết, Xuân Lộc, Long An, Tây Ninh, Củ Chi , Biên Hòa và Sài Gòn. Tất cả đều là những chiến tích để đời và lưu danh thiên cổ trong dòng sử Việt             Cuối cùng trong giờ thứ 25, QLVNCH đã xử sự một cách mã thượng anh hùng. Thay vì dùng vũ lực bắt trọn Toà Ðại Sứ và Cơ Quan Dao làm con tin như Iran đã từng làm, để gây áp lực bắt Hoa Kỳ phải giữ lời hứa, dùng B52 đuổi bộ đội cọng sản rúr về phía bên kia vỹ tuyến 17 như Hiệp định Geneve năm 1954 và 1973 qui định. Nhưng họ vẫn không làm như vậy, vẫn tôn trọng kỷ luật quân đội, biểu lộ nét hào hùng văn hiến ngàn đời của một dân tộc có văn minh văn hóa Hồng-Lạc, khi cố gắng phòng thủ và tiếp tục chiến đấu khắp nơi, giúp cho Mỹ và những đồng đội, cấp chỉ huy hèn nhát, bỏ chạy khỏi nước một cách an toàn, trước khi giặc Hồ vào Sài Gòn trưa 30-4-1975. Họ đáng được ca tụng và kính phục ‘.             Sài Gòn đã chết từ đó, dân chúng thành đô dửng dưng trước chủ mới. Cùng lúc, có nhiều con khỉ trong sở thú, vừa được sổ chuồng, cổ quàng khăn đỏ, tay phất cờ máu, trang bị súng đạn lượm được của lính bõ bên vệ đường, chễm chệ trên các xe quân đội, tung tăng múa rối khắp đường phố, cổ võ, làm oai, hoan hô, đã đảo một cách lố bịch.             Trưa đó 125 nhà báo ngoại quốc còn nán lại, đổ xô tới chiêm ngưỡng những anh hùng cách mạng, mà từ năm 1960-1975, họ đã không ngớt xưng tụng và tô son đánh phấn khắp thế giới không tiếc lời. Nhưng sự thật đã làm té ngửa các trái tim thú vật, khi biết được tất cả chỉ là sự tuyên truyền lừa bịp của miệng lưỡi cọng sản, mục đích để cho thế giới có thành kiến không tốt và ghét bỏ VNCH. Có như vậy họ mới bỉ ổi ca tụng một chiều cuộc xâm lăng miền Nam của Bắc Việt, mà không cần phải tìm hiểu sự thật. Từ đó, thế giới mới bắt đầu tỉnh ngộ và chịu viết về một sự thật mà họ đã cố tình dấu diếm : ‘ Không có ai là người miền nam, tất cả đều là bộ đội miền bắc, trong tập đoàn đệ tam cọng sản quốc tế, do Liên Xô-Trung Cộng cầm đầu.             Ba mươi ba năm qua, hầu hết đồng bào VN trong cũng như ngoài nước tan nát cửa nhà sau cuộc đổi đời không bao giờ dám nghĩ là sẽ có. Nên cứ mỗi lần tháng tư quốc hận tới, cho dù ai chăng nửa, đại đa số người dân sống thầm lặng bên vê đường thời gian hay thiểu số dấn thân trên con đường đấu tranh quang phục đất nước, đều mang chung tâm trang bi thương, tức tưởi, ngậm ngùi.             Ba mươi ba năm trước hay bây giờ, người Mỹ cũng chỉ nghỉ đến quyền lợi của quốc gia mình mà thôi. Bởi vậy muốn đem quân vào VN, người Mỹ phải giết một tổng thống dân cử của bản xứ. Rồi để rút quân an toàn về nước, khi đã đạt xong mục đích chiến lược kinh tế của mình, Mỹ lại dùng áp lực quân viện, để bắt buộc đồng minh của mình, ký vào một hiệp ước giả mạo phi luân. Cuối cùng dùng nó để bán đứng quốc gia VN, chôn vùi tương lai của dân tộc anh hùng trong vòng nô lệ của cọng sản đệ tam quốc tế., suốt thời gian từ đó tới bây giờ.             Tất cả đúng như lời Sir R.Thompson đã viết năm 1989 trong tác phẩm ‘ Make for the hill ‘, đại ý ông nói rằng, sự sống của miền nam VN đã bị bán đứng , vì cảnh cấu xé của nước Mỹ. Riêng Nixon, nhân vật chính đã cùng Kissiger đạo diễn tấn thảm kịch VN hôm nay, cũng đã viết những lời sám hối trong ‘ No More VietNam ‘.Ông viết rằng, tôi đã nhìn thấy những vấn đề nan giãi của hiệp định Ba Lê, nhất là sự thỏa hiệp, cho phép bộ đội Bắc Việt công khai ở lại và xâm lăng miền Nam             Ngày nay, lịch sử đã ngừng lại và quay tròn đúng vào thời điểm củ trên đất nước tội nghiệp VN.. Cả hai : Tài phiệt Hoa Kỳ và tư bản đỏ cộng sản vì quyền lợi riêng tư của mình, nên muối mặt đổi thù thành bạn. Lần này không còn có chiêu bài VN là tiền đồn chống cộng mà là Hoa Kỳ sẽ giúp VN bảo toàn lãnh thổ (?), nói trắng trợn là Mỹ sẽ hợp tác với tư bản đỏ VC cùng chia chát tài nguyên của VN tại thềm lục địa và lãnh hải thuộc chủ quyền trong biển Ðông.             Ðọc và viết lịch sử, không phải để khóc hận than thân hay vạch lá tìm sâu hoặc đâm sau lưng người khác, mà là lấy đó làm một kinh nghiệm để hành động cứu nước trong thực tại và tương lai. Năm 1954 khi cọng sản đệ tam chiếm được miền bắc, một số ít trí thức khoa bảng chạy vào làm trùm tại VNCH, nên họ chẳng hề biết gì về kinh nghiệm sống chung với VC. Ngày 30-4-1975 khi VC chưa vào Sài Gòn, số trí thức khoa bảng trên lại ù trốn chạy sang Mỹ hay ngoại quốc. Họ không hề biết thế nào là sự đổi đời của phận người xuống hàng súc vật.             Ở ngoại quốc vì quá tự do nên vẫn chứng nào tật đó, coi sự hiểu biết của mình ngang hàng với lãnh tụ, muốn ai cũng phải theo ý và đứng sau lưng mình. Họ vì không sống thật với lịch sử nên chẳng bao giờ có kinh nghiệm lịch sử, vẫn ảo tưởng xây lâu đài và chức phận trên cát biển, vẫn ngây thơ muốn hòa hợp hòa giải với một đảng cướp tàn bạo bất lương, qua bảy mươi lăm năm hiện hữu trên đất Việt, chỉ lừa bịp lường giết đồng bào và ban nước mình mà thôi. Tệ nhất là giới này và gia đình lúc nào cũng thích sang giàu hạnh phúc nơi thiên đường Âu Mỹ, mà mồm thì luôn xuí người khác, nếu đi hết biển, thì phải trở về nguồn để làm nô lệ cho cọng sản.             Ba mươi ba năm trước vào những ngày cuối tháng 4-1975 , một số quân công cán cảnh VNCH và đồng bào may mắn thoát được địa ngục đỏ di tản sang Mỹ. Nhưng Họ đã phải trãi qua muôn ngàn tủi nhục vì sự đối đãi tàn nhẩn vô nhân đạo của quốc hội Mỹ lúc đó đang do đảng dân chủ nắm giữ thực quyền. Trong nhiều cuộc họp để quyết định chuẩn chi thêm quân viện cho VNCH cũng như kế hoạch di tản người Việt ra khỏi nước, thượng nghị sĩ của đảng dân chủ lúc đó là Joseph Biden của bang Delaware.. là một trong những người Mỹ tàn nhẫn, kỳ thị chũng tộc và khinh khi người Việt nhất tại Quốc Hội. Các tài liệu dẫn chứng về hành động bất lương của Biden, đã được tiến sĩ Nguyễn Tiến Hưng ghi lại qua hai tác phẩm ‘ Bí Mật Dinh Ðộc Lập và Khi Ðồng Minh Tháo Chạy ‘. 2 – Thai do cua TNS Biden Ðối với Người Việt Di Tản :             Ngày 9-4-1975 toà đại sứ Mỹ tại Sài Gòn đã trả lời thẳng với chính phủ VNCH về việc quốc hội Hoa Kỳ lúc đó do đảng dân chủ nắm quyền, quyết định cắt đứt số tiền quân viện đã hứa cho miền nam là 722 triệu mỹ kim. Trong cơn tuyệt vọng tổng thống Thiệu đã đề nghị với Mỹ là nếu không muốn quân viện thì xin giúp Nam VN được vay nợ số ngân khoản trên để mua súng đạn và VN sẽ trả bằng số dầu hỏa sắp khai thác được tại biển Ðông. Thế nhưng người Mỹ vẫn từ chối với lời nguyền rũa ‘ sao họ không chết lẹ cho rồi ‘.             Tại Washington ngày 14-4-1975, tổng thống Ford họp với ban Ngoại giao Thượng viện về tình hình Ðông Nam Á. Phía hành pháp có TT Ford, Kissinger và cố vấn an ninh Scowcrost. Theo Ford trong ‘ A time to heal page 255 ‘ thì mục đích thượng viện họp lần này là dứt khoát cắt viện trợ dành cho Nam VN và chuẩn bị ngân khoản di tản .             Trong cuộc họp, nghị sĩ Frank Church nói ‘ Hoa Kỳ sẽ bị rắc rối lớn nếu định di tản tất cả người Việt thân Mỹ sang Hoa Kỳ. Còn nghị sĩ Joseph Biden (đang là ứng viên PTT của đảng dân chủ trong kỳ bầu cử tháng 11-2008 sắp tới ) thì tuyên bố ‘ Tôi sẽ bỏ phiếu thuận để cấp bất cứ ngân khoản nào cho việc di tản người Mỹ ra khỏi VN Nhưng tôi không muốn số tiền đó dính líu tới việc di tản người Việt (Trích từ tác phẩm Bí Mật Dinh Ðộc Lập của Nguyễn Tiến Hưng và Jerrold L..Schecter trang 542) .             Cũng trong phiên họp trên, qua các tài liệu còn lưu trữ dẫn chứng cho thấy Joseph Biden là nhân vật to miệng và tàn nhẫn nhất đối với người Việt lúc đó. Biden còn nói toặc móng heo ‘ Tôi không muốn trả bất cứ món nào để đưa người VN đi, trừ khi ta không thể mang được người Mỹ nào ra mà KHÔNG PHẢI MUA 174.000 người VN . Trong trường hợp đó tôi sẳn sàng MUA 174.000 người VN ‘ (Trích từ tác phẩm Khi Ðồng Minh Tháo Chạy của Nguyễn Tiến Hưng nơi trang 355).             Về việc giúp đỡ những người Việt di tản vào đất Mỹ, nhiều nghị sĩ đã tìm đủ mọi cách ngăn cản khi trưng ra đạo luật giúp người di cư đang được Quốc Hội xem xét đã có điều khoản rõ ràng cấm chỉ không được giúp một nước cộng sản (?).VN giờ đây đã nằm dưới sự kiểm soát của cộng sản thì số người Việt di tản trên phải được giúp đở từ cac nước CS như Liên Xô, Trung Cộng ( nghị sĩ Bennett Johnson bang Louisiana).             Cuối cùng nhờ sự tiết lộ những lá thơ bí mật được ký kết của các tổng thống Nixon, Ford gửi cho tổng thống Nguyễn Văn Thiệu, cũng như sự giúp đỡ tận tình của mục sư Elson, nên Quốc Hội Mỹ đã thay đổi thái độ vào ngày 23-5-1975 chấp thuận ngân khoản 327 triệu đô la quân viện của VNCH để tài trợ cho người Việt di tản. Sau đó biểu quyết đạo luật về Di trú và Tị Nạn Ðông Dương, đồng thời trợ cấp thêm 455 triệu USD dành cho người tị nạn VN và Kampuchia.             Bao nhiêu bi kịch nảo lòng đến với những người di tản VN lúc ban đầu vào những ngày Nam VN bị sụp đổ thàng 5-1975, nào là bị Phi Luật Tân và Thái Lan xua đuổi ra khỏi nước. Kế tiếp khi đồng bào từ đảo Guam đưa vào đất liền cũng bị chống đối, nhất là tại tiểu bang California. Nghị sĩ Mc.Govern người ra tranh cử với TT Nixon bị rốt đài đã không tiếc lời mai mĩa ‘ tôi nghĩ rằng người VN sẽ được sung sướng hơn nếu ở lại VN kể cả lũ trẻ mồ côi kia ‘.             Tóm lại những ngày đầu tháng 5-1975, số phận người Việt di tản rất khổ sở vì Hạ Viện không chấp thuận đề nghị của TT Ford xin 327 triệu USD dành cho người tị nạn. Cũng may lúc đó ngân khoản cũ dành cho VNCH còn chút ít, nên hai bộ ngoại giao và quốc phòng vơ vét để nuôi ăn và chi phí chuyên chở cho họ lúc ban đầu, tính theo nhu cầu mỗi người phải cần tối thiểu là 15 đô/1 ngày. Ðó là số tiền 182 triệu viện trợ kinh tế cho Miền Nam tính tới ngày 30-4-1975 chưa được tháo khóan. Nhờ vậy mới nuôi được 130.000 di tản lúc đầu.             Ngày nay chúng ta may mắn sống an vui trên đất Mỹ, trong số này có nhiều con cháu của những người VN di tản lúc trước. Vậy chúng ta phải làm sao sử dụng lá phiếu đang có trong tay để bầu cho ai theo ý mình nhưng không làm tủi những kẻ đi trước đầy gian nan và tủi cực trong thân phận mất nước tan nhà.             Nhưng cũng đừng quên sự tàn nhẩn và láo xược của nghị sĩ Joseph Biden đối với người Việt tị nạn, cho dù thời gian đã qua hơn 33 năm. Khi còn là một thượng nghị sĩ mà Biden đã có thái độ khinh ghét và kỳ thị người Việt tận tuyệt. Thử hỏi nếu mai này đương sự đắc cử và trở thành phó tổng thống Mỹ, chắc chắc sinh hoạt đấu tranh của CD Người Việt Quốc Gia tại Hoa Kỳ sẽ bị hạn chế và trắc trở , nhất là xu thế của đảng dân chủ lúc nào cũng thiên về VC như thời TT Bill Clinton mà ai cũng thấy. Xóm Cồn Hạ Uy Di Tháng 9-2008 Mường Giang    HOẠT ĐỘNG PHẢN CHIẾN SÀI GÒN - TÌM CHỔ DỰA VÀO DÂN MIỀN NAM 1477. Ông Lê Hiếu Đằng: TÔI TIẾP TỤC TỐ CÁO Posted by basamnews on 16/12/2012 “Điều cuối cùng tôi xin nói ở đây, là dù đứng trước bạo lực, cường quyền nào, anh em chúng tôi cũng không nao núng, lùi bước, vì một khi đã dấn thân là chấp nhận hy sinh.” “Tòa án vùng 3 chiến thuật của chính quyền Sài Gòn lên án tử hình anh, nhưng anh coi chừng, người thi hành án lại là chính quyền mà anh, bạn bè anh và biết bao người đã đổ xương máu mới có nó…” TÔI TIẾP TỤC TỐ CÁO        Sau cuộc mitting sáng ngày Chủ nhật, 9 -12 – 2012 trước nhà hát TPHCM, tôi được thêm thông tin là chính quyền đã dùng  lực lượng thanh niên áo xanh từ trong sảnh nhà hát ùa ra (có lẽ là công an giả dạng và được mai phục từ trước) xô đẩy những người đứng trên bực thềm cao nhất làm cho nhiều người ngã. Trong đó nặng nhứt là trường hợp kiến trúc sư Nguyễn Trọng Huấn, một trí thức tên tuổi trong ngành kiến trúc, bị  ngã sấp sau cú đẩy thô bạo của một thanh niên áo xanh lực lưỡng. Chị Thơ, vợ anh và nhiều người người khác đã  đỡ anh lên. Mặc dầu rất đau nhưng anh vẫn khôi hài trấn an chị Thơ và mọi người: “Không sao tôi té có kỹ thuật mà” (có lẽ anh té như các cầu thủ bóng đá?). Mọi người lo, vì cách đây vài tháng anh mới bị đột quỵ. Vì vậy trước cuộc mitting chị Thơ và bạn bè can ngăn anh nhưng anh vẫn cương quyết tham gia mitting. Thái độ dấn thân cuả một người trí thức lớn tuổi mới gương dậy sau cơn đột quỵ làm ai cũng xúc động, còn nhà cầm quyền và lực lượng đàn áp thì không.   Tôi quen anh Huấn trong những buổi sinh hoạt tại Café thứ Bảy của nhạc sĩ Dương Thụ, một địa điểm văn hóa đúng nghĩa hiếm hoi của TPHCM.Thế mà chính quyền TP đã dẹp nó mà không có một lý do nào chính đáng cả. Trường hợp với anh Huỳnh Tấn Mẫm, là một vụ vi phạm gia cư một cách bất hợp pháp. Sau khi anh thoát ra khỏi nhà thì một lực lượng công an hùng hậu ập vào nhà hùng hổ đi thẳng lên lầu quát hỏi: “Mẫm đâu, nhà có cửa thoát hiểm không?”. Vợ anh Mẫm thật sự hốt hoảng vì thật tình chị không biết anh đã ra khỏi nhà. Anh đã đi lặng lẽ chẳng ai biết …. Đặc biệt, chiều tối hôm thứ Bảy 15 -12 và sáng Chủ nhật 16 -12, nhà của hầu hết 42 công dân đã ký trong văn bản ngày 27 – 7 đều bị công an canh giữ nghiêm ngặt. Ai có công việc đi ra khỏi nhà đều bị ít nhất 2 công an hộ tống. Riêng Lê Công Giàu, Trần Quốc Thuận, và tôi đi trên taxi cũng bị 4 công an ngồi trên 2 xe máy Honda theo dõi suốt. Đến bến xe chợ Bến Thành, anh Giàu xuống để đi xe buýt về nhà, hai tay này vẫn bám theo. Anh Giàu vốn là người rất hiền lành cũng phải nổi nóng la to giữa bến xe: “Mấy anh nầy sao theo dõi người biểu tình chống Trung Quốc? Các anh là người TQ hay VN?”. Thấy không ổn, các “bạn dân” lùi lũi rút êm. Lê công Giàu, một người kiên cường trong ngục tù trước đây nay vẫn kiên cường như ngày nào. Đối với Huỳnh Tấn Mẫm, cũng bị công an theo kỹ, cuối cùng bí thư đảng, chính quyền, công an, trong đó có công an thành phố đã “mời” anh đi ăn phở, uống café . Vẫn luận điệu cũ rích, “chưa phải lúc biểu tình, mitting; coi chừng kẻ xấu lợi dụng v.v…” và cuối cũng họ cũng hỏi anh Mẫm: “Anh có còn định đi biểu tình nữa không?”. À ra thế, cuối cùng họ cũng ló đuôi ra: họ sợ biểu tình. Anh Mẫm khẳng khái: “Bao lâu TQ còn gây hấn, lấn chiếm tôi còn đi biểu tình”. Riêng trường hợp nhà báo Nguyễn Quốc Thái là khá nghiêm trọng. Trên đường đi lễ nhà thờ sáng Chủ nhật 16 -12, anh bị mấy công an ép và đạp té, tạo ra một tai nạn giao thông giả tạo để buộc anh Thái về công an Quận 3, thu hết giấy tờ, một thời gian sau mới để anh Thái về. Còn một thủ đoạn mờ ám nữa là rúng ép, đe dọa vợ con và các thành viên trong gia đình, cũng như nơi làm việc, trong đó vô nhân đạo nhất là đến đe dọa trường Giáo dục chuyên biệt Khai trí, nơi tương tựa của hơn 100 em bé tự kỷ, do Bác sĩ Huỳnh Tấn Mẫm sáng lập và phụ trách. Rõ ràng những hành động ngăn chặn, trấn áp nêu trên đối với những người tham gia các cuộc biểu tình, mitting chống bành trướng Bắc Kinh là đi ngược lại ý chí, nguyện vọng của nhân dân TP, là xem thường lợi ích của đất nước, xem thường nền  độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của VN. Điều cuối cùng tôi xin nói ở đây, là dù đứng trước bạo lực, cường quyền nào, anh em chúng tôi cũng không nao núng, lùi bước, vì một khi đã dấn thân là chấp nhận hy sinh. Một người bạn đã nói với tôi nửa đùa nửa thật: “Tòa án vùng 3 chiến thuật của chính quyền Sài Gòn lên án tử hình anh, nhưng anh coi chừng, người thi hành án lại là chính quyền mà anh, bạn bè anh và biết bao người đã đổ xương máu mới có nó…”. Cả trong trường hợp như vậy tôi vẫn chấp nhận vì sự tồn vong và vận nước của TổQuốc VN ,vì tương lai con cháu chúng ta sau nầy.     TP HCM ngày Chủ nhật 16 -12 – 2012. Lê Hiếu Đằng — * Ghi chú: ông Lê Hiếu Đằng hiện là Phó chủ nhiệm Hội đồng tư vấn về dân chủ và pháp luật thuộc Ủy ban Trung ương Mặt trận tổ quốc Việt Nam. Bài liên quan: + 1456. Lê Hiếu Đằng: Tố cáo và đòi hỏi bí thư Lê Thanh Hải, chủ tịch Lê Hoàng Quân phải trả lời về hành động trấn áp, bắt bớ các nhân sĩ trí thức  (Ba Sàm/ 10-12-2012); + 1451. Dân Việt Nam sẵn sàng chống xâm lược, không để Trung Quốc coi khinh (RFI/ 8-12-2012);  + 1387. Luật gia Lê Hiếu Đằng: Thay đổi thể chế để tránh một vị Nguyễn Tấn Dũng khác (RFI/ 15-11-2012); + 1313. Luật gia Lê Hiếu Đằng: “Hội nghị Trung ương 6, kết quả đương nhiên của một Nhà nước toàn trị” (RFI/ 19-10-2012). About these ads phảnn hồi to “1477. Ông Lê Hiếu Đằng: TÔI TIẾP TỤC TỐ CÁO” dan mien nam đã nói 21/12/2012 lúc 09:06 TRƯỚC 75 TOÀN BỘ DÂN MIỀN NAM ĐỀU BỊ BỌN cs BẮC VIỆT LỪA, NÊN ĐÃ ĐEM XƯƠNG MÁU VÀ CỦA CẢI TOÀN MIỀN NAM DÂNG HẾT CHO CHÚNG,GIỜ SÁNG MẮT RA THÌ ĐÃ MUỘN! Trả lời dan mien nam đã nói 21/12/2012 lúc 08:57 Nói tóm lại là: Trước năm 1975 toàn bộ người dân miền nam VN bị CS miền bắc lừa mà không hề biết,kể cả ông Mẩm ông đằng Trả lời Long đã nói 21/12/2012 lúc 01:40 Đau nhỉ, tuổi trẻ lãng mạn quá nên đã bị lợi dung.Giờ đây, gần đất xa trời nhìn lại cái chế độ mà mình mơ ước đã lộ mặt nạ . Buồn!!! Trả lời Bố đây đã nói 20/12/2012 lúc 17:07 Đã bán rẽ đất nước này cho TQ thì còn đòi rắn rít gì nữa?Tôi không tin chuyện TQ sẽ đánh VN bằng đường quân sự từ ngoài biên cương đánh vào. Giặt đã ở trong nhà VN từ lâu rồi, bây giờ họ đang cùng lũ tay sai ” giáo dục” dân VN chấp nhận chúng, họ đang tiêu diệt lẽ tẽ những mầm móng chống TQ như Điếu Cày, Bloggers …. ,…. “Yêu Quê Hương” nên đổi lại là “Yêu Sổ Hưu” đi! Trả lời dan den đã nói 20/12/2012 lúc 22:27 Bac noi dung lam.Chuan khong can chinh. Trả lời Huong Duong đã nói 20/12/2012 lúc 23:39 Khuyen Le Hieu Dang nen ban bac voi anh em tranh dau em de to chuc mot cuoc bieu timnh Chong Trung Cong cuoinam 2012,, Ky nay to chuc can than de chong lai su pha dam cua cong an Csvn Trả lời Yêu quê hương đã nói 20/12/2012 lúc 16:14 Không hiểu mấy ổng khoái biểu tình làm gì cơ chứ. Nếu đội lốt biểu tình chống TQ (thưc ra là chống CS VN) để nhen nhóm làm” mùa xuân” nọ kia thì còn hiểu được,chứ biểu tình thì TQ nó có coi ra gì mà bảo nó chùn tay? Mà các ông này chắc ko chống CS đâu.Hãy thực tế đi. Thế và lực của ta chỉ có vậy mà đòi rắn với nó như Phi như Nhật sao được. Theo cái anh Mỹ thực dụng kia thì chỉ tổ biến VN thành tiền đồn cho nó bao vây TQ.Mà Mỹ nó hy sinh lợi ích của nó vì VN à? Nó lại ngoặc với Tàu bán rẻ VN lúc nào không biết đấy.Quên quá khứ rồi sao? Nhà nước ta thế là khôn khéo lắm rồi.Mấy ông cứ đầu têu rồi để cho cái đám chống phá kia nhân dịp chửi bới,gieo rắc rối ren,bất hòa trong nhân dân là nối giáo cho giặc ngoại xâm còn gì . Thế lực đã yếu,nội bộ lại lủng củng là cơ hội cho bọn chúng thôn tính nước ta đấy.Sao to đầu mà vẫn dại vậy hả mấy ông? Yêu nước theo kiểu các ổng thì khác gì bán nước? Trả lời Trùm Chăn đã nói đã nói 20/12/2012 lúc 17:29 Cái tên “đầu bã đậu” lý luận “ngu” cứ như “bò” mà lấy nick Yêu Quê Hương cho quê hương bị xấu hổ lây,hãy đổi lại là “hán gian bán nước”thì mới hợp với cái suy nghĩ “đầu đất”?Vậy chứ Phi, Nhật,nhờ liên kết với ai, mà dám “rắn” với TQ như lời Yêu Quê Hương đã nói ở trên vậy? Rồi Mỹ có bán “rẻ” Phi và Nhật cho TQ không vậy hởi cái suy nghĩ “đầu đất” mà cũng đòi Yêu Quê Hương,”dốt nát” như vậy thì chỉ có bán quê hương thôi chứ yêu sao nổi quê hương? Trả lời hoang đã nói 20/12/2012 lúc 13:04 Gởi Freedomisnotfree đã nói Lê Hiếu Đằng , Huỳnh Tấn Mẫm , Hạ Đình Nguyên, Đào Hiếu mấy ông ấy tay đều dính máu dân Mn bác ạ . Ví dụ như Huỳnh Tấn Mẫm , Đào Hiếu ra tay ném lựu đạn giữa ngay thành phố Sài Gòn. Còn Lê Hiếu Đằng và Hạ Đình Nguyên thì không rõ có hay không , nhưng mấy ông ấy nằm trong ban lãnh đạo bạo loạn thời ấy chuyên ném bom xăng , đốt xe ,ném đá , quăng lựu đạn thì chắc chắn cũng biết hoặc cũng từng ra lệnh hay kích động những người thự hiện. Phải chi bác hỏi mấy ổng chuyện này trước khi TQ hành xác VN thì chắc chắn họ sẽ giảng cho bác 1 bài học về cái gọi là sự thối của VNCH.Nay bác hỏi bọn họ có lẽ bọn họ không dám nói thế , nhưng họ cũng không dám thừa nhận sai lầm đầu. Bác hỏi vô ích thôi ,vì bọn họ đếch có liêm sĩ đâu nhá. Các bác sẽ bảo tôi cực đoan , thế nhưng bọn họ như thế đấy. Các bác đã thấy mấy ông qua các cuộc biểu tình trước, hô hào mọi người biểu tình chống TQ năm 2007, mấy người trong nhóm thân với 2 lão Hiếu Đằng , Tấn Mẫm đều bị tù mọt gong nhá , thế nhưng 2 ông ý có dám sủa tiếng nào đâu. các bạn sinh viên thanh niên , hăng hái biểu tình chống TQ cùng với mấy ổng , thế là sao đó họ người bị đuổi học kẻ bị tù vì cái mũ phản động thế nhưng mấy ông ấy cũng chẳng dám bênh vự hay lên tiếng. Đến khi bạn SV Phương Uyên bị bắt thì lão N”Nuật Gia ” Lê Hiếu Đằng mới viết thư gởi CTN Trương Tấn Sang, nhưng không không biết gởi đúng địa chỉ , chỉ lòe thiên hạ là đăng trên Basam. Mọi người thấy thế tưởng bọn họ có tâm với đất nước . Cũng không làm khó CTN vì có gởi cho CTN đâu mà chủ giải quyết thế lấy lòng được cả người dân và chính quyền. Gởi cho bạn cái Link về đồng đội của Lê Hiếu Đằng Năm xưa nha http://danviet.vn/41332p1c24/toi-am-sat-nguoi-sap-lam-thu-tuong-sai-gon.htm Họ giết Ộng Bông không phải vì dân nhá , họ cũng thẳng thắng bảo rằng giết ông Bông vì không có lợi dư luận vì ông ta là người dân sự. Trả lời Điêu mẹ Bốn . đã nói 20/12/2012 lúc 13:48 Bạn là người có đầu óc nuôi dưỡng hận thù . Đặt hận thù không đúng chổ , không đúng lúc cũng chẳng khác chi hành động tiếp tay cho giặc . Tôi nghỉ , suốt cuộc đời của Hoang chỉ biết chỉ trích , không biết dấn thân , không biết nhìn lại cái bản thân của chính mình , trốn chạy trách nhiệm khi thất bại , muốn đổ lỗi lên người khác ….vv…! VN hôm nay Cần có những con người như ông Đằng , ông Mẫn …. Cho dù trước 75 họ có làm gì đi nữa , điều đó đã là quá khứ , một quá khứ đúng sai cả người CS lẫn QG đều là những kẻ bất Tài , bất lực . Tất cả đều có tội như nhau và tốt nhất hãy cố gắng nhìn thẳng vào hiện tại để tìm cách giải quyết nếu còn chút tình dân tộc Việt . Trả lời Duy Nguyen đã nói 21/12/2012 lúc 02:45 Co nhung vet nho ban trong qua khu khong bao gio rua sach duoc. Thuc te, khong phai ai cung ngoi khong chi trich dau, biet bao nhieu thanh nien mien Nam va gia dinh da la nan nhan cua nhung hung than 30/4 dien hinh nhu Le hieu Dang va dong bon nam vung. Toi hy vong cuon sach “Ben thang cuoc” cua Huy Duc se lam cho mot so CS khat mau se phai sam hoi ve nhung toi loi cua minh. Nguoi ta thuong noi, ten an cuop buong dao se thanh Phat, tuy nhien ban chat van la ten an cuop. Trả lời Điêu mẹ Bốn . đã nói 21/12/2012 lúc 10:33 Người xưa có câu ” Thà rằng cưới đĩ về làm vợ , vẫn hơn cưới vợ về làm đĩ ” . Sự lựa chọn cho một tương lai vẫn hơn ngoái đầu nhìn lui về quá khứ . Nhìn lại quá khứ chi cho lòng phải càng đau khổ và lắm sân si . Trả lời Thường dân đã nói 21/12/2012 lúc 21:37 Tôi hy vọng bác không cố ý so sánh các ông Đằng Mẫm với đĩ. Tranh luận mà không làm chủ được ngôn ngữ thì có phải là người biết làm chủ suy nghĩ không. Chúng ta cần tôn trọng mọi nỗ lực, cống hiến cho tự do và dân chủ, nhưng chúng ta không thể đạp lên sự thật mà đi tới. Tôi nghĩ, những người có bản lãnh như ông Đằng, ông Mẫm không sợ gì phải đối diện với quá khứ của họ, và bằng những hành động cụ thể, họ đang can đảm nhận lấy lỗi lầm của quá khứ. Họ hơn những kẻ tầm thường khác là ở chỗ đó. Bởi vậy, có cần dùng những lời lẽ khích bác hay mạ lỵ người khác quan điểm để tâng bốc ông Đằng, ông Mẫm như bác Điêu Mẹ Bốn không. Tôi nghĩ, trước 75, ông Mẫm hoạt động công khai, chủ tịch Tổng hội Sinh viên Sài Gòn, bị cảnh sát đô thành giám sát chặt chẽ, thì không thể có khả năng ông là khủng bố nằm vùng. Cũng không thấy tài liệu nào tố cáo ông trực tiếp giết hại ai. Sau 75, ông Mẫm vẫn sống đạm bạc, không bon chen gì, lại cũng làng nhàng không muốn bày tỏ sự trung thành với Đảng. Đây là những điếu ít ỏi mà tôi biết được, nói ra đây để chia sẻ với các bác. Chúng ta cần sự thật để đi tới, chứ không thể ngụy tạo tương lai bằng cách thô bạo đạp lên quá khứ. Thuỷ đã nói 21/12/2012 lúc 14:04 Nếu nói về những vết nhơ trong quá khứ thì nó … nhiều lắm. Mọi nơi, mọi chế độ. Chỉ có điều là vết nhơ của người này ít đậm màu hơn của người kia: người này lân loàng thì người kia làm đĩ. Đó là cái tính sến của con người. Tôi không muốn đi sâu về vấn đề quá khứ, vì không đơn giản, và cũng không giúp gì cho hiện tại. Hiện tại hả? Dù Nguyễn Tấn Dũng có muốn để yên cho các người biểu tình năm 2007 hay các Bloggers Điếu Cày, TP Tần,… cũng không dám làm chứ đừng có nói ai, vì tất cả đều là chỉ thị từ phía Bắc. Nói tới đây thì nhớ lại có nhiều bạn trẻ ở hải ngoại không vào một đoàn thể chính trị của phe nào hết. Lúc đầu tôi còn chê bai họ, nhưng bây giờ thì tôi cũng thông cãm cho họ. Nếu ai muốn đấu tranh mà không có chương trình đấu tranh cụ thể, ngoại trừ “chúng tôi tốt hơn phe kia” thì oải lắm! Các Nhà thơ thì mới biết làm gì với đề tài này chứ phó thường dân như tôi thì về nhà đắp chăn, ngủ tiếp, tôi không có thì giờ để giúp ai trả thù riêng. Hy vọng anhBasam mãi mãi là anhBasam! ! Trả lời hoàng tử đỏ đã nói 20/12/2012 lúc 14:21 Tôi biết ông Lê Hiếu Đằng và nhiều đồng chí, đồng đội của ông đã quá đau rồi, họ hy sinh tuổi trẻ, hy sinh thân mình cho đất nước đâu có mong tới ngày như hôm nay. Bạn Hoang (13:04) là một người quá quắt, tâm địa nhỏ nhen, tôi rất không muốn nói thêm gì nữa với bạn, một người mà tôi rất khinh bỉ. Ông Đằng ơi! Chúng tôi rất cảm ơn ông, ngưỡng mộ ông, luôn đứng bên ông. Trả lời Bố đây đã nói 20/12/2012 lúc 16:49 này cán bộ tuyên giáo, đưa cái links chẳng có nói một tí gì về HTM, hay là bác Đằng rồi nói toè loe, tía lia là sao nhỉ? Đi biểu tình và đi ném lựu đạn là 2 hình thức khác nhau nhé! Không có bác Đằng thì còn có người khác, đưng có ngại nhé! Trả lời Tri Dân đã nói 21/12/2012 lúc 01:32 Không biết quí ông bao nhiêu tuổi?cuộc đời đã bao nỗi phong ba và tầm nhận thức cao đến đâu?,..nếu chỉ có khả năng nhìn nhận sự việc như vậy thì theo thiển ý của cá nhân quí ông thì mỗi con dân Việt phải làm gì để góp gió tạo nên cơn bão dân chủ ở quê nhà? Xin quí ông hãy nhìn sự việc bằng hoàn cảnh thực tại và tận dụng mọi phương tiện, cơ hội và mỗi con người cho cuộc chiến đòi dctd hôm nay. Trả lời Thường dân đã nói 21/12/2012 lúc 03:00 Tôi có xem cái link của ông Hoang gửi rồi. Tôi thấy trò khủng bố, giết người như vậy thật dã man. Ngày nay trên thế giới những chuyện Targeted killing như vầy đều bị lên án dữ dội, nhất là những vụ ám sát trên đường phố kéo theo cái chết của nhiều thường dân vô tội và gây nên sự khủng hoảng trầm trọng trong đời sống dân sự. Hơn cả sự dã man của chiến tranh, bài viết này xuất hiện sau đúng 37 năm hòa bình, bằng một giọng lạnh lẽo tàn nhẫn, không một chút nhân tính. Một kẻ giết người hàng loạt trong một vụ đánh min khủng bố, được biểu dương công rạng trên trang báo chính thống, huênh hoang kể lại hành động tội ác của mình. Điều này sẽ có tác động thế nào vào nền tảng đạo đức căn bản của xã hội và ý thức đạo đức của thế hệ trẻ? Cái vấn đề của xã hội VN sau 37 năm thống nhất, và cũng chính là vấn đề của diễn đàn này, là sự thật đánh đồng với sự dối trá, là công lao đánh đồng với tội ác. Tôi nghĩ, ngày nào chính quyền VN còn cố tình bóp méo sự thật, che giấu tội ác thì mọi cái nhìn qua lăng kính tuyên truyền đều lệch lạc. Trong diễn đàn của chúng ta cũng vậy, ngày nào các bác còn tròng tréo công – tội vô nhau thì tất cả những lời phán xét chủ quan ở đây đều mang tính tiêu cực. Ông Đằng, ông Mẫm có tội gì trong quá khứ, hãy làm sáng tỏ chuyện đó bằng nhân chứng, bằng dữ liệu cụ thể. Dù cái link của bác Hoang rất bổ ích cho đề tài tranh luận ở đây, nhưng bác Hoang không thể vô cớ đem tội ác của tên khủng bố giết người Vũ Quang Hùng ra gán trực tiếp cho ông Mẫm, ông Đằng. Các bác khác cũng không vì cái link của bác Hoang mà chụp bác ấy cái mũ “cán bộ tuyên giáo”. Cái link này dù gì cũng làm sáng tỏ được bộ mặt của MTDTGPMN trong chủ trương khủng bố bằng bạo lực. Nếu ngày nay những người CS như ông Đằng ông Mẫm vì vận mệnh đất nước mà quyết tâm đối đầu với bạo lực, chúng ta không thể tiếp tay với bạo lưc mà giết chết họ. Chúng ta không thể dùng sự tàn ác, bất lương để tạo ra một sự thật theo ý mình. Đây là ý kiến nhỏ của tôi. Trả lời Thường dân đã nói 20/12/2012 lúc 02:14 bác freedomisnotfree, tôi có gửi phản hồi cho bác, nhưng nó nằm tuốt bên dưới. Bác có trả lời tôi thì leo lên đầu trang nhé. Tranh luận ở đây mệt quá. Chậm chạp một chút là không còn biết cái còm của mình nằm ở đâu. Chắc cỡ như tôi không đủ sức hầu chuyện bác lâu dài. —- BTV: Bác bấm vào chỗ “trả lời” cho người nào bác muốn trả lời thì còm của bác sẽ không chạy lung tung như vậy. Trả lời Lộn Ruột đã nói 19/12/2012 lúc 16:27 Mấy bố kiểu Lê Hiếu Đằng, Huỳnh Tấn Mẫm này là trường phái ba phải, thích thể hiện, Khi đất nước có chiến tranh, hai miền Nam Bắc chia cắt, lúc đó họ cũng thể hiện bản chất anh hùng chống lại kẻ ngoại xâm, góp phần giải phóng đất nước thoát khỏi xiềng xích của quân xâm lược. Khó khăn gian khổ, hy sinh họ cũng không quản ngại. Vậy mà ngày nay khi đất nước thống nhất, còn bao bộn bề của cuộc sống cần phải có bàn tay chung sức của họ góp vào giải quyết, thì họ lại làm phức tạp thêm tình hình. Theo quan sát của người dân thì có lẽ bây giờ họ lại như đang đứng về phía những người chống lại Nhà nước, chống lại Tổ quốc mà họ đã đấu tranh để có được? Thật không hiểu nổi, giờ họ muốn gì??? Trả lời nguoi dan đã nói 20/12/2012 lúc 10:28 Lộn mề gà sao chậm hiểu thế. các nhân sĩ trí thức đáng kính như Ô. Lê Hiếu Đằng,Huỳnh Tấn Mẫm…vv trước kia họ còn trẻ nên dễ bị lừa. Nay họ đã nhận thức rõ ràng là chỉ có dân tộc, nhân dân VN là trường tồn mãi mãi , còn đcs vn chỉ là một bộ phận nhỏ của dân tộc, hiện nay đảng csvn đang dẫn dân tộc Vn xuống hố với một CP toàn đầu đất nhưng tham lam vô độ ( đứng đầu là đ/c X) chỉ bằng mọi cách kiếm nhiều tiền đút túi, trên công sức mồ hôi nu7o71cc mắt của nhân dân lao động, họ bám vào Tầu cộng để giữ ghế và hưởng bổng lộc, phản lại lợi ích của dân tộc. Hiểu chưa lộn mề gà ? Trả lời Vu Hong Phong đã nói 20/12/2012 lúc 10:51 Lộn cả ruột khi đọc ý kiến của bạn Lộn Ruột. Những nhân vật mà bạn nhắc đến đều là những người đáng kính. Họ luôn đứng về phía nhân dân, dù chính quyền có là ai chăng nữa đó bạn ạ. Lộn cả ruột! Trả lời NHT đã nói 20/12/2012 lúc 11:33 Tôi cũng đồng ý với ý kiến của bạn Vu Hong Phong. Cám ơn bạn. Trả lời freedomisnotfree đã nói 18/12/2012 lúc 21:30 Tôi có một thắc mắc mong các bác trên đây giải đáp giùm. Tôi là một thanh niên miền Bắc, khi chiến tranh kết thúc thì tôi vẫn còn rất nhỏ. Lớn lên một chút thì đi học dưới mái trường xã hội chủ nghĩa, được học sử do Bên thắng cuộc viết, rằng chính quyền ngụy rất là thối nát, rằng người dân miền Nam rên xiết dưới ách cai trị tàn bạo của Mỹ ngụy, rằng bao nhiêu năm người dân miền Nam mong chờ chiến thắng của MTGPMN để được phỏng…d. Rằng thì là thằng Mỹ nó rất ác, giết người như ngóe, phải học cách căm thù thằng Mỹ. Rằng thì thằng ngụy nó còn ác hơn, nó móc gan người ăn sống. Ừ thì tôi sống ngoài Bắc, từ sáng đến tối cái loa phường nó ra rả như vậy thì biết thế. Lớn thêm xí nữa thì mới được nghe người lớn nói chuyện thì thào những điều “không phải vậy”. Chuyện đấu tố thời cải cách, chuyện thanh trừng những đảng phái yêu nước phi cộng sản v.v. Rồi internet bùng nổ với nhiều thông tin và sự thực hơn nữa: những vụ khủng bố do đặc công MT gây ra ở Dakson, Phú Yên, nhà hàng Mỹ Cảnh. http://www.vnafmamn.com/VNWar_atrocities.html Rồi lại thấy cái bản chất thực sự của bọn tư bản đỏ bây giờ, lẽ tự nhiên là cái thằng oắt con như tôi đây cũng biết điều gì mới là lẽ phải. Nói vong vo như vậy để đặt dấu hỏi cho câu này: vì lý do gì, những phong trào sinh viên thân cộng lại phát triển mạnh như vậy với những Lê Hiếu Đằng, Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Văn Nuôi, v.v và còn rất nhiều trí thức khác như Lý quý Chung, Hồ Ngọc Nhuận cũng tham gia MTGPMN? Chẳng lẽ họ ăn học, sống ở miền Nam mà sao không thấy được bản chất khủng bố của VC? Họ đã không hề bị nhồi sọ như tôi. Vậy MTGP đã “bùa” họ như thế nào? Câu hỏi trên của tôi là hoàn toàn nghiêm túc. Tôi cũng không có ý gợi lại hận thù của những người Bên thua cuộc với hành động quá khứ của những cựu VC mà tôi nói ở trên. Tôi tôn trọng những Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Hiếu Đằng của ngày hôm nay. Tiếng nói của mấy bác đó dù sao bây giờ có muộn thì vẫn đáng quý. Tôi chỉ ngạc nhiên là thời đó, họ cũng đã là trí thức, có tư duy độc lập mà sao vẫn phải “bùa”. Chỉ vậy thôi. Mong các bác chỉ giáo. Trả lời No Way Out đã nói 19/12/2012 lúc 00:34 Không phải là các ông Lê Hiếu Đằng , Huỳnh Tấn Mẫm , Hạ Đình Nguyên , Hồ Ngọc Nhuận….lầm mà còn rất nhiều khác lầm nữa , trong đó có cảc nhóm phản chiến của Mỹ nữa ! Phải công nhận là tuyên truyền của CS rất hay vào giai đoạn đó ! Nói theo nhà thơ Nguyễn Chí Thiện ( anh nên tìm đọc Hoa Địa Ngục sẽ hiểu tất cả những gì người CS nói , thủ đoạn đều trúng phóc ) thì CS đã bị nhiều người tán dương như sau : Chủ nghĩa CS được tán dương khắp nơi , trừ nơi mà chúng gây ra tội ác ! Anh sống dưới chế độ CS chắc anh không bao giờ tán dương chế độ này vì anh ở trong chăn anh biết có rận ! Nhưng các nhà trí thức lại nhận định theo cách khác : ” À ! Những tội ác xảy ra là do hoàn cảnh chiến tranh , do một bộ phận nhỏ cán bộ , bộ đội làm ra chứ không phải chủ trương của Đảng ! ! ” Ngoài ra , họ lại biện giải là CSVN khác Tàu , Nga ! Họ có sai lầm nhưng vẫn nhân bản hơn ! Chính vì vậy mà CSVN đã thu phụ được tình cảm của các nhà trí thức và dân Miền Nam ! Họ sẵn sàng che dấu cán bộ và ủng hộ Mặt Trận Giải Phóng vì họ cho rằng chống Mỹ cứu nước là đúng ( vì Mỹ can thiệp đổ quân vào Miền Nam chứ TQ , Liên Xô có đem quân vào đâu? ) Người tỉnh ngộ trước nhất là ông Phạm Xuân Ẩn , một ký giả của CS nằm vùng tại Saigon qua vỏ bọc làm cho báo Times của Mỹ ! Sau giải phóng , ông ta bị đưa ra Bắc cải tạo lại tư tưởng và không được tiếp xúc với bất cứ ai ! Lúc đó ông mới thấy mình lầm lẫn là chế độ CS không tự do như chế độ Miền Nam ! Có lần một người ca ngợi ông PXA là một điệp viên tài ba nhất thế kỷ ! Ông ta chửi thề :” Giỏi cái con mẹ gì ! Nhờ chế độ Miền Nam nó ngu không ra chính sách kiểm soát hộ khẩu nên việc đi đứng của tôi mới dễ dàng chứ còn nó áp dụng hộ khẩu như Miền Bắc thì tôi cũng chả có làm gì được ! ” Khi ông ta chết , ông ta dặn con cháu là ” Đừng chôn tôi gần những người CS ! ” Cay đắng vô cùng ! Con cái ông hiện nay đang học ở Mỹ vì ông ta biết là chỉ có Mỹ mới là một cường quốc ( tuy có nhiều khuyết điểm ) nhưng vẫn độ lượng và khoan dung hơn CS Liên Xô hay TQ ! Gửi anh một bài thơ của Thi sĩ Nguyễn Chí Thiện để anh hiểu về tại sao CS lại được nhiều người ủng hộ trong chiến tranh VN như vậy ! CS quả thật tài tình khi biếtv cách che dấu tội ác ! CS chỉ có sống chung với họ thì mới hiểu dã tâm của họ ! Còn anh sống ở các nước tự do , anh sẽ không cách nào thấu triệt được dã tâm của họ ! Gửi Bertrand Russell Ông là một bậc triết nhân nhưng về chính trị ông đần làm sao? Ông bênh Việt Cộng ồn ào ! Nhưng ông hiểu chúng tị nào cho cam ! Mời ông đến Bắc Việt Nam Xem nô lệ đói phải làm ra sao Mời ông tới các nhà lao Xem bò , lợn được đề cao hơn người ! không ai kêu nổi một lời Mồm dân Đảng khóa đã mười mấy năm ! Xem rồi ông mới hờn căm Muốn đem bọn chúng ra băm ra vằm Tuổi ông ngót nghét một trăm Nhưng thua cậu bé 15 đói gầy Về môn ” Cộng sản học ” này ! Nguyễn Chí Thiện (1968 ) Trả lời freedomisnotfree đã nói 19/12/2012 lúc 01:28 Cảm ơn No Way Out đã trả lời một phần câu hỏi của tôi. Về chính sách tuyên truyền của CS thì tôi biết rành vì đúng như bác nói, tôi đang nằm trong cái chăn đầy rận. Nhất là ngoài Bắc những năm 80-90 thì bộ máy tuyên truyền nó tàn khốc kinh lắm. Tuy nhiên cái mà tôi đang mơ hồ là những người mang danh trí thức thân Cộng nghĩ gì khi đó. Họ ở miền Nam, họ dã thấy miền Nam tự do hơn như thế nào. Ít ra họ còn có quyền được biểu tình, được phát ngôn. Báo chí SG cũng tự do hơn. Họ nghĩ gì khi họ đọc tin trên báo hoặc nghe người dân nói về những vụ khủng bố của VC. Mong những câu trả lời khác của các bác. Trả lời Thường dân đã nói 19/12/2012 lúc 02:16 Bác freedomisnotfree, khi người ta không muốn thấy thì nhắm mắt lại! Trước đây, những người Việt thân cộng (gọi là Việt Kiều yêu nước) sống ở Tây Âu vẫn có điều kiện sang Đông Âu hay Cu Ba chơi, và họ có điều kiện để so sánh chế độ tự do, sự phát triển kinh tế cua hai khối đối lập. Nhưng họ từ chối quyền so sánh và suy nghĩ đó. Khi đi chơi ở Đông Âu thì họ khoác áo Việt kiều phương tây để làm sang, đổi tiền tư bản ra xài như nước, khi về lại Tây Âu thì họ lại xuống đường ủng hộ CS. Sau 75, hàng triệu đồng bào miền Nam phải liều mạng chạy trốn CS, họ biết cả. Bản thân họ cũng về nước, giữa cảnh đói nghèo suy sụp của miền Nam, họ vẫn tiếp tục tấn tuồng xưa: tiêu tiền tư bản nhưng ca bài cộng sản. Bác hỏi tại sao. Tại sao họ biết những họ vẫn theo CS? Thưa bác, những kẻ cuồng tín thì bất chấp lẽ phải. Trả lời No Way Out đã nói 19/12/2012 lúc 04:25 Vì không sống như bác ở Miền Bắc hay các nước CS khác nên họ hiểu rất mơ hồ về các quyền tự do cơ bản như tự do đi lại , hội họp , tín ngưỡng… Có thể họ học hành cao , hiểu biết nhiều nhưng lại thiếu kinh nghiệm thực tế như bác nên sự hiểu biết về các quyền tự do này rất mơ hồ ! Chỉ khi nào mất đi rồi mới thấy giá trị ! Lúc đó tôi có một người bạn cũng theo các ông này biểu tình chống ” Mỹ- Ngụy ” , ông này lý luận như vầy mà tôi lúc đó cũng nghĩ là đúng :” Ở đâu có áp bức là có đấu tranh ! Vậy Miền Nam do Mỹ Ngụy cai trị nên họ áp bức dân , thế là nổ ra đấu tranh ! Còn Miền Bắc không có ” áp bức ” vì Đảng và Nhà Nước lo cho dân đầy đủ nên không ai than phiền và có nhu cầu đấu tranh !” Tôi đem câu này nói với ba tôi , một người di cư năm 54 thì ba tôi phân tích tôi mới hiểu là ở các nước CS như Nga , Tàu , Bắc Triều Tiên , Miền Bắc VN sự áp bức rất kinh hồn nhưng không ai đấu tranh cả vì hệ thống Công An , Tổ dân phố , Công An Khu Vực dày đặc ! Đi đâu cũng có giấy phép làm sao tập họp biểu tình ! Chỉ cần rục rịch là CS sẽ tàn sát thẳng tay ! Không có báo chí tư nhân , không có đài phát thanh tường thuật vì tất cả đều do nhà nước kiểm soát ! Miền Nam bị mất chính nghĩa là có Mỹ tham chiến nên dân VN nói chung họ rất nhạy cảm với quân đội ngoại quốc vì họ nghĩ là sẽ như Pháp quay lại đô hộ họ ! Các trí thức đa số cho rằng Mỹ đến VN là với đầu óc Thực Dân Mới , còn Miền Bắc thì độc lập tự chủ không có bóng dáng quân đội ngoại quốc ! Họ đâu có hiểu Hoa Kỳ tham chiến ở VN là để ngăn chặn làn sóng CS tràn xuống trá hình qua cuộc chiến tranh giải phóng , cách mạng… nghĩa là trá hình thực dân còn kinh hồn hơn cả Mỹ ! Hầu hết các trí thức VN , Thái , Phillipines , Hàn , Nhật…. lúc đó ai cũng nghĩ vậy ! Họ xem Hoa Kỳ như là Anh & Pháp ngày xưa , CS tuyên truyền đổ dầu thêm vào lửa về chuyện này ! Các nhà lãnh đạo cũng tin chuyện này là thật nên mới đánh Mỹ quyết liệt ! Nhưng bây giờ thì sự thật đã phơi bày và giải oan cho Mỹ và Chính quyền VNCH rồi ! Người ta đã hiểu tại sao Liên Xô sụp đổ , TQ chính là thực dân nhan hiểm ! Mỹ cũng không phải là tốt hẳn nhưng THủ Tướng Lý Quang Diệu của Singapore đã nói :” Giữa 2 chủ nghĩa Bá Quyền TQ và Hoa Kỳ , tôi thích bá quyền Hoa Kỳ hơn ” Nói chung là CS chỉ mê hoặc được 2 loại người : Người học cao hoặc người học thật thấp ! - Người học thật cao sẽ dễ bị mê hoặc bởi CNCS như ông Bertrand Russell hay các ông trí thức Miền Nam vì CNCS hứa hẹn một xã hội rất tốt đẹp qua lý thuyết sách vở ! Hoặc là anh là một nông dân thiếu học vấn như Nguyễn văn Trỗi , Võ Thị Sáu thì dễ bị mê hoặc bởi chủ nghĩa này vì anh vừa kém suy luận lại vừa thiếu kinh nghiệm thực tế là chưa từng sống ở các nước tư bản tự do ! Chính vì vậy mà ông Cựu Tổng Bí Thư Nam Tư Djiilan đã nhận xét về CNCS như sau rất chính xác : - Nếu bạn 20 tuổi mà bạn không yêu thích CNCS thì bạn là người KHÔNG CÓ TRÁI TIM ! Nhưng nếu bạn 40 tuổi mà chưa từ bỏ nó thì bạn là NGƯỜI KHÔNG CÓ CÁI ĐẦU ! Các ông trí thức Miền Nam đã làm đúng như vậy : Thuở thanh xuân họ rất ái mộ CNCS vì quá lý tưởng ( cũng như bạn ở ngoài Bắc vào tuổi này với quyết bảo vệ Tổ Quốc Xã Hội Chủ Nghĩa ) Nhưng bây giờ các ông đã dứt khoát từ bỏ nó ! Tức là mấy ông vẫn còn cái đầu ! Ngoại trừ các ông Tổng Lú , 3D , 4S hay Trọng Hói là vẫn còn miệt mài theo đuổi Chủ nghĩa này ! Vì đầu của mấy ông ấy chứa toàn cái gì rồi chắc bạn hiểu rồi ! Người Mỹ gọi là Poo Poo Head hay Caca Tête ! Người Việt gọi là đầu chứa những chất thải vàng khè ! Trả lời freedomisnotfree đã nói 19/12/2012 lúc 13:26 Cảm ơn các bác, nhưng những điều các bác nói thì em đã biết rồi. Cộng sản đúng là một thảm họa của thế giới và ở những nước cộng sản thì số phận của từng người dân, từng gia đình đều phải gánh chịu phần bi kịch của nó. Gia đình em cũng không ngoại lệ. Cơ mà khổ, cái mà em muốn biết thì các bác vẫn chưa trả lời trúng. Cũng phải thôi vì mấy bác có phải sâu trong não bộ mấy ông trí thức CS nằm vùng đâu mà có thể trả lời em được. Cụ thể là mấy ổng nghĩ gì khi thấy hoặc biết về những vụ khủng bố đẫm máu nhắm vào dân thường do VC gây ra những năm chiến tranh. Giá mà mấy bác Hiếu Đằng vô đây trả lời em câu này thì em cám ơn nhiều lắm lắm. HLMC đã nói 19/12/2012 lúc 07:22 Tui thích những câu hỏi và những câu trả lời như thế này của các bạn freedomisnotfree, Thường dân và No Way Out… Trả lời Lê Hoàng đã nói 19/12/2012 lúc 13:58 Bạn có thể đọc thêm tác phẩm “Mùa Biển Động” để có thể hiểu hơn về thanh niên sinh viên miền Nam như thế nào trước đây. Trong tiểu thuyết này (5 tập) có nói đến chính quyền, tôn giáo, học đường ở miền Nam lúc trước. Bạn có thể theo hướng dẫn ở [ http://kesach.org/archives/181 ] để tải 5 tập về đọc trên ipad, hay android tablet/phone. Bạn sống ở miền Bắc, hãy so sánh với những gì xãy ra trong tác phẩm này rồi giả sử nếu những người trẻ này ở miền Bắc thì họ có những suy nghĩ độc lập như vậy không? có tranh đấu cho một lý tưởng như vậy, có bị Cộng Sản lợi dụng không? Xa hơn bạn nên tìm đọc cuốn “Chính đề Việt Nam” của ông Ngô Đình Nhu rồi so sánh những gì ông nói về quan hệ Việt Nam/Trung Quốc, thì sẽ thấy rõ ra được nhiều điều. Nếu thanh niên VN có được nhiều người như bạn thì đất nước này may ra còn đường sống, và phát triển. Trả lời Thường dân đã nói 20/12/2012 lúc 02:07 Tôi đang nghĩ tới hai nhân vật CS nằm vùng rùng rợn ở Huế, thì bác Lê Hoàng lại giới thiệu Mùa biển động. Trở lại với câu thắc mắc lằng nhằng của bác freedomisnotfree: “Cụ thể là mấy ổng nghĩ gì khi thấy hoặc biết về những vụ khủng bố đẫm máu nhắm vào dân thường do VC gây ra những năm chiến tranh.” Ông Hoàng phủ Ngọc Phan và Hoàng phủ Ngọc Tường biết rất rõ chuyện thảm sát ở Huế, biết rất rõ bạn bè thầy cô mình bị Việt cộng giết chết dã man, biết rất rõ hàng ngàn người vô tội (trong đó có cả trẻ em, phụ nữ, người già) bị Việt Cộng chôn sống. Tuy ông Tường ông Phan luôn khẳng định mình vô tội, nhưng rõ ràng họ là kẻ đồng lõa. Họ biết ai có mặt ở Huế, ai ra lệnh tàn sát và ai trực tiếp thi hành, nhưng hơn 40 năm qua, họ cố tình im lặng để bao che cho kẻ phạm tội. Họ cố tình im lặng để được tiếp tục ở lại trong hàng ngũ đảng. Và nêú họ có mở miệng nói, thì cũng chỉ làm nhiệm vụ loa phóng thanh cho đảng, nhắm vào chửi bới bọn “Mỹ Ngụy”: http://tapchisonghuong.com.vn/tin-tuc/p0/c101/n10501/Tro-chuyen-voi-nha-van-Hoang-Phu-Ngoc-Phan-ve-nhung-hu-mam-thui-cua-cuu-thieu-ta-canh-sat-Lien-Thanh-o-My.html Bác freedomisnotfree còn tiếp tục thắc mắc là, họ có suy nghĩ (của một con người)? Hay bác freedomisnotfree vẫn tưởng mấy ông VC nằm vùng thật sự vô can, họ chỉ ôm truyền đơn đi dạo mát chợ Sài Gòn? Vậy thì ai đặt mìn, ai ném lựu đạn? Mời bác xem qua chương:”Trận đánh không được báo trước” của Đào Hiếu http://www.viet-studies.info/DaoHieu_LacDuong.htm#4 và câu nói rợn người của Đào Hiếu sau hơn 40 năm nhìn lại vụ đánh bom: “Ngày nay, có người vào Đảng bằng hai đầu gối, bằng “cửa sau” hoặc bằng cái “vốn tự có” của mình. Tôi đã vào Đảng bằng một trái mìn tự tạo.” Rõ ràng trong câu nói này anh ta chỉ nghĩ đến chiến công và tự hào chứ không nghĩ đến chuyện, trái mìn tự tạo đó đã giết những ai! Tôi nói như vậy không có nghĩa vơ đũa cả nắm, kết tội các hết các bác trong MTDTGPMN, mà tôi chỉ mong đóng góp phân tích về cái nhìn lệch lạc của những kẻ khủng bố cuồng tín. Bác nào từng ở trong MTDTGPMN mà vẫn trong sạch thì cũng đừng nổi giận. Và, những người đã từng đạp lên xác chết của đồng bào vô tội mà lập công với CS, ngày nay họ quyết bỏ lại lỗi lầm quá khứ phía sau, để đồng hành cùng dân tộc, đó là điều đáng mừng. Buông dao đồ tể xuống là thành Phật. dao Trả lời bờm đã nói 21/12/2012 lúc 10:21 Trước khi CNCS sụp đổ ở Đông Âu, thì không chỉ riêng ở VN, mà hầu như ở tại rất nhiều nước, những tay nghiên cứu về triết học, nhất là những tay luận lý học, những nhà xả hội học, càng giỏi, càng thông minh thì càng mê mẩn lý thuyết công sản (trên nguyên tắc về luận lỳ,luận lý biện chứng triệt tiêu đuợc A và -A, triệt tiêu được mâu thuẩn trong xả hội tạo ra một trật tự xả hội mới, 1 thiên đường. Đây là lý do chính mà các tay trí thức thiên tả trên thế giới mê say chủ thuyết cọng sản) mà không nhận chân được thiên đường cộng sản là một thiên đường chỉ có trên lý thuyết mà thực tế thì ngược lại, chỉ là một địa ngục đọa đày. Họ mê mẫn, say sưa trong mớ triết thuyết CS và ước muốn thực hiện một xả hội lý tưởng công bằng ngay trên mặt đất. Càng lún càng sâu và rồi bị lợi dụng…. Trả lời tran chi minh đã nói 18/12/2012 lúc 17:59 Neu vai nam nua VN tro thanh chu hau cua Trung Cong thi Ong Le Hieu Dang va ong Huynh Tan Mam se dau tranh nhu the nao? Cac Ong co tin la VN chung ta se khong con nua trong 1,2 nam nua khong? Va luc do CAI GOI LA CHANH PHU CONG HOA XA HOI CHU NGHIA VIET NAM co the se duoc doi ten la CHANH PHU VIET NAM TU TRI ? Toi tin chac 100% la VN se mat, qui Ong co tin nhu vay khong? Neu khong xin cho biet tai sao? Trả lời Người Paris đã nói 18/12/2012 lúc 08:09 Ông cha ta đã đổ bao xương máu mới dành được độc lập, nay lại bị kẽ cầm quyền ương hèn đem dâng cho bọn bành trướng Bắc Kinh. Ôi ! Đất nước tôi bao giờ mới thoát khỏi những ngày đen tối ? Dân tộc tôi sao mãi còn bị bọn cường quyền áp bức ? Độc lập đâu ? Tự do đâu ? Hạnh phúc đâu ? Đến quyền biểu lộ lòng yêu nước của nhân dân cũng bị chính quyền dùng bạo lực đàn áp thô bĩ để che dấu dã tâm đem hải đảo dâng cho kẽ ngoại xâm. Hãy nghe đây, lời Bác Hồ đã dạy : “Ở đâu có áp bức là ở đó có đấu tranh” Nhân dân Việt Nam không bao giờ chịu khuất phục trước cường quyền. Những người đã kiên cường đi biểu tình chống quân xâm lược Trung quốc sẽ không lùi bước trước bạo lực và những người Việt Nam yêu nước trên khắp thế giới sẽ luôn ủng hộ cuộc đấu tranh chính nghĩa này. Trường Sa – Hoàng Sa là của Việt Nam ! Trả lời Trùm Chăn đã nói đã nói 18/12/2012 lúc 09:36 Bác còn dạy {nhờ cố vấn TQ về bắn giết nhân dân VN trong thời kỳ “cải cách ruộng đất”},bác còn ủng hộ Ttg Phạm Văn Đồng ký công hàm bán nước nữa đấy bạn ạ? Trả lời Huong Duong đã nói 18/12/2012 lúc 10:10 Noi that toi rat ghet may thang VC vi tui no gian ac nhung co lan toi ngeh tieng khoc thut thit cua Le Hieu Dang trong mot lan phong van cua dai a chau tu do thi toi thay ongla nguoi tot, yeu nuoc chan thanh Mongong hay ban bac voi anh em tranh dau de dua ra mot ngay bieu tinh moi,, Hay nho ngay bieu tinh 9 thang 12 la buoc dau trong lan bieu tinh ke tiep se lam sup do Che do csvn,Chac chan nhu the Trả lời Người Paris đã nói 18/12/2012 lúc 21:06 Đấy là tôi nhắc nhở các “đồng chí lãnh đạo” hãy nhớ lời dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh “anh minh, sáng suốt” đã lãnh đạo nhân dân nổi dậy chống áp bức thành công. Có lẽ câu này là câu đúng nhất của bác ! Trả lời Trùm Chăn đã nói đã nói 18/12/2012 lúc 10:00 Chính vì vậy mà các lãnh đạo VN hiện nay nhờ mấy mươi năm miệt mài học theo tấm gương đạo đức “cỏng rắn cắn gà nhà” của bác,mà hôm nay Ải Nam Quan và một phần thác Bản Dốc bị xóa tên khỏi bản đồ VN,rồi Hoàng Sa và một số đảo Trường Sa,và gần đây nhất là lãnh hải hai trăm hải lý của VN bị TQ cho tàu tràn vào tận bờ biển VN tha hồ đánh bắt cá, kèm theo đánh bắt và đánh đập ngư dân VN một cách dã man,kể cả cắt cáp tàu thăm dò dầu khí của VN,mà các lãnh đạo VN không có bất kỳ một thái độ nào, tỏ ra phản kháng một cách thích đáng lại hành động ngang ngược của bọn bá quyền TQ?Cũng là nhờ học theo tấm gương của bác ngày xưa, hảo hảo với Mao Trạch Đông, coi Mao Trạch Đông là thầy, là đồng chí hửu hảo nên ngày nay đảng csVN cũng lấy phương châm “bốn tốt mười sáu chữ vàng” không khác gì thời của bác ngày xưa, mang đậm tình đồng chí anh em “môi hở răng lạnh” đấy mà?Vậy thì câu mà bạn nói “Trường Sa – Hoàng Sa là của Việt Nam !” ,không khéo lại bị công an nhân dân VN bắt bạn vào ăn cơm tù dài hạn đấy bạn ạ? Trả lời Người Paris đã nói 18/12/2012 lúc 20:36 Cám ơn lời nhắc nhở của bạn. Nếu bị bắt vào tù thì tôi nghĩ sẽ không có nhà tù nào chứa hết 88 triệu người dân yêu nuớc trừ kẽ cầm quyền bọn tay sai côn đồ đàn áp nhân dân. Nếu bạn sợ ăn cơm tù thì hãy “trùm chăn” ngủ kỷ nhé ! Trả lời Sao khuya đã nói 19/12/2012 lúc 00:22 Bọn công an côn đồ và lũ đầu trâu mặt ngựa chỉ giỏi giở thói lưu manh ra đe dọa và đàn áp những người yếu bóng vía thôi. Chớ như cụ Lê Hiền Đức và chị Bùi thị Minh Hằng đã chữi thẳng vào mặt bọn chúng đấy sao không dám bắt nhốt nữa đi ? Trả lời Hoang Lan Moc Chau đã nói 18/12/2012 lúc 06:44 To all of us. You & me Trả lời Ngư dân Tuy Hòa đã nói 18/12/2012 lúc 06:23 Thông tin lịch sử sau đây cần được gữi đến mọi cơ quan hành chính và đảng viên cộng sản trên khắp nước. Rất mong toàn thể công mạng yêu nước mỗi người hãy tiếp một bàn tay: “Nhận dạng lịch sử tội ác của đảng cộng sản Trung Hoa” http://lytuongnguoiviet.com/index.php/baivietbinhluan/22648-nhn-dng-lch-s-ti-ac-ca-ng-cng-sn-trung-hoa Trả lời Thu Nguyệt đã nói 18/12/2012 lúc 04:51 Trích Một người bạn đã nói với tôi nửa đùa nửa thật: “Tòa án vùng 3 chiến thuật của chính quyền Sài Gòn lên án tử hình anh, nhưng anh coi chừng, người thi hành án lại là chính quyền mà anh, bạn bè anh và biết bao người đã đổ xương máu mới có nó…”. Cả trong trường hợp như vậy tôi vẫn chấp nhận vì sự tồn vong và vận nước của Tổ Quốc VN ,vì tương lai con cháu chúng ta sau nầy. Ngưng trích. Tôi tin người bạn của ông Đằng là người không nói đùa đâu vì nhận xét cùa ông ta rất sâu sắc và thực tế. Vì dụ, như ông Đằng còn chủ quan trong ngày biểu tình 9/12 vừa qua nên không rời khỏi nhà sớm để đi biểu tình và kết quả thì ông Đằng bị công an canh giữ tại nhà. Nhiều chuyện cộng sản sẽ làm đối với ông Đằng như họ đã làm với ông Cù Huy Hà Vũ, Trần Độ, Hoàng Minh Chính, và Nguyễn Hộ, Trần Xuân Bách là những người nổi tiếng và chức vụ cao hơn Đằng nhiều. Chánh quyền CSVN luôn thích xử dụng bạo lực, manh động, hiếu chiến và xương máu nhân dân họ luôn coi rẻ để cướp nhiếu chính quyền bằng mọi cách trong quá khứ: như họ cướp chính quyền Trần Trọng Kim, kể cả chính quyền Sài Gòn họ cũng cướp nốt từ cuộc chiến xâm lăng miền Nam. Hơn nữa Cộng sản VN không bao giờ vì dân vì nước mà chỉ vì địa vị thống trị của họ cho nên câu nói của bạn ông Đằng không phải là không có căn cứ. Trả lời Thảo Dân đã nói 18/12/2012 lúc 04:10 Càng ngày càng lộ rõ nguyên hình chế độ độc tài tàn bạo và qui phục thiên triều. Lũ khốn nạn này có ngày phải đền tội Trả lời Mơ màng đã nói 18/12/2012 lúc 01:46 Đồng chí Ếch (X) trả lời lại đây nè! http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/12/121217_thu_tuong_hoi_nghi_congan.shtml Trả lời Bạch Đằng Giang đã nói 18/12/2012 lúc 00:41 Anh Basam là người VN hay người “anh em” Trung Quốc mà cho đăng cả những comment rác rưởi bênh vực đảng CS VN bán nước cho TQ? —— BTV: Như chúng tôi đã nói nhiều lần trên blog này và độc giả vào đây lâu cũng biết chuyện này, rằng các comment tự động hiện ra sau khi còm. Không có ai ngồi đây monitor từng cái comment, chỉ khi nào phát hiện những comment bất thường thì chúng cắt hoặc xóa. Không có chuyện “cho đăng” hay không “cho đăng”. Trả lời Huong Duong đã nói 18/12/2012 lúc 01:38 Khuyen Le hieu Dang ky nay co keu goi bieu tinh thi noi la bieu tinh chu dung so hai VC ma tranh ne goi la Mit tinh nay no,, Dau tranh ma cu luon lach tranh ne Neu khong dam dung danh tu BIEU TINH thi con lam an duoc gi?? Phai can dam doi pho voi bao quyen Vc de cuu nuoc cuu dan.. Trả lời SẼ BỊ XỬ TỬ BỞI CHẾ ĐỘ CỦA MÌNH ? (Blog Như Cây Tre Việt Nam) « Ngoclinhvugia's Blog đã nói 18/12/2012 lúc 00:41 [...] Trong văn bản tố cáo viết ngày 16/12/2012, ông kể lại một cảnh báo từ một người bạn: “Tòa án vùng 3 chiến thuật của chính quyền Sài Gòn lên án tử hình anh, nhưng anh coi chừng, người thi hành án lại là chính quyền mà anh, bạn bè anh và biết bao người đã đổ xương máu mới có nó…” [...] Trả lời Nguyen Minh Triet đã nói 18/12/2012 lúc 01:24 Như vậy chính quyền sợ kẻ xấu lợi dụng khi biểu tình để lật đổ chế độ.. Kẻ xấu là ai? Thế là chính quyền dùng mọi thủ đoạn hèn hạ và bẩn thỉu nhất để đàn áp biểu tình. Chừng đó cũng đủ bộc lộ một chính quyện thối tha, chà đạp lên công lý. Chính quyền ấy không đáng để tồn tại. Lãnh đạo của chính quyền vẫn thấy sự thối tha, bất công đó nhưng họ vẫn duy trì chế độ cùng với những quyền lợi bất chính của bọn chúng. Trả lời The Bell đã nói 17/12/2012 lúc 22:37 Các bác vẫn tràn đầy dũng khí, vẫn là những ngọn cờ như ngày nào. Trân trọng, trân trọng, trân trọng……! Lời lẽ, bằng chứng các bác đưa ra là rất xác thực để lên án cái chủ trương đê hèn này , Nó không thể là lời lẽ của những ” kẻ cực đoan thất sủng…” mà nó là lời lẽ của những người đã một thời u mê nay đã tỉnh ngộ. Và tôi cũng không là kẻ nằm ngoài sự ảo tưởng đó ! Hoàn toàn ủng hộ các bác. Trả lời nguoitu đã nói 17/12/2012 lúc 22:20 Anh Đằng ơi ! Có lẽ sắp tới những bài hát trong phong trào đấu tranh của HS-SV miền Nam thời Mỹ – Thiệu lại có đất dụng võ nữa rồi ! Chốn lao tù là nơi ta rèn tâm trí . Đây cũng là chiến trường mà ta không cần vũ khí Hãy chuẩn bị tư thế đi anh nhé ! ! ……. Trả lời Long đã nói 17/12/2012 lúc 22:12 Các đọc giả của trang Anh Ba Sàm, ai quen biết với ông NGUYỄN HỮU PHƯỚC ( con L.S Nguyễn Hữu Thọ) hỏi ông ta là trong thời gian bố ông ấy làm chủ tịch Mặt Trận Giải Phóng MNVN đã ký bao nhiêu hiệp định bất bình đẳng với Vương Quốc Cao Miên, mà phần thiệt thòi là về phía VN. Ông Thọ đã từng thanh minh thanh nga là ông ta không ký hiệp ước nhượng đảo THỔ CHU cho Miên, mà bị người ta giả chữ ký mà thôi. Sau 1975, Miên đã tấn công đảo Thổ Chu là vì VN không giao. Những hiệp định bất đình đẳng này được ký để cho miền Bắc có chỗ trú quân khi đưa quân từ Bắc vào Nam.Nếu thực thi thì VN sẽ mất nhiều đất. Trả lời Duy Nguyen đã nói 18/12/2012 lúc 04:03 Toi khong quen voi con trai LS.NHT. Tuy nhien toi co mot vai dip noi chuyen voi BS.Duong quynh Hoa. Theo ba, Ong Tho, ong Phat… trong ban lanh dao cua MTGPMN deu thuc hien moi quyet dinh theo y dinh cua Ha Noi. Suy rong ra, tam co cac ong Tran trieu Luat, Le hieu Dang… deu la nhung con co hang thu yeu cua Ha Noi ma thoi. Sau 1975, MTGPMN bi khai tu mot cach dot ngot, ong Tho, ong Phat va ca chinh ba da hoan toan lui vao bong toi, mac dau ong Tho da duoc thuong cong voi 1 chuc vu lam kieng. Tuy nhien dam duoi nhu Le hieu Dang, Huynh tan Mam, Le cong Giau, Cao duy Tuan…lai mua may quay cuong bang nhip dieu cua ke chien thang, cac ong nay da chi huy cong tac tich thu sach vo bao chi cua nguy va nguy hiem nhat hung than Le hieu Dang da chi diem mot so anh chi em sinh vien quoc gia da tung doi dau voi y thoi sinh vien tranh dau tai tru so so 4 Duy Tan. Ket qua nhieu thanh nien vo toi da mat tich vao ban dem tai Saigon. Chung ta tu hoi ong LHD, mot tri thuc da doi xu mot cach van minh doi voi dong loai hay chua? truoc khi van dong quan chung bieu duong long yeu nuoc Trả lời Hoang Lan Moc Chau đã nói 18/12/2012 lúc 05:31 Quên chuyện cũ đi và bước tới trước các bạn ạ. Tôi từng có thời gian đối diện với chính quyền VNCH, từng bị sộ khám. Chỉ khác sớm nhận ra được cộng sản và không trượt chân theo họ. Tôi đôi khi tự hỏi, nếu tôi theo cộng sản không biết bây giờ sẽ ra sao. Nếu tôi theo cộng sản, không chừng bây giờ tôi còn tệ hơn người tệ nhất. Đảng cộng sản là cái lò luyện những người yêu nước thành người nô lệ cho họ. Những trí thức như bà Dương Quỳnh Hoa, Trương Như Tảng.. sớm thấy mình bị mắc lừa trong lúc các người trong nhóm của ông Lê Hiếu Đằng còn một chút lòng tin vào CS. Thời gian sau họ ngộ thì đã khó thoát ra khỏi cái vòng kim cô rồi. Nay thời cơ đến. Bây giờ, trong lúc “sơn hà nguy biến” họ cùng nhau vùng lên, thoát vòng cương tỏa của bạo quyền, như thế là mừng lắm rồi. Cuộc đấu tranh nào cũng cần lãnh tụ, người quân tử thức thời không nên để qúa khứ làm hại tương lai, đại cục. Đùng trách qúa khứ. Tôi ủng hộ những người dám đứng lên. Khỡi đầu mọi cuộc đấu tranh phải do những người can đảm đứng lên, Đây là những người can đảm. Họ đã từng đối đầu với cái chết, những bản án tử hình từ thời VNCH, và nay bản án đó đang được thi hành bởi chế độ mà họ một thời lầm lạc tin theo. Họ không sợ. Lò bát quái của cộng sản chuyên luyện các người can đảm yêu nước thành hèn nhát, vô nhân đã thất baị, Họ đã đứng lên. Họ vẫn là những người yêu nưóc can đảm. Tôi nhận mình không mưu lược hơn họ, không có thế đứng khiến bạo quyền kiêng nể như họ, không có lòng can đảm và sự kiên trì như họ. Tôi ủng hộ họ, theo họ tranh đấu cho độc lập, toàn vẹn lãnh thổ và phục hồi niềm tự hào dân Việt đã bị cộng sản dâng cho bọn bành trưóng Bắc Kinh. Còn vài người trong nhóm họ như Triêu Quốc Mạnh, Nguyễn Công Trừng .. đang ngậm tăm, lặn tuốt đáy giếng mới đáng trách. Trả lời Viet đã nói 18/12/2012 lúc 06:07 Những người không chịu “quên chuyện cũ” có thể vô tình tiếp tay cho chính quyền muốn hạ thấp uy tín của các vị nhân sĩ trí thức đang đi đầu tranh đấu, nhưng cũng có thể đó chính là người của chính quyền. Trả lời Mai Sang đã nói 18/12/2012 lúc 06:33 Ca hai bac HLMC va bac Viet deu noi rat dung!Co tinh va chi li lam! OngGiaRadang đã nói 18/12/2012 lúc 08:43 Nhạc sỹ Phạm Duy thuở ban đầu “theo” cộng sản, nhưng ông đã rất sớm ngộ ra chân tướng cộng sản, và ông bị rất nhiều người xem là “hèn”. Các Ông Lê Hiếu Đằng, Huỳnh Tấn Mẫm, . . . đã phải trả giá rất đắt cho lý tưởng tự do của mình. Tôi kính trọng tất cả các Ông Lê Hiếu Đằng, Huỳnh Tấn Mẫm, các Ông Nguyễn Hữu Thọ, Huỳnh Tấn Phát, . . . Trả lời binhloanvien đã nói 17/12/2012 lúc 21:33 Các bác đừng coi thường, những trò bẩn thỉu lại là thế mạnh của cộng sản từ khi họ ra đời. Tuy nhiên những trò bẩn này là con dao hai lưỡi trong thời đại hiện nay. Trả lời Minh Tâm đã nói 17/12/2012 lúc 21:14 Mấy ông mấy bà mang tiếng biểu tình bây giờ như Chí Phèo cào mặt ăn vạ, xin phép chính quyền ko cho thì người ta phải tìm cách ngăn cản chứ. Công an, an ninh làm như vậy là quá nhẹ nhàng rồi. Cứ xem bọn Mỹ, Pháp đàn áp biểu tình bằng vòi rồng, hơi cay mà làm gương. Bên Philippin cũng biểu tình chống TQ bị cảnh sát đàn áp đấy,nhìn gương chúng nó mà xem. Mấy ông ngồi nhà gõ bàn phím chửi chính quyền hãy đứng ra làm loạn đi, cứ ngồi xó nhà chửi rủa qua bàn phím để xúi trẻ con ăn cứt gà sát làm gì, hèn thế! Trả lời Dân nam bộ đã nói 17/12/2012 lúc 22:40 “..Cứ xem bọn Mỹ,Pháp đàn áp biểu tình bằng vòi rồng,hơi cay mà làm gương.” Minh Tâm nói đúng quá.Công An cộng sản hãy coi tấm gương đạo đức của Cảnh sát Mỹ ,Pháp mà làm gương.Cảnh sát dẹp BT bằng vòi phun nước,và hơi cay khi có bạo loạn đập phá.Nhưng Công An VN thì ngoài hơi cay chống nông dân Văn giang,CA chỉ dùng cùi trỏ,ma trắc,roi điện và quả đấm để đàn áp BT.Ngoài ra 2,3 giờ khuya hàng chục CA chìm nổi vào chặn cửa nhà dân BT.CA và côn đồ còn giải người khắp nơi,bắt cóc btv về Phường,hoặc đưa đi đâu không rõ.Trung Cộng còn “đỉnh cao’ hơn là dùng xe tăng cán,và bắn người BT giữa Thiên An Môn. Việc dùng vòi rồng phun nước,và hơi cay dẹp bạo loạn là biện pháp được áp dụng ở các nước tự do dân chủ.Có tác dụng ngăn chặn BT và bạo loạn.nhưng không làm tổn thương nặng đến thân thể và tính mạng người BT.ở Vn ngoài sự trấn áp bạo lực về thể xác,còn trấn áp về tinh thần mới là nặng nề.Đưa BTV về thẩm vấn,tra hỏi,phá điện thoại,máy ảnh,máy Camera.Trấn áp người nhà,vợ con người BT làm cả gia đình họ lo sợ.Còn nhiều “sáng kiến” dẹp bt hèn hạ khác mà chỉ có ở VN và các nước CS,và độc tài mới có. Nghĩ cũng lực cười.Trước 75 Ông Huỳnh Tấn Mẫm bị Cảnh Sát Sài Gòn bắt,và xét nhà với rất nhiều truyền đơn công sản.Vì ông HTM không phân biệt được ai là kẻ Xâm Lược,ai là người bị xâm lược.Bây giờ ở tuổi “thất thập…’ chắc ông biết rất rõ Trung Cộng mới là kẻ xâm lược.Cũng như ông Lê Hiếu Đằng dù phải hy sinh vì chống TQ xâm lược,ông cũng cam lòng.Ở tuổi Thanh Xuân “tòa án vùng 3 CT kết án tử hình ” mà ông còn không sợ.Nay ở tuổi già,chắc chắn là ông không sợ bất cứ bạo hình nào của kẻ thù. Trả lời binhloanvien đã nói 17/12/2012 lúc 22:41 Minh Tâm dùng bàn phím để chửi ai đấy? dũng cảm nhỉ? Trả lời Nguoivietxuongduong đã nói 18/12/2012 lúc 04:04 Tự chữi chính mình , CAM chỉ học tới lớp 2 nên thông cảm giùm. Trả lời Thành ý đã nói 17/12/2012 lúc 22:52 Xưa nay, từ lúc nhỏ đến gần đây, tôi lúc nào tin chính quyền VN XHCN của chúng ta là chính quyền mẫu mực nhất trên cả thế giới. Nhìn vào các nước khác, tôi đều thấy họ thua xa nước VN XHCN chúng ta. Tôi tự hào nước VN mình có bác Hồ kính yêu dẫn đường , vạch lối và phát triển vược bật. Nhưng càng ngày, đọc qua các sự thật trên báo trong nước và nước ngoài, tội cảm thấy tôi đã sai. Tôi như con chó dốt nát, trung thành mù quáng, còn bọn lãnh đạo của đất nước tôi lại như lũ lợn tham ăn hèn hạ, đê tiện. Tôi buồn lắm bạn, Minh Tâm ạ ! Trả lời Nói sự thật đã nói 17/12/2012 lúc 23:25 Hoan hô Comment của Minh Tâm [...] Trả lời Mê Linh đã nói 18/12/2012 lúc 00:34 Thằng này là tàu khựa địch thị. Nhân dân đi biểu tình chống TQ mà gọi là gây rối trật tự thì đúng là tổ tiên sư cha thằng liếm giày cho Tàu khựa. Trả lời Thanh Long đã nói 18/12/2012 lúc 02:29 [...] Trả lời Nói sự thật đã nói 18/12/2012 lúc 16:18 [...] Trả lời Thuỷ đã nói 18/12/2012 lúc 00:58 Chưa có nước nào trên thế giới đàn áp người biểu tình chống ngoại xâm cả, nên đừng so sánh trái ngược thế. Trả lời Nguoi Viet Tre đã nói 17/12/2012 lúc 20:53 Đọc bài viết này, là người VN bình thường, tôi và nhiều người càng ngày càng mất lòng tin vào Đảng và chế độ này. Người ta thường nói “cây kim dấu trong bọc lâu ngày cũng chòi ra”, hay “cháy nhà với ra mặt chuột. Rồi sẽ đến ngày đất nước ta sạch bóng CS. Trả lời Người dân đã nói 17/12/2012 lúc 20:51 Cám ơn bác Lê Hiếu Đằng đã cho chúng cháu biết rõ thêm bộ mặt thật của chính quyền hiện nay! Chính quyền càng đàn áp dân thì càng mất hết niềm tin và nhanh chóng sụp đổ mà thôi. Còn các bạn Công an, các bạn đừng như những cái rô-bốt nữa. Các bạn phải thấy đúng, sai thế nào chứ. Công an là bạn dân; là người bảo vệ dân cơ mà! Tại sao các bạn lại có những hành động, việc làm vô lối như thế? Với người dân bình thường và ngay cả những người đã vi phạm pháp luật cũng không được làm như vậy. Đây lại những nhân sỹ, trí thức, những người đã có công lớn trong sự nghiệp giải phóng dân tộc và thống nhất đất nước… thì việc làm sai trái của các bạn là không thể chấp nhận được. Mong các bạn hãy tỉnh lại đi! Trả lời Ngựa hoang đã nói 17/12/2012 lúc 20:43 Ủng hộ hết mình tinh thần chống lại sai quấy của đcsVN của ông Lê Hiếu Đằng.Đất nước này cần nhiều nhiều người như ông mới mong Việt Nam ta trở lại là một đất nước của dân tộc Việt Nam.Chứ như hiện tại thì tù túng,mệt mỏi cho dân mình quá!Vì đảng này cứ dành quyền điều hành,thao túng Việt Nam mình theo lợi ích đảng,chẳng màng lòng dân.Dù miệng lưỡi,tuyên truyền luôn phát điệp khúc làm dân muốn tức lộn gan:của dân-do dân-vì dân! [...] Trả lời van cao đã nói 17/12/2012 lúc 20:51 có nhiều thằng như [...] Trả lời Thành ý đã nói 17/12/2012 lúc 22:56 Em ủng hộ anh Van Cao, Cũng như anh, em thích làm chó hơn làm người. Hoan hô anh Trả lời Chi Lăng đã nói 18/12/2012 lúc 00:36 Đề nghị Basam không nên đăng những lời bình rác rưởi của bon liếm giày cho Tàu vào những trang như thế này! Trả lời Kiêm H đã nói 18/12/2012 lúc 06:18 Bác này nên nghĩ sâu hơn một chút. Không có những loại đó, làm sao ta biết thực tế ra sao trên trang mạng này, làm sao ta biết bọn khốn đó đang hoảng sợ đến thế nào, nhưng cũng ngu xuẩn tới mức nào? Bác lại muốn học theo bọn nó, che đậy hết hay sao? Trả lời Van Long đã nói 17/12/2012 lúc 20:37 Ông Lê hiếu Đằng,Huỳnh tấn Mẫm, Hồ ngọc Nhuận…..là những trí thức hy sinh cho đất nước Dù ở chế độ quốc gia hay cộng sản, nếu họ chịu luồn cúi, sủa theo kẻ bất lương có quyền hành, họ đều được quyền cao, phát tài, an toàn….Nhưng vì họ dám kêu lên những oan khuất của người dân mất nước mà họ phải long đong, trù dập, triệt hạ đường sống,bị vu cáo, sỹ nhục….dọn dường cho ám hại, thủ tiêu. Tôi ủng hộ sự tố cáo của các ông .Sự dũng cảm nói lên sự thật, đã là một cái tát vào bọn đểu giả, dối trá. Khi cái ác được vạch ra, ta mới có cơ hội đẩy lùi cái ác. Trả lời NHẬT BÁO BA SÀM : TIN THỨ HAI 17-12-2012 « Ngoclinhvugia's Blog đã nói 17/12/2012 lúc 20:28 [...] 1477. Ông Lê Hiếu Đằng: TÔI TIẾP TỤC TỐ CÁO [...] Trả lời huy hoàng đã nói 17/12/2012 lúc 20:25 [...] Trả lời Thành ý đã nói 17/12/2012 lúc 22:58 Em đồng ý với bạn Huy Hoàng, Bác Đằng đáng kính cứ tưởng rằng bác giỏi bịa đặt hơn đảng CS của em sao. Bọn đảng Cs không có biết nhục nên bịa đặt giỏi lắm ! Trả lời Phó thường dân Việt đã nói 17/12/2012 lúc 20:22 Anh Đằng ơi, tôi lại nhìn thấy anh như ngày nào chúng mình đứng bên hông chợ Bến Thành. Rất thân, Trả lời chipheo@ đã nói 17/12/2012 lúc 17:58 Thật là đau lòng xé ruột.Lừa một người đã là “bỉ ổi”.Lừa nhiều người thì đúng là “khốn nạn” Đây lại là “lừa cả cộng đồng,dân tộc” thì đúng là “tán tận lương tâm”.Đã gần 40 năm rồi kể từ ngày được gọi là “giải phóng” công nhân sống ra sao,nông dân sống ra sao,người dân nghèo sống ra sao và điều quan trọng hơn cả “đất nước ra sao”.Tôi không hiểu các vị nhân sĩ trí thức nghĩ gì?.Các vị đã từng đổ máu cho sự hưng thịnh đất nước này suy nghĩ gì? Tôi mong các vị này suy tư về các hành động của các vị như Lê Hiếu Đằng,,Huỳnh tấn Mẫm, Nguyễn Văn Thuận,Ngô Ngọc Nhuận,..họ hành động vì cái gì? Tại sao? Khi đã ở cái tuổi cận kề bước sang thế giới bên kia mà các vị phải hành động như thế này thì thực đau xót không gì bằng… Chúc và cầu mong cho sự yên lành của các vị cũng như ý nguyện tốt đẹp của các vị.Xin cám ơn các vị. Mong cho tất cả chúng ta chung tay góp sức để cho đất nước và dân tộc trường tồn và phát triển trước “mưu ma chước quỹ” của bọn cướp nước và bán nước Trả lời supperman đã nói 17/12/2012 lúc 20:31 Lê Hiếu Đằng,,Huỳnh tấn Mẫm, Nguyễn Văn Thuận,Ngô Ngọc Nhuận,họ hành động vì [...] Trả lời tay sai đã nói 17/12/2012 lúc 17:35 Tập Cận Bình đã phê duyệt bản án tử đối với bác Đằng! Phần còn lại là bọn tay sai TQ ở VN thi hành nữa thôi! Trả lời Huong Duong đã nói 17/12/2012 lúc 17:41 Moi nguoi dang cho doi Le hieu Dang cong bo ngay bieu tinh ke tiep chong Trung Cong cuop nuoc va vc ban nuoc.. Khong the de cho bon ban nuoc hu doa dan ap nhung nguoi bieu tinh chong ngoai xam Trung cong hoai duoc nua Phai vung len cuu lay que huong dat nuyoc,, Trả lời duc bot đã nói 17/12/2012 lúc 20:35 [...] Trả lời binhloanvien đã nói 17/12/2012 lúc 22:46 Người này có thể là tay sai của Việt gì đó nhưng dứt khoát không phải là Trung cộng như ông. [...] ăn tiền dân hầu rái cho 3D nhiều thế????? Trả lời Tien Phong theo cac Bac đã nói 17/12/2012 lúc 16:32 Kính thưa Bác Đằng nghe nói lê thanh hải bí thư TP liệt các Bác vào phần tử nguy hiểm đối lập với đảng cộng sản. Nếu như vậy các Bác yên tâm là không chỉ các Bác mà ít nhất 80% người Việt Nam đang đối lập với đảng cộng sản. Là người dân tôi thấy hiện nay vì miếng cơm manh áo mà họ đang còn chịu nhục, mong các Bác tiên phong. Trả lời HOANG TRUNG NHÂN đã nói 17/12/2012 lúc 16:24 RẤT NONG LUẬT SƯ LÊ HIẾU ĐẰNG CÓ NHIỀU SỨC KHOẺ VÀ BẢO TRONG ĐỂ LÀM CHỖ DỰA CHO NHỮNG NGƯỜI YÊU NƯỚC.NHÂN DÂN LUÔN ĐỨNG BÊN ÔNG! Trả lời thoi the đã nói 17/12/2012 lúc 20:57 [...] Trả lời Thành ý đã nói 17/12/2012 lúc 23:01 Em thích bạn Thoi the, Em và bạn ấy thích đứng bên Tàu hơn. Bán nước là chuyện nhỏ, bọn em đíu care . Cám ơn bạn Thoi the Trả lời Mr.tran đã nói 17/12/2012 lúc 16:23 Mồm xoen xoet CQ của dân do dân vì dân mà giặc nôị xâm giặc ngoại xâm đều không chống laị Ức hiếp dân đàn áp dân chống nhân dân ,rõ ràng Chính quyền phản dân là tay sai của Tàucọng chứ của ai. Trả lời Trần Quốc đã nói 17/12/2012 lúc 16:17 Lê Hiếu Đằng: ” Điều cuối cùng tôi xin nói ở đây, là dù đứng trước bạo lực, cường quyền nào, anh em chúng tôi cũng không nao núng, lùi bước, vì một khi đã dấn thân là chấp nhận hy sinh.” Suy rộng ra là có bạo lực, có cường quyền? Riêng khi người ta nói người ta không bán nước thì không nên suy rộng ra !? Kính chào bác Đằng và các bác Sài gòn! Trả lời cong thanh nguyen đã nói 17/12/2012 lúc 20:39 [...] Trả lời binhloanvien đã nói 17/12/2012 lúc 22:54 Chống bọn xâm lược và những kẻ bán nước. Còn hỏi gì không bạn? Trả lời Công Lý đã nói 17/12/2012 lúc 15:26 Cực lực phản đối cách hành xử của chính quyền với các cuộc biểu tình của nhân dân Việt Nam trước nạn giặc bành trướng Trung cộng . “Mấy anh nầy sao theo dõi người biểu tình chống Trung Quốc? Các anh là người TQ hay VN?” Bây giờ phải hỏi thẳng : Chính quyền hiện nay là của ai ? Loạn thật rồi . Đất nước đang lâm nguy trước giặc bành trướng Trung quốc , nguy cơ mất nước là có thật . Tại sao chính quyền lại theo dõi ngăn cản những người biểu tình phản đối Trung quốc gây hấn ăn cướp biển đảo Việt Nam ? Các vị sợ gì một khi chính quyền của các vị trong sạch vững mạnh ? Những hậu quả xấu của đất nước Việt Nam hôm nay là kêt quả của một quá trình sai lầm của ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM , đây là sản phẩm tất yếu của chế độ đôc tài tham nhũng , thủ tiêu dân chủ vi phạm pháp luật . Câu nói cửa miệng của dân đối với chính quyền hiện nay là tham nhũng , hèn với giặc ác với dân các vị nghĩ sao ? Kể ra ít nhiều cũng oan cho đảng cs , bây giờ dân không còn tin đảng nữa , đây là một sự thật, các hậu quả hôm nay …đã minh chứng điều đó , đảng cs đã linh hồn cho quỷ sứ từ lâu rồi mà chính bản thân mình không biết , con ma đảng cs đã hóa thân vào một bộ phận không nhỏ các quan chức chính phủ , quốc hội , tòa án , công an …. Các nhóm lợi ích tham nhũng tàn phá đất nước làm băng hoại đạo đức xã hội từ lâu trở thành ung nhọt khó lòng cứu chữa mà toàn dân đều nhìn thấy . Đảng cs tự hóa mình tự diễn biến mà thôi . Các vị quan chức thừa biết nhưng vì tham lam ích kỷ họ vẫn làm mà không hề bị trừng trị vì các quan không ai kiểm soát ” đảng là tao chính phủ cũng là tao … ” thì ai làm gì được các vị . Ai phản đối phản biện thì các vị chụp mũ phản động ,thế lực thù địch , chống đảng . Cái thói độc tài tham ăn ganh ghét đố kị chỉ có ở loài động vật cấp thấp . Các nhà độc tài có một hoài bão tột bậc là biến nhân dân thành bày cừu để dễ chăn dắt ,các vị đang đi ngược lại điều mà lịch sử tiến hóa của loài người đã phải trải qua hàng triệu năm để phát triển từ xã hội bày đàn nguyên thủy man rợ từ thủa sơ khai để có được nền văn minh nhân loại ngày hôm nay. Để có một nền văn minh bên cạnh nó là một nền pháp trị văn minh là hệ thống luật pháp mà phải trải qua đấu tranh gian khổ không ngừng nghỉ nhân loại mới có được . Nhưng đảng csvn một mình ngồi xổm trên pháp luật . (chỉ sài luật rừng) Vậy xin hỏi đảng csvn là thứ người gì ? Mà tự cho mình cái quyền ấy ? Nhìn các quốc gia văn minh mà thấy xấu hổ thay cho các vị .Chừng nào còn chuyên chế độc tài thì đất nước còn loạn dân còn khổ . Sự sụp đổ mới đây của một số quốc gia Trung đông như Ai cập , Tuynidi ,Li Bi , và bây giờ đang là Xy ry đang trên bờ vực sụp đổ . Thử hỏi ai làm các quốc gia độc tài đó sụp đổ ? khi không có bóng dáng kẻ xâm lược ? Báo lề đảng hay đổ thừa cho “thế lực thù địch” hoặc ” phản động” để đánh lạc hướng dư luận mà không dám nhìn vào bản chất thật sự của vấn đề. Việc trấn áp ngăn cản những người biểu tình tại thành phố Hồ chí Minh vừa qua cho thấy bộc lộ sự yếu kém và ấu trĩ của của chính quyền . Ở bên cạnh gã hàng xóm to xác thâm hiểm tham lam xấu chơi như Trung cộng thì phải khôn khéo nhưng không thể bạc nhược để chúng xỏ mũi coi thường dân tộc Việt Nam , lại càng không nên đàn áp nhân dân biểu tình khi Trung cộng gây hấn xâm phạm biển đảo , ăn cướp bắn giết ngư dân , cẳt cáp tàu thăm dò của ta trong phạm vi lãnh hải của Việt Nam . Lực lượng công an ,an ninh đang xấu đi trong con mắt người dân, chính quyền đang biến lực lượng này trở nên phản cảm hơn bao giờ hết , thật buồn khi người dân phải gọi một số lực lượng công an an ninh là “côn đồ” . Côn đồ đàn áp đạp mặt người yêu nước , côn đồ ức hiếp cưỡng chế dân oan bị cướp đất , côn đồ trấn lột giao thông (mãi lộ) và đánh chết người ,côn đồ bắt bớ những người có tiếng nói phản biện dân chủ bịt tai bịt miệng tiếng nói dân chủ , côn đồ ném 2 bao cao su đã qua sử dụng để bắt Cù Huy Hà Vũ , côn đồ ngậm cứt phun người ( ném phân vào nhà Bùi Hằng) … vẫn còn nhiều lắm . Xin hỏi ai tạo ra và nuôi dưỡng những côn đồ này ? hằng ngày làm xói mòn lòng tin của dân đối với chính quyền dưới sự lãnh đạo của đảng csvn ? Chính các vị làm xấu bộ mặt của mình trước dư luận quốc tế . Độc tài tham nhũng dại dột và ngu dốt là ở chỗ này , chỉ khôn nhà dại chợ mà không biết mở mắt nhìn ra thế giới mà ngẫm tới mình cho nên nhân dân đang tố cáo chính quyền cs vn “hèn với giặc ác với dân ” cũng không oan . Khôn ngoan đối đáp người ngoài , người trong một nước phải thương nhau cùng . Các vị có con em , chồng ,vợ làm trong ngành công an hãy nên khuyên bảo người thân mình đừng làm điều ác kẻo gieo ác gặt quả báo về sau thì không nên . Hãy sống làm việc theo pháp luật cho thành người có ích cho xã hội cho đất nước Xin góp ý kiến với chính quyền nếu khi có biểu tình các vị hãy chủ động cử người đứng ra tổ chức ,phân tích tình nước nhà trước những đề bức xúc để dân hiểu và để dân tuần hành thể hiện tinh thần quyết tâm bảo vệ đất nước của dân tộc Việt Nam trước bá quyền Trung quốc , các vị đừng sợ dân biểu tình chống chính quyền lật đổ chính quyền một khi các vị có chính danh ,trong sạch thì dân sẽ ủng hộ . Còn một khi các vị có quá nhiều tội như tham nhũng ,thần phục Trung cộng đặt lợi ích cá nhân lên trên lợi ích quốc gia ,ngậm miệng ăn tiền cõng rắn cắn gà nhà thì các vị chuẩn bị tìm mấy cái ống cống mà chui cho lành. Trả lời tanaka đã nói 17/12/2012 lúc 15:15 Muốn lửa cháy thì phải có người dũng cảm đứng ra nhóm lửa. Ủng hộ hoàn toàn bác Lê Hiếu Đằng và nhóm nhân sĩ trí thức. Chúc các bác luôn mạnh khỏe và luôn vững vàng trong trận chiến chống lại cái ác. Tôi nghĩ đa số nhân dân Việt Nam sẽ ủng hộ các bác, ngoại trừ những kẻ lãnh đạo bất tài, nhu nhược, tham nhũng, không có lòng tự trọng… Trả lời  Ngừng trich... Theo Nguồn. http://anhbasam.wordpress.com/2012/12/16/1477-ong-le-hieu-dang-toi-tiep-tuc-to-cao/ Nhận xét & kết luận       Biểu tình tại Saigon, ngày 9-12-2012 BIỂU TÌNH CHỐNG TRUNG QUỐC, THEO NGHỊ QUYẾT 36 TW/ ĐCS.VN. MTTQVN tại Sài gòn do các ông Huỳnh Tấn Mẫm, Hồ Ngọc Nhuận, Lê Công Giàu, Lê Hiếu Đằng và Tương Lai. là những 42 nhân sĩ trí thức VC mằn vùng/GPMN, họ ăn cơm quốc gia, thờ ma cộng sản. Nay lại phải thi hành " Khổ nhục kế" CSHN, phải cam chịu bắt bớ giam cầm và bị sĩ nhục chức vụ, đe dọa địa vị quyền hành trong đảng tịch, mà họ đang nắm giử.Họ không dám từ bỏ chức vụ, quyền hành để hòa vào dòng sống mất tự do và họa sỉ nhục mất nước của dân Sài gòn xuống dường biểu tình chống Trung Quốc ngày 9-12-2012. Như thế đã làm lộ diện nghị quyết 36 TW ra đời, áp dụng tại Sài gòn cho biểu tình chống Trung Quốc của Đảng Thái Thú CSVN., Ngày 9-12-2012 tại Sài gòn Miền Nam VN. Ngoại Trưởng John Kerry, kẽ cầm đầu phản chiến Hoa Kỳ sẽ kết hợp ngoại giao chiến lược với phó chủ tịch Mật Trận Tổ Quốc Việt Nam, ông Lê Hiếu Đằng; là cơ quan tổ chức ngoại vi của nhà nước Cộng Sản VN, là cánh tay nối dài, đi sâu sát dưới đáy quần chúng vô sản, nghèo khổ VN, để thi hành sách lược diễn biến hòa bình VN; đổi đời cộng sản thành bải đáp an toàn cho Mỹ trở lại Việt Nam làm đối tác chiến lược với Trung Quốc, tại Châu Á Thái Bình Dương...!??     Huỳnh Mai St.8872