Thứ Hai, 11 tháng 6, 2012

Cơm ký ở Sài Gòn

Cơm ký ở Sài Gòn

2012-06-11
Trong bối cảnh vật giá tăng cao, bữa ăn hàng ngày của nhiều người trong xã hội đang xuống cấp. Bên cạnh những tô phở bò kobe có giá gần 1 triệu đồng, ngày càng xuất hiện nhiều hơn những bịch cơm vài ngàn.
Photo courtesy of tinmoi.vn
Một nơi bán cơm ký khu vực ga Sài Gòn

Đa dạng khách hàng

Khuất trong vẻ nhộn nhịp của một đô thị lớn nhất nước, câu chuyện xoay quanh những quán cơm ký đẫm tình người cần được nhắc tới.
Trong điều kiện giá thực phẩm ngoài chợ tăng từng ngày thì một phần cơm bụi, có 3 món: mặn, xào và canh; tối thiểu cũng hết vài chục ngàn đồng. Nhưng trước tình trạng kinh tế khó khăn hơn như hiện nay, cơm bụi có vẻ không còn là giải pháp tình thế qua ngày. Giới lao động bình dân đã tìm đến những quán cơm loại khác. Không giống với loại đựng trong hộp gọi là cơm hộp, hay cơm bụi tức hàng ăn dọc các vỉa hè. Cơm ký là loại cơm được người bán cho vào bịch nylon, đặt lên cân tính theo ký giao cho khách, không kèm theo thức ăn.
Tương truyền, ông Thọ là người khai trương loại quán cơm này. Ông Thọ nấu cơm ở nhà, bỏ vào rổ bưng ra ga Hòa Hưng bán cho những người khách lỡ đường hay chờ tàu. Lâu dần dưới áp lực của khủng hoảng kinh tế, nhiều quán cơm ký xuất hiện. Đa phần những quán cơm ký chỉ gồm mấy bình ga đặt nơi góc phố, dăm cái nồi đựng cơm, dưới cây dù phất phơ mưa nắng. Khách hàng ở đây bổ sung những khuôn mặt mới. Hiện nay, ngoài sinh viên và giới lao động bình dân, bộ phận làm việc văn phòng cũng tìm đến. Chúng tôi có hỏi thăm một nhân viên văn phòng là khách hàng của quán cơm ký, thì được cho biết về lý do mua cơm ký và giá cả như sau:
"Khách hàng chị ấy bán cũng đa dạng lắm. Văn phòng cũng có, rồi những người dân lao động… người ta lại mua rất là nhiều. Cái này do người ta đi làm, thay vì mang cơm theo thì nó nguội. Cơm chị ấy bán như vậy, giá cũng bình dân cho nên người ta ghé mua ăn cho tiện, khỏi phải nấu. Chị ấy bán cỡ 10 năm rồi.
Cái này cũng tương đối đó, giá này là chấp nhận được. Tại vì thường người ta mua khẩu phần có thể là khoảng từ 3 – 5 ngàn là một người ăn đủ rồi. Nếu là phụ nữ thì ăn khoảng 3 ngàn là đủ; còn nam thì nhiều khi là dân lao động thì mua 5 ngàn."
Khách hàng chị ấy bán cũng đa dạng lắm. Văn phòng cũng có, rồi những người dân lao động… người ta lại mua rất là nhiều.
Một NV văn phòng
Đa phần khách hàng các quán cơm này là dân lao động nghèo, ghé vào các quán cơm ký với những đôi chân cất bước mệt nhoài. Không chỉ là cư dân thường trú đô thị, họ còn là những người đến từ nhiều vùng trong cả nước. Họ có một điểm chung là nghèo và những ánh mắt hắt hiu. Giữa những bề bộn công việc, bà Nguyễn Thanh Nga, một chủ quán cơm ký đã trả lời cho chúng tôi biết về các khách hàng của mình:
"Đa phần là những người nhập cư vô, chẳng hạn như Quảng Ngãi, ngoài Bắc. Người ta khổ, vào đây bán vé số, bán nhóm gánh… Rồi những người già đơn chiếc. Tóm tắt là lao động bình thường. Chứ còn nhà giàu thì người ta dư sức nấu ăn rồi, đâu có cần tới cơm ký của mình đâu.
Chỉ có những người đi thuê nhà, thuê cái phòng bé quá nên chủ nhà không cho nấu, tại vì nó ưa cháy nổ tùm lum. Giờ đi ăn cơm tiệm thì nó mắc quá, không có tiền. Nên người ta đi mua cơm ký, ăn cho tiện. Chẳng hạn sinh viên cũng vậy, hai ba đứa ở cái phòng bé tý xíu, chỗ đâu mà nấu. Cơm tiệm 30 – 40 ngàn/bữa, lấy gì tiền đâu đi học.

Mua chừng 5 ngàn cơm ký thôi, mua thêm chừng vài ngàn đồ ăn nữa, hoặc là trứng chiên trứng luộc. Cũng xong một bữa. Ăn để mà sống qua ngày thôi, chứ người ta đâu có tiền."
Ba ngàn đồng tương đương một ly trà đá ở Sài Gòn. Trong cảnh mưu sinh ngày thêm chật vật, yêu cầu gạo thơm thịt tốt trở nên xa vời. Giới lao động bình dân đang cầm cự trong thời bão giá, để vươn tới một ngày mai tươi sáng hơn. Người dân luôn phải cân nhắc lại việc tiêu dùng. Sau khi các khoản chi phí cho mua sắm, giải trí bị cắt xén, đến lượt số tiền bỏ ra cho bữa ăn hàng ngày cũng co lại. Nhận xét về quán cơm ký, một khách hàng có ý kiến rằng:
"Bán cả ngày, ở đó chỉ toàn là bán cơm không thôi, còn đồ ăn thì tự người ta mua chỗ khác. Tôi có mua, cơm của chị ấy nấu thì cũng được.Có 2 loại, cơm thường 8 ngàn, cơm ngon là 10 ngàn. Cơm ngon thì cái gạo của nó mềm hơn cơm kia một chút.
Hồi xưa thì cũng ít, nhưng mà bây giờ thì nhiều rồi. Ở quanh chỗ khu thì cũng có hai, ba quán cơm mở như vậy. Khoảng nửa ký cơm thì ăn được một người. Với cái giá này thì thành phần dân lao động ăn cũng không đến nỗi khó khăn lắm."

Người nghèo giúp nhau

dunghangviet.com-250.jpg
Khách hàng đa dạng của các tiệm bán cơm ký. Photo courtesy of dunghangviet.com
Trong lúc tiền thuê mặt bằng và thực phẩm đều tăng, giá cơm bụi cũng đến vài chục ngàn một suất. Kiếm bữa cơm no lòng là đỏ con mắt. Khách nghèo, các chủ quán bán cơm ký cũng nghèo. Nhân công làm việc là vợ chồng con cái trong nhà, phụ vào lấy công làm lời. Giữa một thành phố lớn nhất nước, xem ra chuyện đi lượm bạc cắc từ nghề bán cơm cân ký quả là khó làm giàu. Mỗi ngày, người chủ quán cơm ký thức dậy từ 3 – 4 giờ sáng, bán đến 1 giờ trưa mới nghỉ. Chiều lại ra bán tiếp, trời sập tối, hết cơm mới dọn quán. Để lý giải cho công việc theo đuổi hơn chục năm ròng, đơn giản không chỉ là lợi nhuận, chúng tôi được bà Nga cho biết:
"Tùy theo người, thí dụ như một mình anh ăn thì mua 2 ngàn. Hai người ăn thì 5 ngàn, tùy theo người ta ăn khỏe hay ăn yếu. Chứ còn tôi không bắt buộc người ta phải mua 1 ký, chẳng hạn như người ta mua 2 ngàn cũng có. Mình đâu có bắt người ta mua nhiều được. Coi như mình làm phước thì mình có phước. Mỗi người một chút, mình làm giúp cho người nghèo được cái gì thì giúp thôi."
Coi như mình làm phước thì mình có phước. Mỗi người một chút, mình làm giúp cho người nghèo được cái gì thì giúp thôi.
Bà Nga bán cơm
Giữa những chung cư cũ kỹ, góc phố quanh co đặc trưng Sài Gòn, xem ra các quán cơm ký ngày càng đông khách. Người bán hàng cơm, lợi nhuận chủ yếu dựa vào thức ăn. Các quán chỉ bán cơm không này, kiếm được đồng lời càng khó. Sài Gòn thì vẫn nhộn nhịp và muôn màu.
Tình người bên quán cơm ký vẫn sáng lên đâu đó giữa chợ đời phố thị. Tinh thần nhân bản trong xã hội có lẽ sẽ lớn dậy là nhờ những cảm thông và chia sẻ bình dị như vậy.
Trong bối cảnh người lao động còn đang vất vả với miếng ăn vài ngàn đồng, khó mà không chạnh lòng khi hàng đống tiền tỷ khác bị tiêu xài một cách vô tội vạ. Tiến trình đưa các thủ phạm hủ bại ra ánh sáng công lý cũng ngang bằng với nhịp độ cải thiện chất lượng cuộc sống của tầng lớp bình dân.
       
                          Huỳnh Mai St.8872
                    {Sưu tập: Tiếng Việt- Thời Sự}

Thứ Sáu, 8 tháng 6, 2012

Hậu Quả Của Việc Hoa Kỳ Bỏ Rơi Đông Dương

Hậu Quả Của Việc Hoa Kỳ Bỏ Rơi Đông Dương PDF Print E-mail
Tác Giả: Giáo sư Robert F. Turner   
Thứ Năm, 07 Tháng 6 Năm 2012 21:06
Tôi là một sinh viên trong số tương đối ít ỏi đã thực tin rằng việc chống Cộng sản xâm lược là việc đúng của Hoa kỳ ở Việt Nam, Lào, Cambodia là đúng.
Tôi lần đầu đến Việt Nam trong một giai đoạn ngắn khi là phóng viên năm 1968, rồi quay về đi lính, bắt đầu chức vụ Trung úy rồi sau lên Đại úy rồi trở lại đó hai lần làm việc tại một bộ phận của toà Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, là Văn phòng Nghiên cứu về Bắc Việt và Việt Cộng. Tôi có cơ hội được đi tới nhiều địa phận tại Việt nam, khoảng 44 tỉnh thành, có chỗ chỉ đi ngang qua. Tôi được qua Lào, Cambodia. Sau khi giải ngũ tôi gia nhập Hoover Institution, tôi đã viết cuốn sử quan trọng đầu tiên bằng tiếng Mỹ về “Cộng sản Việt Nam” .
Trong hơn hai chục năm, tôi đã có nhiều khóa giảng dạy tại viện Đại học Virginia về Chiến tranh Việt Nam. Vì thời giờ có hạn, tôi phải nói ngắn, nhưng trước khi đề cập tới chủ điểm của bải thuyết trình, tôi xin có thêm một lời cảnh báo, nhất là với các khán thính giả trẻ tuổi.
Rằng đa số lập luận “sáng suốt phổ biến” của người Mỹ về Chiến tranh Việt Nam thật ra lại không đúng. Rất đáng tiếc rằng điều ấy có nghĩa là đa số những gì được giảng dạy tại cấp trung và đại học lại gần với thần thoại hơn là lịch sử. Tôi chi xin đơn cử hai thí dụ, hai thí dụ quan trọng:
1- Ngày nay, chúng ta được nghe rằng cuộc chiến Việt Nam là “bất khả thắng”. Chúng ta đứng sai chỗ. Tôi xin được góp tiếng bên cạnh nhiều sử gia thuộc loại xuất sắc nhất ngày nay khi nêu lập luận ngược rằng chúng ta không chỉ hy vọng thắng mà thực tế đã thắng vào đầu thập niên 1970. (Và khi nói “chúng ta”, tôi không nghĩ rằng đấy là Quân lực Hoa Kỳ mà là nỗ lực chung của hai quân đội miền Nam Việt Nam và Hoa Kỳ cùng với người dân miền Nam).
2- Chuyện gì đã xảy ra? Khi tôi tuyên bố là có thể thắng. Tôi xin đưa câu nói của người bạn thân Douglas Pike: ông Douglas Pike đã quá vãng, người mà tôi hoán đổi công vụ nhiều lần trong Sứ quán Hoa Kỳ, ông Pike nói rằng: Tôi tin rằng chúng tôi có thể đã thắng cuộc chiến Việt Nam. Tôi tin rằng trong tương lai lịch sử sẽ nói rằng chúng ta đã thắng. Đó là sự thật.
Một số thí dụ sau đây sẽ chứng minh.
Có một bài viết trong báo Foreign Affairs năm 2004 do Giáo sư John Lewis Gaddis Khoa trưởng Americạn Diplomatic Historians nói rằng: Các sử gia hiện tại công nhận rằng miền Nam Việt Nam và đồng minh đã thắng cuộc chiến quân sự. Nh­ưng lại thua cuộc chiến tâm lý tại Mỹ. Tôi xin nhắc lại cho quý vị trẻ biết sau khi bị bỏ bom tơi bời Hà Nội vội vã trở lại đàm phán tại Paris. Và mọi chuyện êm xuôi nếu chúng ta dùng máy bay B52 để trấn giữ hiệp định.
Nhưng quốc hội với áp lực của “Phong trào Hòa Bình” đã thông qua dự luật vào tháng năm 1973. Sẽ là bất hợp pháp nếu Tổng Thống sử dụng bất cứ đồng nào trong công quỹ cho cuộc chiến tại Việt Nam, Lào và Cambodia. Làm như vậy, Quốc hội đã chuyển thắng thành bại. Quốc hội phản bội lời cam kết lịch sử của Hoa Kỳ là bảo vệ các nước không Cộng sản tại Đông Dương. Lúc ấy tôi làm việc tại Thượng nghị viện, nghị sĩ Ted Kennedy tuyên bố rằng “Việt Nam không cần giúp đỡ, họ đã có lượng vũ khí trị giá vô số triệu đô la”. Đó là sự thật. Việt Nam có phi cơ trực thăng, xe tăng Hoa Kỳ. Nhưng cái mà họ không biết là, Việt Nam không có đạn, không có xăng. không có phụ tùng. Đống đồ đó trở nên vô dụng. Đây là câu chuyện tôi chưa bao giờ kể cho ai nghe. Ngay sau khi sơ tán từ Việt Nam về tới Mỹ, tôi gặp Nghị sĩ Ted Kennedy tại Thượng Nghị Viện. Đó là lần đầu tiên tôi gặp ông ấy khi trở về Mỹ. Ông ấy đứng cách tôi khoảng 3 mét. Tôi cung tay phải lên và tự nhủ: “mình phải cho nó biết tay, phải đấm gục hắn ta và nói cho thế giới biết rằng chúng tôi vừa mới phản bội chính danh dự của mình và bỏ rơi những người đáng yêu.”
Nhưng tôi đã tự cản bản thân mình vì làm vậy sẽ ảnh hưởng đến cương vị Nghị sĩ của tôi và Ted Kennedy sẽ trở thành người hùng. Không phải là việc làm đúng đắn nhưng đôi lúc tôi nghĩ là mình đã bỏ rơi cơ hội ấy.
Sau khi Quốc Hội cắt hết viện trợ cho Việt Nam, Trung cộng gia tăng viện trợ cho Hà Nội. Phạm Văn Đồng nói rằng: “Được cho kẹo tụi nó cũng không dám quay lại”. Đó là lý do của sự thất bại tại chiến trường Việt Nam.
Quân nhân Mỹ, QLVNCH, và miền Nam Việt Nam không bị bại trận, mà thua vì cái gọi là “tự do” của Quốc hội Hoa Kỳ.
Điềm thứ 2 tôi muốn đưa lên là: Việt Nam rất quan trọng. Họ cho rằng Chiến tranh Việt Nam là cuộc chiến “phi lý” tiến hành không lý do chính đáng, do hiểu lầm về vụ đụng độ không đáng kể ở Vịnh Bắc Bộ. Thật sự là ngớ ngẩn.
Tôi đã viết 450 trang trình bày trong luận án đạt giải danh dự năm 1966. Tôi đã ghi lại vào tháng Năm 1975 đảng Lao động của Cộng sản Việt Nam đã quyết định từ Tháng Năm năm 1959 là mở ra đường mòn Hổ Chí Minh và gửi vào Nam nhiều ngàn lính và vô số chiến cụ với mục đích lật đổ chính phủ trong Nam. Đây là hành động xâm lược quốc tế và vi phạm Hiên chương Liên hiệp quốc. Hoa Kỳ tham chiền để giúp người dân miền Nam tự vệ vì cùng một lý do như việc chúng ta tham chiến tại Cao Ly, nhằm bảo vệ tự do của con người và thực thi việc chống xâm lược đã được ghi trong Hiến chương Liên hiệp quốc.
Trong cuốn sách “Cộng sản Việt Nam” xuất bản năm 1975, Hà Nội đã nhiều lần xác nhận sự thực đó từ Tháng Năm năm 1959 ngay ngày sinh nhật Hồ Chí Minh. 10 năm trước, chúng tôi đã thảo luận tại Đại học Luật Virginia về vấn đề hợp pháp này. Luật quốc tế và Hiến chương Liên hiệp. Không thể thảo luận nối vì Hà Nội lập luận rằng đó là nội chiến trong miền Nam VN v.v... hãy bỏ qua 1 số điểm vì thời gian có hạn.
Tôi nêu lên hậu quả của việc bỏ rơi VN.
Tôi có thể nói hoài về việc người Mỹ bỏ rơi Việt Nam. Tôi là người đứng ngay trong trận khi Quốc Hội biểu quyết không giúp đỡ Angola vì sự xâm lăng của Xô Viết. Kết quả nạn nhân bị tử vong ở đấy được ước lượng là không dưới trăm ngàn người.
Đến việc Liên Xô xâm chiếm Afghanistan khiến cả triệu người chết. Sẽ không xảy ra nếu chúng ta không rút lui.
Và lần đầu tiên trong sáu chục năm, Moscow bảo với tay sai của họ ở Mỹ châu La Tinh rằng tiến hành “đấu tranh võ trang” để cướp chính quyền thì cũng được, từ đấy mới xảy ra nội chiến tại El Salvador, Nicaragua, Honduras, Guatemala, Costa Rica và các nước khác trong vùng. Vô số người lại thiệt mạng vì chuyện đó. Một số lớn súng M16 tịch thu được từ quân phiến loạn El Salvador, căn cứ theo số xê ri là súng bỏ lại tại chiến tranh VN của quân đội Mỹ. Hà Nội đã cung cấp cùng với Xô Viết qua đường Cuba rồi đưa lậu qua El Salvador.
Cho những người nói chiến tranh VN là phi lý. Họ đã sai.
Nhưng hôm nay tôi không muốn tập trung về các vấn đề dù rất quan trọng là đia dư chiến lược. Tôi muốn nói về hậu quả của quyết đinh của Hoa Kỳ đối với con người.
“Phong trào hòa bình” - của phe phản chiến - trấn an chúng ta rằng Hoa Kỳ chỉ lần rút quân và chấm dứt chiến tranh thì mình sẽ phát huy “nhân quyền” và “ngăn nạn tàn sát”. Tôi rất ngại nói về những gì xảy ra tại Việt Nam sau khi Hoa Kỳ triệt thoái, vì trong hội trường này và tại khu “Little Sàigon” có nhiều người đã trực tiếp nếm mùi và biết rõ hơn những gì mà mọi “học giả” Mỹ có thể muốn biết. Nhưng có một số sự thật thì đã rõ ràng.
Hãy trước tiên nói về nhân quyền. Tháng Tư năm 1975, khi sự chiến thắng của Cộng sản đã thành hiển nhiên cho mọi người, Đệ nhất Bí thư đảng Lao Động là Lê Duẩn đã tuyên bố rằng: sau khi “giải phóng” Miền Nam, chúng ta sẽ biến nhà tù thành trường học”. Tới Tháng 10 năm 1978, nhật báo Times đầy uy tín tại Luân Đôn đã báo cáo sự thật: Cộng sản Việt Nam đã biến nhà trường và cô nhi viện thành nhà tù vì họ có quá nhiều tù nhân.
Điều 11 của Hiệp định Paris ký kết năm 1973 cấm “mọi hành vi trả thù hay kỳ thị các cá nhân hay tổ chức đã hợp tác với một phe bên này hay bên kia”, và còn rõ ràng bảo đảm quyền tự do báo chí, tôn giáo, tự do sinh hoạt chính trị và một loạt những quyền thiêng liêng khác. Vậy mà Tháng Năm năm 1977, tờ Quân đội Nhân dân công khai thông báo “triệt để cấm mọi hành vi chống lại chế độ và tước hết mọi quyền tự do của những kẻ không tin vào xã hội chủ nghĩa”. Bài báo tuyên bố: “Với bọn phản cách mạng... nhân dân ta dứt khoát xoá bỏ quyền tự do ngôn luận và trừng phạt đích đáng”.
Sau đó, một dân biểu duy nhất của Quốc hội Việt Nam Cộng Hòa được phép tham gia cái gọi là “Quốc hội Thống nhất” đã tuyên bố: Chế độ mới cai tri bằng bạo lực và khủng bố. Không có tự do di chuyển hay lập hội; không có tự do báo chí hay tự do tôn giáo hay... cả quyền tự do có ý kiến riêng... Sự sợ hãi tràn ngập khắp nơi”
QUYỀN TỰ DO BÁO CHÍ
Tháng Chín năm 1970, Trưởng phòng Sài Gòn của tờ Christian Science Monitor là Daniel Sutherland - ông bạn của tôi vào thời ấy - có viết một bài dài về “quyền tự do báo chí” trong Nam. Ông viết: “Dưới bộ luật báo chí mới, Miền Nam bây giờ có một nền báo chí thuộc loại tự do nhất Đông Nam Á...”. Tôi tin chắc rằng mình không là người duy nhất trong hội trường này có thề xác nhận điều ấy. Riêng Sài Gòn thì đã có hơn ba chục tờ báo, và nhiều tờ trong số đó kịch liệt chống chính phủ.
Dĩ nhiên là để thu thập dữ kiện về quyền tụ do ấy, tôi thường cầm máy ảnh lang thang trong Sài Gòn vào những chiều Chủ Nhật được nghỉ. Tôi thấy bày bán công khai những quyển sách như “Chiến tranh Nhân dân và Quân đội Nhân dân” của Tướng Võ Nguyên Giáp là cuốn chỉ nam về nổi dậy của Việt Cộng, vài cuốn của lãnh tụ cộng sản Cuba là Ché Guevarra, và cả các cuốn sách về hay của Mao Trạch Đông. Sau ngày gọi là “giải phóng”, người Cộng sản chiếm đóng đã “tạm thời” đình chỉ xuất bản mọi tờ báo hay tạp chí độc lập. Chưa đầy một tháng sau, mọi tiệm sách báo đều bị đóng cửa và việc mua bán hay tàng trữ các văn hoá phầm xuất hiện “dưới chế độ cũ!” đều bị cấm.
TÙ CHÍNH TRỊ
Một trong các vấn đề nặng nề nhất là những người chống Việt Nam thường nêu ra, là cái gọi là “chế độ phát xít” tại miền Nam đã giam giữ hơn 200 ngàn “từ chính trị”. Khi trở lại Đông Dương vào Tháng Năm 1974 - cũng là dịp thăm viếng Cam Bốt và Lào – tôi chú trọng đến việc điều tra những lời cáo giác trên.
Tôi ghé thăm Linh mục Chân Tín, nổi danh lãnh tụ của “lực lượng thứ ba” nhưng có lẽ là một cán bộ của Hà Nội. Tôi hỏi ông là tìm đâu ra con số “202 ngàn tù nhân chính trị?” Ông ta bảo rằng mình đã hỏi các tù nhân cũ và gia đình thân nhân của họ là họ nghĩ xem có bao nhiêu tù nhân. (Tôi nghi là họ đã cộng lại tổng số của các câu trả lời). Sự thật thì thời đó chỉ có khoảng 35 ngàn tù nhân trong tất cả các nhà tù của Miền Nam.
Tôi cũng gặp một lãnh tụ khác của “lực lượng thứ ba” là bà Ngô Bá Thành, người nói với tôi rằng định nghĩa của bà về “tù nhân chính trị” có thể gồm cả người nh­ Sỉrhan Sirhan, là tay cán bộ người Palestine đã ám sát nghị sĩ Robert Kennedy vào tháng Sáu năm 1968. Mục đích của hắn, bà Ngô Bá Thành giải thích là, “chính trị” khi hắn ám sát một ứng cử viên Tổng thống rất nổi tiếng của Hoa Kỳ .
Rồi còn vụ “chuồng cọp” đầy tai tiếng tại Côn Sơn, được họ mô tả như sau:
,”… xà lim chôn dưới mặt đất với các đống sắt, đồng trên trần thay vì ở dưới. Mà trần xây thấp đến nỗi tù nhân không thể đứng được …”
.”… những hố nhỏ được đào dưới đất và che bằng chấn song sắt.”
- “[Mấy hầm đó] quá hẹp cho những người Việt Nam dù thấp bé cũng không thể nằm duỗi thẳng và trần quá thấp nên tù nhân khó có thể đứng thẳng người”
Thật ra, tôi có đến đảo Côn Sơn và thăm những chuồng cọp này. Tôi nghĩ rằng chúng ta cùng đồng ý là tôi hơi cao hơn đa số người Việt Nam. Vậy mà tôi chưa thể với tới các chấn song trên trần - vốn cao tới ba thước (khoảng 10 bộ) kể từ mặt đất lên.
Ngay cả lực sĩ Nghiêu Minh (Yao Minh) người Tầu - tay trung phong của đội bóng rổ Rocket's ở Houston bên Texas - cũng chỉ cao tới bảy bộ và sáu phân - hơn hai thước hai - nên anh ta cũng chẳng gặp khó khăn gì đề duỗi dài trong căn xà lim một bề thước rưỡi một bề ba thước của cái gọi lả “chuồng cọp”.
Ít nhất, một số cán bộ chống Việt Nam đã từng cáo giác chuyện “chuồng cọp” biết là họ nói láo. Trước khi qua Việt Nam năm 1974, tôi nói với một người trong số này rằng tôi dự tính sẽ tới nhà tù Côn Sơn đề tự minh xem tận mắt và anh ta có vẻ khó chịu – có lẽ biết rằng tôi sẽ thấy sự thật. Anh ta nói rằng vấn đề thật bây giờ chính là tại nhà tù Chí Hòa ở Sài Gòn.
Vì vậy sau khi thăm Côn Sơn, tôi xin phép vào xem nhà tù Chí Hòa và chưa đầy 48 tiếng sau đã được tới đó trong mấy tiếng đồng hồ. Đây không là nơi mà mình thích sống nhưng cũng chẳng tệ hơn đa số các nhà tù và bên trong tôi không thấy dấu vết gì của những sự lạm dụng phổ biến. Tôi nói riêng với vài người Mỹ đã từng ở trong này và họ nói rằng dù có nghe nhiều lời tố cáo nhưng tất cả đều cho biết là họ không hề nghe thấy “tiếng gào thét trong đêm vắng” hoặc được báo cáo về nạn tra tấn hay hành hạ tù nhân.
NGĂN CHẬN TÀN SÁT
Bi thảm nhất của những người chống Việt Nam là lý luận của họ, rằng cắt viện trợ cho Miền Nam là Hoa Kỳ sẽ “ngăn được nạn tàn sát”. Họ sai lầm tới chừng nào. Ông bạn Giáo sư R.J. Rummel của tôi (một người từng được tuyển liên tiếp cho giải Nobel Hòa Bình) ước lượng là tổng số người bị giết sau khi miền Nam được “giải phóng” lên tới 643 ngàn.
- Khoảng 100 ngàn bị xừ tử qua quít ngay sau khi Cộng sản nắm quyền. Qua quít vì cũng chẳng có một hình thức tạm bợ về “tiến trình hợp pháp” hay một toà án.
- Giáo sư Rummel cho là 400 ngàn là “thuyền nhân” bị chết ngoài biển cả khi muốn thoát khỏi chê độ độc tài và đàn áp đã trùm lên quê hương. Cao ủy Ty nạn của Liên hiệp quốc thì cho là một phần ba những người vượt biên bằng thuyền đã chết ngoài biển - một số là vì tầu quá đông người bị chìm, hoặc chết vì đói, vì khát. Nhiều người tử nạn sau khi bị hải tặc cướp bóc và cưỡng hiếp. Cao ủy cũng tường trình rằng có khoảng 840 ngàn người tới được Hong Kong hay các nước không Cộng sản ở Đông Nam Á. Nếu áp dụng tỷ số “chết một phần ba” cho con số này thì ta đoán là có một triệu 300 ngàn người vượt biên bằng thuyền và khoảng 420 ngàn người đã chết trên đường tìm tự do. Con số không xa với ước lượng của Giáo sư Rummel.
Giáo sư Lewia Sorley, tác giả cuốn sách có giá trị của một dấu mốc là “A Better War” - một Cuộc Chiến Khá Hơn - mà tôi ân cần giới thiệu đến quý vị, cho rằng có chừng 250 ngàn sĩ quan và binh lính của miền Nam cũ đã chết trong các “Trại Cải Tạo” do chế độ Cộng sản lập ra.
- Khoảng một triệu rưởi người dân miền Nam bị đày vào các khu “Kinh Tế Mới” để sống trong những điều kiện nghiệt ngã và chừng 48 ngàn đã chết tại đấy. Tôi biết rằng rất đông người trong cộng đồng này có thể kể lại những kinh nghiệm thật về “Trại Cải Tạo” và khu “Kinh Tế Mới” và khuyên các sinh viên ở đây nên tìm ra họ, ghi nhận câu chuyện của họ để làm chứng liệu cho lịch sử.
CĂM BỐT
Và còn chuyện xứ Căm Bốt nữa.
Khi Tổng thống Nixon gửi quân đội Hoa Kỳ sang Cam Bốt vào năm 1970 đề yêm trợ các đơn vị Việt Nam Cộng Hòa, khuôn viên các Đại học Mỹ bị đóng vì những cuộc phản đối đầy bạo động chống lại vụ xâm lược “phi pháp”. Thật ra, về pháp lý thì y như Việt Nam, Căm Bốt là “quốc gia thành viên của Nghị định thư” - Protocole States - đã được cam kết bảo vệ chống Cộng sản xâm lăng trong khuôn khổ Hiệp ước SEATO năm 1954. Mười năm sau, và với tỷ lệ đầu phiếu là 99,6%, khi Quốc hội Hoa Kỳ cho phép Tổng thống Johnson tham chiến tại Đông Dương. quy chế ấy hoàn toàn có thể áp dụng cho Căm Bốt như cho Việt Nam và Lào. Nghị quyết ấy của Quốc hội chỉ cần dẫn chiếu “Protocole States” của hiệp ước SEATO (South East Asia Treaty Organization). Tôi thăm viếng Căm Bốt nhiều lần trong năm 1974 và trong nhiều năm đã viết về Khờme Đỏ. Thời ấy, việc họ là những kẻ sắt máu có dự tính tàn sát không tưởng tượng nỗi với đồng bào Khờme của họ thật ra chẳng còn là bí mật. Và dĩ nhiên, khi tôi trở lại Việt Nam vào Tháng Tư năm 1975, một trong những mục tiêu chính của tôi là đễ cố gắng cứu lấy đám trẻ cô nhi tại Căm Bốt. Tôi đến quá trễ và có lẽ những đứa trẻ tôi hy vọng cứu được chắc là đã chết.
Không hề có một cuộc khảo sát dân số tại Căm Bốt và chẳng ai biết thực sự có bao nhiêu người đã sống tại nơi ấy. Con số ước đoán về nạn nhân có những dị biệt lớn, với một số chuyên gia thì cho lả có hơn hai triệu. Tài liệu khảo cứu khá nhất mà tôi được đọc là của Đại học Yale, nơi mà Chương trình của Yale về nạn Diệt chủng Căm Bốt ước tính là Pol Pot và bọn đao phủ của hắn đã thảm sát một triệu bảy trăm ngàn người - hơn 20% dân số toàn quốc.
Một bài báo về “các vùng thảm sát” của Căm Bốt trên tạp chí Nattonal Geographic Today trong số tháng Giêng năm 2004 cho chúng ta những chi tiết này: “Nhân viên hướng dẫn giải thích rằng đạn quá quý để dùng cho việc tàn sát. Rìu, dao và gậy tre thật đắc dụng hơn. Còn về trẻ em thì bọn đồ tể chỉ đơn giản giọng chúng vào thân cây”.
Ông Douglas Pike đã quá vãng, người mà tôi hoán đỗi công vụ nhiều lần trong Sứ quán Hoa Kỳ, có viết như sau về hậu quả nhân sinh của việc Hoa Kỳ bội ước sự cam kết của mình là sẽ bảo vệ người dân của các nước không cộng sản ở Đông Dương: “Dù có ước l­ợng dè dặt nhất, có nhiều thường dân Đông Dương bi bạo sát sau Chiến tranh Việt Nam hơn là tổng số nạn nhân trong thời chiến, ít ra là hơn hai triệu... Nỗi khổ đau lên tới mức chưa từng thấy, còn thê thảm hơn những ngày chinh chiến”.
Thật bi đát vì tôi nghĩ rằng ông Pike có lý. Và tôi lại càng tin rằng cộng đồng tại đây, đôi khi ngay trong hội trường, có những người có thể cung cấp những dữ kiện trực kiến về thảm kịch nêu như ta muốn tìm đến họ và ghi nhận lời chứng của họ. Việc này thì chẳng ai có tâm trí bình thường lại thích làm, nhưng là điều mà những ai muốn truy lùng sự thật tới cùng vẫn có nhiệm vụ thực hiện. Chúng ta phải kể lại chuyện này - một cách chính xác và cẩn trọng – đểngười khác sẽ biết rất lau về sau, khi các nhân chứng cuối cùng không còn tại thế nữa. Chúng ta phải kể lại, nếu không chuyện đó sẽ lại tái diễn.
Những ai thấy bàng hoàng về những chuyện đã xảy ra khi Cộng sản khống chế người dân Miền Nam và của Căm Bốt hay Lào thật ra không hiểu gì về lịch sử hiện đại. Nếu quý vị muốn biết rõ hơn về thảm kịch, tôi xin đề nghị tập sách do nhà Harvard University Press xuất bản có tên là “The Black Book of Communism” - Cuốn Hắc thư về Chủ nghĩa Cộng sản”. Do một nhóm trí thức Âu Châu thuộc khuynh hướng trung tả biên soạn, cuốn sách kết luận là trong thế kỷ 20, chủ nghĩa cộng sản quốc tế đã gây ra cái chết cho từ 80 đến 100 triệu sinh linh.
Những ai muốn biết sâu xa hơn về Chiến tranh Việt Nam có thể còn bị lầm lạc lớn nếu không chịu khó tìm đọc các cuốn sách do chư vị diễn giả nơi đây hoặc bằng hữu của chúng tôi đã biên soạn.
Đây là một vinh dự cho tôi khi được thuyết trình trước một cử toạ quan trọng như hôm nay và trong cơ hội long trọng này. Với những người giận dữ về sự bội phản của nước tôi 35 năm về trước, xin cho tôi được nói rằng sự giận dữ này cũng là sự giận dữ của bản thận tôi. Tôi yêu quý Hoa Kỳ và tin rằng đây là một xứ tuyệt vời nhất trên địa cầu. Nhưng khi đa số của Quốc hội phản bội nạn nhân của Cộng sản xâm lược họ cũng phản bội 58 ngàn 200 lính Bộ binh, Hải quân và Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ đã dâng hiến mạng sống trong sự hy sinh cao quý nhất cho chính nghĩa này. Họ cũng phản bội sự hy sinh của hai triệu bảy trăm ngàn người Mỹ đã từng phục vụ tại Việt Nam từ năm 1959 cho đến 1975.
Chúng ta không cải sửa được điều ác đã xảy ra. Nhưng chúng ta có thể nghiên cứu nó và có thể hành động để người Mỹ chúng ta lánh xa truyện thần thoại sai lạc mà hiểu rõ thảm kịch lớn lao của sự bội tín. Tôi thiết tha kêu gọi giới trẻ trong cử toạ nơi đây là hãy tự nguyện giành một chút cố gắng để học hỏi trang sử này và chịa sẻ với ng­ười khác. Quan trọng nhất, hãy chú ý đến các cựu chiến binh và những người sống sót trong cộng đồng, hãy ghi lại lời kể của họ khi mình còn cơ hội. Nếu mình làm được như vậy thì may ra những hy sinh lớn lao của thảm kịch bi đát này sẽ không bị uổng phí.
Xin cảm tạ quý vị và cầu xin Thượng Đế sẽ phù hộ chúng ta./.
Giáo sư Robert F. Turner
Trung tâm an Ninh Luật Pháp Quốc Gia
Đại Học Luật Khoa Virginia & Học Viện Hải Quân.
(Trích trong “những sự thật về Chiến Tranh Việt Nam)
Theo nguồn,
 http://saigonecho.com/main/lichsuvn/chientranhvn/baovelanhtho/35335-hu-qu-ca-vic-hoa-k-b-ri-ong-dng.html

Thứ Hai, 4 tháng 6, 2012

VŨ KHÍ CHIẾN LƯỢC TRAO ĐỔI NHÂN QUYỀN VIỆT NAM.


        VŨ KHÍ CHIẾN LƯỢC TRAO ĐỔI NHÂN QUYỀN VIỆT NAM.

Nhận Định,
Chuyến công du Tổng Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ.
Leon Panetta đến Việt Nam , 03-6-2012

Tác giả Huỳnh Mai St.8872
Bh.Dạ Lệ Huỳnh
June 03, 2012
4: 39 PM

                                 Tổng Trưởng Quốc Phòng Hoa kỳ- Leon Panetta


   Ngày 03-6-2012, Tổng Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ đến Việt Nam, là chặn dừng chân thứ hai trong chuyến công du 3 nước: Singapore, Việt Nam,và Ấn Độ tại Singapore. Trong bài tham luận đầu tiên tại diễn đàn An ninh Đối thoại Shangri-La lần thứ 11 ở Singapore, ông Panetta nói với cử tọa đến từ 28 quốc gia rằng "thúc đẩy vai trò trong khu vực được coi là sống còn đối với tương lai của nước Mỹ". Và thảo luận tình hình Biển Đông Á đang sôi động chiến tranh trước bành trướng bá quyền Trung Quốc.

Tổng Trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ- Leon Panetta thăm lại Vinh Cam Ranh

   Địa điểm đặt chân đầu tiên xuống Việt Nam ,là thăm lại “Chiến trường xua…” tại vịnh Cam Ranh, nơi căn cứ chiến lược Hải Quân Hoa Kỳ,đã từng trú đóng trong chiến tranh Miền Nam VNCH trước 30-4-1975. Ông Tổng Trưởng Quốc Phòng Leon Panetta cũng quan tâm tiến trình thúc đẩy chương trình MIA, của 6 nhóm điều tra,phúc trình tìm kiếm hài cốt quân nhân Mỹ còn mất tích trong chiến tranh VN,Chính bản thân ông cũng mang cấp bậc Trung Úy Quân báo tham chiến tại Việt Nam,nên ông có nhiều cảm xúc khi trở lại chiến trường xưa thăm lại căn cứ chiến lược hải quân hoa Kỳ tại vinh Cam Ranh, mà ông được nhắc nhở trong ngày tưởng niệm Chiến Sĩ Trận Vong tại nghĩa trang Arlington hoa kỳ 28/5/2012,trong lễ tưởng niệm cùng TT.Obama.

                    Bè nuôi cá mú Trung Quốc làm hoang phế chiến lược Cam Ranh
  
   Ông Tổng Trưởng QP/HK Panetta đến Vinh Cam Ranh, khảo sát thực địa căn cứ chiến lược hải quân có tầm cỡ quan trọng nhất Đông Nam Á, khống chế được lực lượng hải quân tại Tam Sa, Trung Quốc đang tung hoành Biển Đông Á/TBD.Ông đến để chọn  Vịnh Cam Ranh làm địa điểm đối tác chiến lược cân bằng  lực lượng hải quân Trung Quốc lớn mạnh đang đe dọa uy hiếp chủ quyền tranh chấp với đồng minh Hoa Kỳ.Trong đó có đối tác chiến lược CSVN,là kẻ cựu thù trong chiến tranh VN.
   Giũa hai cựu thù Việt-Mỹ đã nhẵn mặt nhau,và biết nhu cầu đòi hỏi quyền lợi, lẫn tồn tại quyền lực thống trị cho nhau quá rỏ ràng để phân chia giới tuyến giữa Đối Tác & Đồng Minh. Nên họ- Mỹ Cộng & Việt Cộng không ngần ngại lương tâm,đạo lý con người, đem giá trị dân chủ,nhân quyền của dân Việt Nam lên bàn cân, nghị sự chiến trường Đông Á/TBD,mà cân đo,đong đếm và quy quyền sống con người Việt Nam bằng vũ khí chiến tranh, để làm đối tác và chiến lược trao đổi cho nhau giữa Mỹ-Viêt.Và biến giá trị mạng sống con người thành những viên đạn bắn vào nhau…Họ mươn lấy dân chủ, nhân quyền VN để trả giá ; mặc cả quyền lợi kinh tế phát triển Hoa Kỳ,và sự tồn tại quyền lực thống trị của Đảng tri CSVN,mà Mỹ phải bảo đảm sống còn!??

  Hải quân Hoa Kỳ sẽ tái đóng lại căn cứ chiến lược Cam Ranh

Việt Nam là Đồng Minh của Mỹ, tự do dân chủ không nghe nói tới

Panetta sends message to China on Vietnam visit

Published June 03, 2012
Associated Press


CAM RANH BAY, Vietnam – U.S. Defense Secretary Leon Panetta used a visit Sunday to Vietnam to make clear Washington's intent to aid allies in the Asia-Pacific region develop and enforce maritime rights in the South China Sea, which Beijing largely claims.
On a historic stop in Cam Ranh Bay, the strategic deep water port that was a U.S. base during the Vietnam War, Panetta could gaze out from the flight deck of the USNS Richard E. Byrd toward the sea and reflect on the significance of the harbor, which represents both a painful past for the American military and a challenging but hopeful future.
"The new defense strategy that we have put in place for the United States represents a number of key elements that will be tested in the Asia-Pacific region," Panetta told reporters gathered under a blazing sun on the deck of the cargo vessel.
He said the U.S. would "work with our partners like Vietnam to be able to use harbors like this as we move our ships from our ports on the West Coast toward our stations here in the Pacific."
Panetta never mentioned China as he spoke to crew members on the Byrd and later to reporters. But with the South China Sea as a backdrop, he left no doubt that the U.S. will maintain a strong presence in the region and wants to help allies protect themselves and their maritime rights.
His visit, however, is likely to irritate Chinese leaders who are unhappy with any U.S. buildup in the region and view it as a possible threat.
Panetta, in remarks Saturday to a defense conference in Singapore, rejected such claims about the shift in U.S. military focus. But U.S. officials are wary of China's increased military buildup and expanding trade relations with other countries in the region.
"Access for United States naval ships into this facility is a key component of this relationship (with Vietnam) and we see a tremendous potential here for the future," he said.
This is Panetta's first visit to Vietnam, and his stop at the harbor made him the most senior U.S. official to go to Cam Ranh Bay since the Vietnam War ended.
Right now U.S. warships do not go into the harbor, but other Navy ships, such as the Byrd, do. The Byrd is a cargo ship operated by the Navy's Military Sealift Command; it has a largely civilian crew. It is used to move military supplies to U.S. forces around the world. Navy warships go to other Vietnam ports, such as Danang.
While Panetta suggested the U.S. may want to send more ships to Cam Ranh Bay in the future, he and other defense officials did not detail what requests he may make in meetings with Vietnamese leaders.
On Sunday, the port served more as a symbol of America's growing military relationship with Vietnam, underscoring Washington's desire to build partnerships in the region in part to counter China's escalating dominance.
For Panetta, who was in the military during the Vietnam era but did not serve in country, it was an emotional opportunity.
"For me personally this is a very moving moment," he said, noting that on Memorial Day he was at the Vietnam memorial in Washington commemorating the 50th anniversary of the war.
"Today I stand on a U.S. ship here in Cam Ranh Bayh Bay to recognize the 17th anniversary of the normalization of relations between the United States and Vietnam," he said.
The relationship between the two nations has come a long way, he said, "We have a complicated relationship but we're not bound by that history."
The new U.S. strategy for the Asia-Pacific includes a broad plan to help countries learn to better defend themselves, and for that to happen "it is very important that we be able to protect key maritime rights for all nations in the South China Sea and elsewhere," Panetta said from the deck of the ship.
China claims almost the entire South China Sea as its own, setting up conflicts with other nations in the region, including Vietnam, Taiwan, Malaysia, Singapore and others who also have territorial claims there.
Panetta flew to Vietnam from a major defense conference in Singapore, where he met with leaders from allies all across the region. There he issued a strong call for Asian nations to set up a code of conduct, including rules governing maritime rights and navigation in the South China Sea, and then develop a forum where disputes can be settled.
At the same time he detailed plans to boost U.S. military presence in the region, including a modest increase in ships and more troops that would mainly rotate in and out. Defense officials said that by 2020 the U.S. Navy would add about eight ships to the Asia-Pacific region, and overall would have about 60 percent of the fleet assigned there.
Tensions between the U.S. and China reverberate across the region, and are often focused on America's support of the island of Taiwan, which China considers its own. Another key area of dispute is the South China Sea, which China claims almost entirely as its own. But Taiwan, Vietnam, Malaysia, Singapore, Brunei and the Philippines also have territorial claims there.
In addition, more recently the U.S. has been vocal in blaming China for cyberattacks that emanate from the country and steal critical data from U.S. government agencies and private American companies.

Ý Kiến của Lang Thang:
"Việt Nam là đồng minh của Mỹ" rồi đó, trong khi Linh Mục Lý và nhiều người tù chính trị có thể phải chết trong lao tù Cộng Sản Việt Nam. Hình như Mỹ muốn làm gì thì làm và Việt Nam muốn gì từ Mỹ thì được đó. Chẳng ai nghe đến ý kiến của NVHN, tự do dân chủ chỉ là những điều không có lợi cho sự đêu cán của chính phủ Mỹ và Cộng Sản Việt Nam. Có phải vị thế chính trị của Người Mỹ gốc Việt quá yếu hay có quá nhiều Người Mỹ gốc Việt "nhắm mắt làm ngơ" như họ đã từng làm trước năm 75, để rồi chính họ phải ngậm ngùi ra đi hoặc phải ở lại để chịu ngậm ngùi cay đắng. Phải chăng bài học đắng cay vẫn còn đó?
__________________
Đoàn kết là sống, chia rẽ là chết

Reply With Quote


 Bộ trưởng quốc phòng Leon Panetta đâm chiêu xúc động,
{khi thăm lại căn cứ Cam Ranh,và giải quyết bài toán khó VN}

    Nhân Quyền và Tự Do- Phát biểu của Tông Thống Barack Obama

Giá Trị Dân Chủ-Nhân Quyền VN, Sánh Bằng Súng Đạn     Chiến Tranh!?

   Trong chiến tranh VN trước năm 1975,người dân hai Miền Nam Bắc,họ hy sinh và chết vì súng đạn để bảo vệ Tự Do-Dân Chủ-Nhân Quyền theo lý tưởng và lòng yêu nước của họ. Nhưng từ khi chiến tranh chấm dứt-30-4-1975,đã để lại trong lòng người dân miền nam VNCH bao nỗi tủi hờn nhục quốc vong gia.của kẻ chiến bại!.Còn kẻ chiến thắng cộng sản miền Bắc đã làm gì hơn cho vẽ vang dân tộc,ngoài cái hiến dâng tổ quốc Việt Nam cho Tàu Cộng và biến dân tộc này thành kẻ nô lệ,mất tất giá trị và quyền sống con dân Việt Nam.Và khốn nạn thay cho ngày hôm nay, Đảng Thái Thú CSVN đã cướp đoạt giá tri nhân quyền và quyền sống người dân,và đem những thứ quyền đó ra làm hàng hóa,trao đổi với Hoa Kỳ lấy vũ khí chiến lược chống Trung Quốc,và chấp nhận vai trò Đối tác chiến chiến, để được Mỹ cung cấp, tài trợ vũ khí.Và được Mỹ chống lưng trong tranh chấp chủ quyền Hoàng Sa & Trường Sa với Trung Quốc.

   Người Mỹ là một dân tộc thực tế, sống theo tinh thần chủ thuyết hiện sinh, cho phát triển nền kinh tế vững mạnh và giử vững ngôi vị số 1 toàn cầu. Không muốn Trung Quốc thay thế chỗ đứng:Siêu cường kinh tế,và sức mạnh quân sự Hoa Kỳ, nên tự do,dân chủ,nhân quyền VN,đều bị Mỹ bán đứng Miền Nam VN,vì quyền lợi kinh tế mở cửa thị trương đông dân Trung Quốc. Thì nay Hoa Kỳ, muốn lấy lại những gì quyền lợi đã bị mất tại Biển Đông Á, cũng như các giếng dầu là nguồn năng lượng chiến lược toàn cầu của Hoa Kỳ còn nằm trong tay Trung Quốc tại hai quần đảo Hoàng Sa & Trường Sa và thềm lục địa Việt Nam, là món mồi béo bở để phục hồi và phát triển kinh tế Hoa Kỳ.

   Họ cùng nhau, chung một lý tưởng lợi quyền,che lấp nhân tâm, và bất chấp đạo lý con người. Sẵn sàng đem giá trị quyền sống  và tự do con người dân Việt Nam ra trao đổi,và quy ra bằng bom đạn, vũ khí chiến lược cho một âm mưu chiến tranh sắp xẩy ra giữ Viêt Cộng Và Tàu Cộng chết thay cho Mỹ Cộng đứng nhìn, và đổ thêm dầu vào lữa chiến tranh Thái Bình Dương.

   Mỹ trở lại Việt Nam lần 2.

Mỹ trở lại Việt Nam lần 2, bằng con đường Đối Tác chiến lược CSVN thay cho Đồng Minh chiến hữu VNCH, đã gây nên một miền xúc động xâu xa đến lý tưởng tự do của người Việt Quốc Gia yêu nước đã từng bị ghép tội phản quốc; tay sai đế quốc Mỹ của người Việt cách Mạng,tự hào yêu nước,tức là yêu XHCN/CSVN. Nay Mỹ đã đến VN, trong chuyến công du tìm đối tác của Tổng Trưởng QP/HK-Leon Panetta,hai bên đối tác bắt tay nhau giữa MỸ CỘNG & VIỆT CỘNG- Việt Nam,chỉ còn cách đi ăn Mày!- thì ai là phản quốc: Việt Cộng hay VNCH!???.
   Và vì độc lập,hòa bình,tự do dân tộc Vn bị cuốn vào vòng xoáy tranh chấp chủ quyền Hoàng Sa & Trường Sa VN,có liên kết,dính liền đặc quyền,đặc lợi dầu khí chiến lược với Hoa Kỳ trên Biển Đông Á/TBD, rất sôi bỏng trong tranh giành với Trung Quốc. Nên Hoa Kỳ bất chấp danh dự,trách nhiệm với Tự Do,dân chủ,nhân quyền, mà mỹ đã thất hứa  thi hành HĐ Paris/73 với đồng minh chiến hữu VNCH. Đến hôm nay, những thứ quyền sống căn bản con người, bị CSVN chà đạp chối từ…Và lấy đó làm điều kiện trao đổi vũ khí chiến lược với đối tác quân sự Hoa Kỳ. Họ- CSVN đã bán nhân phẩm,nhân quyền VN đổi lấy vũ khí Hoa Kỳ, là những thứ Mỹ không cần thiết,vì họ đã phản bội lại tự do miền Nam VN đã từ lâu rồi…!?.Và thậm chí 58.000 binh sĩ Mỹ đã hy sinh trên chiến trường Việt Nam cho tụ do,an ninh hòa bình thế giới, cũng bị vong ơn.,Chỉ biết Tự Tự Do cho Nước MỸ mà thôi!
        Cờ Vàng-Chính Nghĩa Quốc Gia.

Niềm tin tất thắng chính nghĩa Quốc Gia

   Là chiến sĩ Tự Do Miền Nam VNCH,có trách nhiệm với tổ quốc,với tự do dân tộc. Nhưng rất tiếc vì sự phản bội đồng minh Hoa Kỳ,nên gảy súng tan hang,không hoàn thành trách nhiệm của ngườiViệt Tự Do Miền Nam,nên để cho Cộng sản Miền Bắc chà đạp tự do,nhân quyền cả nước, khi rơi vào Cộng Sản quốc tế hóa Việt Nam,kể từ 30-4-1975 Mỹ rút quân khỏi chiến trường Miền nam VN.

   Trước sự sỉ nhục quốc gia dân tộc và quyền làm người Việt Nam bị các cường quốc quân sự hoa Kỳ và tay sai thái thú CSVN,lợi dụng tự do,nhân quyền Việt Nam như mộ món hàng hóa trao tay,đổi chác súng đạn, bomb-mìn, tàu chiến cho đối tác chiến lược,để bảo vệ quền lợi sống còn với nhau. Khinh khi dân Việt Nam như một đàn cừu non,ngoan ngoàn,chờ ngày xẻ thịt tế thần để mưu cầu quyền lợi và sống còn,tồn tại đảng CSVN.
   Rất đau lòng,xót xa khi nhìn lại quê hương,đất nước Việt Nam tang tác,đau thương mất mát,và nguy cơ mất nước cận kề không thể tránh khỏi nay mai,trước xâm lăng, bành trướng Trung Quốc xuống Biển Đông

   Người chiến sĩ tự do VNCH chỉ biết chết lặng.,và bất lực đứng nhìn,mà trong tay không còn một tất sắt, bảo vệ người dân…đang bị Mỹ Cộng & Việt Cộng xâu xé trên xác chết tụ do,nhân quyền,dân chủ VN thành tấm bia đở đạn của hai kẻ cựu trong chiến tranh VN.
   Đây là cơ hội nghìn năm một thưở để đồng bào quật khởi, vùng lên  từ nơi té ngả! tũi hờn dân tộc…Giải thoát  Tự Do cho quê hương nô lệ.sớm có hào bình,hạnh phúc…!!!.Không thể chậm trể hơn nữa, vì 3-5 năm sau,tình hình Biển Đông sẽ đổi chiều, từ đối tác chiến lược trở thành đồng minh thận cận- Mỹ Cộng & Việt Cộng- Khi Hoa Kỳ và Trung Quốc bắt tay nhau,chia đôi quyền lực ảnh hưởng lên Biển đông và cùng nhau khai thác dầu khí Việt Nam và chia lệ phí cho CSVN,dể được tồn tại,và mải mãi thống trị Việt Nam.

    Suốt 37 năm đằng đẵng trôi qua trong  nỗi nhục nhằng dân tộc bị mất Tự Do, khi Hoa Kỳ bỏ rơi Miền  Nam VN rơi vào tay Cộng Sản Nga Tàu. Đã đưa đến một ý thức dân tộc,biết phân biệt, phản tỉnh  cho tự do, và đấu tranh cho quyền sống con người bị cộng sản áp bức,chà đạp như một con thú không quyền sống!?.Nếu người dân  biết đoàn kết và đồng đứng lên tranh đấu cho chính nghĩa Tự Do VN, và được sự ủng hộ,tiếp sức,tạo điều kiện của Hoa Kỳ như hiên nay được thành công vẽ vang,là nhờ Hoa Kỳ khi trở lại  Việt Nam lần 2, để kích động lòng yêu nước,yêu tự do của dân Việt Nam.

   Khi dân tộc Việt Nam được giải nguyền Tự Do!, thì mới cảm biết,và tha thứ sự phản bội đòng minh của Hoa Kỳ.Vì người Việt Nam không có ai là thù…và sẵn sàng nhận lãnh trách nhiệm về mình cho mọi thiệt dân tộc.Đó là tinh thần trách nhiệm của người chiến Sĩ QL.VNCH trong mọi thăng trầm lich sử;vận nước …Và đồng hành chết sống cùng dân tộc Việt Nam!!!

   Huỳnh Mai St.8872
   Bh. Dạ Lệ Huỳnh

Thứ Bảy, 2 tháng 6, 2012

NƯỚC MẮT “TỰ DO” CHO VIỆT NAM HÒA BÌNH…!


NƯỚC MẮT “TỰ DO” CHO VIỆT NAM HÒA BÌNH…!

Khóc cho chiến hữu Tự Do-Hòa Bình,
Lý Tống,bị bắt bỏ tù tại Hoa Kỳ,25-5-2012

Tg:Huỳnh Mai St.8872
Bh.Dạ Lệ Huỳnh
June 02, 2012
12:20 AM

TT Barack Obama thương tiếc chiến binh Hoa Kỳ và đồng minh VNCH tại bức tường Đá Đen-Nghĩa trang Arlington- 28/2012 đã hy sinh Tự Do cho nước Mỹ,và an ninh hòa bình thế giới!


      TT Barack Obama trước Tưởng Niệm Đài Đá Đen Arlington.

Trong cuộc chiến "Be bờ quốc cộng Trung Quốc".Hoa kỳ đã hy sinh 58.000 quân Mỹ trên mặt trận chiến trường VN.Và 165.000 Sĩ Quan cải tạo VNCH chết trong tù Cộng Sản Hà Nội/VN. Các chiến hữu trận vong, bảo vệ Tự Do, an ninh,hòa bình thế giới. Nay chỉ còn là giọt nước mắt tiếc thương cho nền kinh tế suy trầm nước Mỹ,do hậu quả phản bội, bán đứng Miền Nam VNCH cho kẻ thù Tự Do là Trung Quốc Cộng Sản!??- Hán hóa toàn cầu.


      Nữ Thần TỰ- DO Hoa Kỳ- Hillary Clinton


Bà Ngoại Trưởng Hillary Clinton- Nữ Thần Tự-Do Hoa Kỳ- đến Hà Nội, bắt tay cùng gới chức cầm quyền CSVN- 23-7-2010- mừng kỹ niệm 15 năm bang giao Việt Mỹ. Bà đòi dân chủ, nhân quyền cho các nhà bất đồng chính kiến đang bị giam cầm,vì cho một giải pháp “Tự diễn biến hòa bình”. Nhưng “Nữ Thần TỰ-DO- Clinton” không giải thoát tự do cho các chiến sĩ VNCH,đã từng hy sinh vì Tự Do,còn nằm trong tù cộng sản VN. Bà đã quên hay bà phản bội TỰ-DO!. Làm sao mang danh Sứ Giả Hòa Bình!??


 “Hòa Hợp- Hòa Giải Dân Tộc…!??”
 không mắc mưu diễn biến hòa bình Cộng sản,theo nghị quyết 36-TW Đảng CSVN qua bàn tay dàn dựng của Hoa Kỳ tiếp tay Cộng Sản Hà Nội, Cộng hóa Miền Nam VNCH.
   Hóa giải Cộng Đảng VN,chỉ còn phương cách vùng lên!.Hởi chiến sĩ đồng bào Việt Nam; hãy đạp đổ chế độ độc tài Cộng Sản VN, thay cho Tổng Tuyển Cử toàn dân, theo tinh thần hòa hợp hòa giải dân tộc của HĐ Paris/73, mà Hoa Kỳ và quốc tế LHQ thừa nhận,nhưng Mỹ Cộng và Việt Cộng không thi hành!?.Và thay thế vào đó Nghị Quyết 36 TW,lôi kéo thành phần đón gió trở cờ-Cộng đồng người Việt tị nạn kinh tế hãi ngoại trở về, bắt tay chia ghế quyền hành cùng Việt Cộng cho chúng tồn tại tiếp tục thống trị người dân, và kiều bào về nước:Một cái bánh vẻ “Dân Chủ Định Hướng XHCN”theo kiểu mẫu Mafia Putin-Nga Xô. Đối đầu Tàu Cộng của một chủ nghĩa thay màu Cộng Sản …

  “ Mỹ Cộng & Việt Cộng bắt tay,
Hai thằng đối tác Việt Nam ăn mày!!!”


                        xox

TỰ DO cho Việt Nam

Giá Trị Tự Do Là Nguồn Sống Dân Tộc!

 Người dân Miền Nam đã sống,và từng nếm trả Tự Do,nên biết được giá trị của tự do là thế nào!? nên không thể trách họ tìm đường vượt biển,vì tự do đã mất vào tay cộng sản Miền Bắc vào Nam thống trị. Họ còn kẹt lại trong tù rộng lớn XHCNVN, nên khi hay tin Nữ Thần Tự Do-Hillari Clinton đến Việt Nam/ Hà Nội,tìm đối tác chiến lược chống Trung Quốc giùm cho cộng sản Hà Nội,mà cứ tưởng là cứu khổ nạn quân dân Miền Nam VNCH giải thoát tự  do. Nên họ bỏ hết cả công ăn việc làm,và uống rựợu mừng bà Clinton, như một vị Nữ Thần Tự Do đến…để mang lại hòa bình sau 37 năm vắng bóng hòa bình.
   Người dân Sài Gòn,ai còn thiết tha với dân tộc.Họ đua nhau uống rượu say xỉn trước bình minh. Và để rồi thất vọng trở về kiếp nô tỳ Cộng Sản sau cái bắt tay của Mỹ Cộng và Việt Cộng, tiến lên “Dân Chủ Định Hướng XHCN” của chính thể độc tài Mafia Putin,cho một Cộng Sản đổi màu dân chủ tại Việt Nam.


                                      Thỉnh Nguyện Thư

Vị Trò Và Vị Trí Nào Cho VN Trong Quốc Tế Hóa Biển Đông




Suốt 37 năm qua,người dân Việt Nam trải qua hai thời kỳ mất nước,Việt Cộng Hóa Miền Man sau 30-4-1975; Và Hán Cộng Hóa cả hai miền Nam –Bắc khi Tầu Cộng chiếm lấy Hoàng Sa & Trường Sa,và khai thác Bauxit Tây Nguyện Nam Bộ,qua tay Thái thú Đảng CSVN. Vì vậy,người dân phải chịu dưới cách thống trị người Tàu phương bắc gấp hai tầng áp bức,vừa Việt Cộng lẫn Tầu Cộng,thì còn gì tự do và quyền sống con người sinh ra được thương đế trao tặng.
   Tự Do là quyền thiêng liêng cao quý nhất của con người,không ai ban tặng!,mà cũng không ai có quyền cướp tự do của kẻ khác.Chỉ có Cộng Sản mới dám cướp tài sản và tự do dân tộc của chính họ. Cộng Sản  giành lấy chiến thắng, lập chiến công cho Nga Tàu, cò chiến bại,thì để lại nhân dân trong cái tủi nhục,căm hờn vong quốc,và phá sản chiến tranh. với cái mệnh danh “Thiên đàng XHCN” thiếu văng tình người.
   Tự Do là xương, là máu, là giá trị hy sinh của người  chiến sĩ VNCH, một đời trai trẻ bảo vệ độc lập,hào bình,tự do dân tộc,và nguyện tôn thờ lý tưởng Người Việt Quốc Gia.Dã được Tổ Quốc Việt Nam,vinh dự,giao cho trách nhiệm cứu dân cứu nước,trước thế lực quyền hành của các cường quốc ngoại xâm. như Nga Tàu Cộng Sản. Và cũng không cầu khẩn,xin xỏ đồng minh Hoa Kỳ.Vì họ có quyền lợi của họ, và không bao giờ cho không tự do cho ai bao giờ!?.
   Người Mỹ vì quyền lợi, nên cái mồi bánh “Dân Chủ,Nhân quyền VN” luôn,luôn có móc thêm lưỡi câu, để bắt lại con mồi dính câu...! cho phục hồi nền kinh tế suy trầm của Hoa Kỳ. Là con buôn quốc tế ,Mỹ đã từng bán đứng Việt nam cho Tàu Cộng,thì họ phải giữ uy tín con buôn có tầm cỡ quốc tế!?,nên không thể nào đòi lại chủ quyền biên giới,biển đảo và quyền sống con người nô lệ,mất nước VN,dù Mỹ biết sai lầm trong quá khứ là hậu quả tất yếu cho nền kinh tế suy trầm, do Hoa Kỳ bỏ rơi đồng minh, và quyền lợi ĐNÁ/TBD vào tay Trung Quốc Cộng Sản bành trướng.
   Nhận thức đúng đắng trong trách nhiệm , và phản tỉnh kịp thời trước biến chuyển tình thế Việt Nam đang đứng vị trí nào trong tranh chấp Biển Đông Á/TBD, đang đến lúc hiểm nguy.Bị lôi kéo vào vòng xoáy chiến tranh, mà Việt Nam bị lợi dụng các siêu cường trờ thành ngòi nổ cho thế giới chiến tranh!? Ngay lúc này đang còn giằng co thế chiến lược giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.Không ai dám khai hỏa trước,là vì họ còn tương nhượng nhau cho một giải pháp chia đôi ảnh hưởng quyền lực Biển Đông. Nếu giải pháp thành hình,thì Việt Nam vĩnh Viễn là ao nhà của Tàu Cộng.Và Mỹ bán đứng Việt Nam dân tộc ta thêm một lần nữa để trừ nợ thiếu Trung Quốc.Mỹ chỉ cần quốc tế hóa Hoàng Sa & Trường Sa của Việt Nam,nơi có mõ dầu hỏa chiến lược là dư sức phục hồi và phát triển Hoa Kỳ trong những thập niên tới.

Tổng Tuyển Cữ, hay Tổng Nổi Dậy Toàn Dân!


  Người dân cần phải chủ động nắm bắt cơ hội ngay bây giờ, khi người Mỹ lật tẩy ván bài dân chủ, nhân quyền VN,và ép Việt Nam CS làm đối tác chiến lược chống Trung Quốc. Và dù muốn dù không, sớm muộn gì CSVN phải thi hành HĐ Paris/73 khi Trung Quốc yếu thế và phải nhả Hoàng Sa & Trường Sa cho quốc tế hóa Biển Đông Á/TBD…Còn phía trên bờ biển Đông Á, còn gọi là Đông Dương  ba nước Việt- Miên- Lào trở về vị trí Trung Lập chiến tranh Đông Dương lân 2.,để cô lập Cộng Sản.
   Quốc tế LHQ và Hoa Kỳ giám sát và thi hành theo các công ước qui định như trên là tạo điều kiện ủng hộ tiếp tay cho các dân tộc 3 nước Đông Dương tự mình đứng lên,và nổi dậy giành quyền độc lập,tự do nước mình.
   Riêng Việt Nam, đã đến lúc hội đủ điều kiện: Thiên thời, địa lợi, nhân hòa. Cộng thêm tinh thần phản tỉnh, bao che cộng sản đã hết thời,thì người dân phải vùng lên đánh đổ Việt gian  cộng sản.Giành lại quyền tự chủ,tự quyết,và tự do dân tốc chính mình.Không lệ thuộc Tự Do xin cho của các cường quốc ngoại bang đặt điều kiện quyền lợi lên đầu cỗ dân tộc mình,như Mỹ đã từng làm điêu đứng Miền NamVNCH. Với thứ TỰ- DO nhờ vã!!!
       
               Huỳnh Mai St.8872
                Bh.Dạ Lệ Huỳnh