Sai lầm của Mỹ tại Iraq còn lớn hơn ở Việt Nam?
Cập nhật lúc :7:57 PM, 01/01/2012
Người
Mỹ có “bài học Việt Nam”, vậy mà họ lại không rút ra được gì từ bài học
đó. Họ thậm chí còn lún sâu vào những sai lầm lớn hơn, để rồi phải nhận
một kết cục thảm hại tại Iraq.
Theo giới phân tích, bản chất của hai cuộc xâm lược
của Mỹ tại Việt Nam và Iraq tương đối giống nhau và điểm tương đồng lớn
nhất là Washington không còn một lựa chọn nào khác ngoài quyết định rút
quân để tránh tổn thất lâu dài và trầm trọng cho vị thế siêu cường của
Mỹ trên thế giới.
Tuy nhiên, những sai lầm và tổn thất mà Mỹ phải gánh
chịu sau cuộc chiến Iraq dường như còn trầm trọng hơn nhiều so với bài
học cách đây 36 năm.
Nỗi đau Việt Nam
Sau thất bại của Mỹ tại Việt Nam năm 1975, một câu
hỏi được đặt ra cho nhiều người Mỹ: “Vì sao Mỹ thất bại ở Việt Nam?”. Và
nhiều câu trả lời được đưa ra.
Những người luyến tiếc cho ánh hào quang rực rỡ trong
lịch sử nước Mỹ quả quyết: “Mỹ thất bại vì không nỗ lực hết mình, do
đó, không giữ được uy quyền vốn có”.
Trong khi đó, một số người hiếu chiến khẳng định: “Mỹ
không biết đẩy mạnh leo thang chiến tranh”. Cũng có không ít người kết
luận, sự thất bại của Mỹ ở Việt Nam là do quân đội Mỹ bị đưa đến chiến
trường châu Á xa xôi với quá nhiều cạm bẫy.
Thậm chí không rút ra được bài học xương máu tại Việt Nam, Mỹ còn lún sâu hơn vào những sai lầm liên tiếp tại Iraq. Ảnh: layoutsparks. |
Tuy nhiên, cũng có những người biết nhìn thẳng vào sự
thật, trong số đó có Mc. Namara - Nguyên Bộ trưởng Quốc phòng dưới các
thời Tổng thống Johnson và Nixon. Ông này thú nhận, cuộc chiến của Mỹ
tại Việt Nam là một “sai lầm, sai lầm khủng khiếp”.
“Chúng ta đã đánh giá thấp sức mạnh của chủ nghĩa dân tộc thúc đẩy một dân tộc”, ông Namara thừa nhận.
Quả thực, chiến thắng của nhân dân Việt Nam chứng tỏ
rằng, cuộc chiến tranh xâm lược của Mỹ là “một sai lầm ngớ ngẩn ghê gớm,
con đẻ của một hỗn tạp kỳ quặc giữa sự hoang đường và tính kiêu ngạo,
mù quáng đối với lịch sử, sự tin tưởng ngây thơ về vai trò quyền lực
đứng đầu trên quả đất”.
Mỹ đã sử dụng những giải pháp quân sự cho những vấn
đề chủ yếu là chính trị và văn hóa. Đây là một cuộc chiến tranh sai lầm,
tại một địa điểm sai lầm, ở một thời gian sai lầm, cho những lý lẽ sai
lầm.
Kết cục bi thảm tại Iraq
Vậy mà, 28 năm kể từ sau thất bại tại Việt Nam, vào
tháng 3/2003, lấy cớ tìm kiếm vũ khí hủy diệt hàng loạt, liên quân do Mỹ
đứng đầu với khí thế áp đảo về lực lượng và vũ khí công nghệ cao, lại
tiến vào Thủ đô Baghdad, lật đổ chế độ của Tổng thống Saddam Hussein.
Một số nhà nghiên cứu hồi đó nêu ý kiến về những bài
học mà các nhà cầm quyền Mỹ cần tính tới. Theo họ, đã đến lúc cần nhìn
lại cuộc chiến tại Việt Nam, Iraq và bài học gì mà cuộc chiến thứ nhất
có thể dạy nước Mỹ về cuộc chiến thứ 2.
Tuy nhiên, rốt cuộc, sai lầm vẫn lặp lại, quân đội Mỹ
năm nay lại phải thực hiện cái việc mà 36 năm trước đây họ làm ở Việt
Nam: rút quân về nước với “hai bàn tay trắng”.
Tuy nhiên, sai lầm lần này dường như lớn hơn rất nhiều bởi hậu quả mà nó để lại thực sự đang trở thành gánh nặng đè lên vai Mỹ.
“Cuộc chiến tại Việt Nam vẫn được cho là đáng thất
vọng nhất nhưng đến nay có thể khẳng định rằng, chiến tranh Iraq mới
thực sự là sai lầm lớn nhất trong lịch sử quân sự Mỹ”, tác giả Loren
Thompson của tờ Pravda nhấn mạnh.
Cuộc chiến tranh Iraq lần này kéo dài ngoài dự kiến
của Mỹ, lâu hơn cả cuộc nội chiến ở Mỹ, chiến tranh thế giới thứ nhất và
chiến tranh thế giới thứ 2. Nó tiêu hao của Mỹ gần 1.000 tỷ USD trong
khi nước Mỹ phải gồng mình để vượt qua khủng hoảng kinh tế. Chính quyền
Mỹ cũng phải cay đắng thừa nhận, một trong những nguyên nhân dẫn đến
khủng hoảng kinh tế là do "sa lầy" trong cuộc chiến ở Iraq và
Afghanistan.
Thêm vào đó, trái với tuyên truyền của Mỹ rằng sẽ đem
lại tự do cho người dân Iraq, đất nước này hơn 8 năm qua chìm trong bom
đạn, chết chóc, đau thương. Những vụ đánh bom đẫm máu của lực lượng nổi
dậy xảy ra với mức độ gia tăng, gây nỗi kinh hoàng cho dân thường Iraq
và cả binh sĩ cũng như nhân dân Mỹ.
Vì vậy, làn sóng phản đối cuộc chiến tranh ở Iraq
không ngừng nổi lên trong lòng nước Mỹ. Nhiều người dân Mỹ bất bình khi
chứng kiến hằng ngày con em họ phải đổ máu ở một đất nước xa xôi, rồi cả
những nỗi đau bị giày vò cả về thể xác lẫn tinh thần, khi hàng nghìn
người mắc bệnh tâm thần với "hội chứng Iraq".
Ngoài ra, theo học giả Stephen M. Walt thuộc Trung
tâm Belfer, Mỹ đã “chuốc họa vào thân” khi quyết định can thiệp vào
Iraq. Đây có lẽ là lỗi lầm lớn nhất trong lịch sử chính sách đối ngoại
của Mỹ. Quyết định đi đến chiến tranh bị ảnh hưởng bởi những nguồn tin
sai lệch, những nhận định thiếu chắc chắn và những phân tích sai sự
thật.
Hơn nữa, cuộc chiến Iraq cũng là thất bại của chiến
dịch đối phó với chủ nghĩa khủng bố của Mỹ. Washington không những không
trấn áp được khủng bố mà Baghdad còn trở thành một "địa bàn" cho khủng
bố tung hoành.
Ngoài ra, cuộc chiến Iraq góp phần đẩy giá dầu tăng
một cách đột biến, hủy hoại giá trị của chế độ dân chủ và bôi nhọ hình
ảnh của Mỹ trong mắt cộng đồng Arab và Hồi giáo.
Cuộc chiến này còn làm mai một đáng kể mối quan tâm
của Mỹ với Trung Đông và khiến khu vực này trở nên bất ổn, cùng lúc đó
“vô tình” tạo đòn bẩy cho vị thế của Iran.
Như vậy, dù Tổng thống Obama coi việc rút quân của Mỹ
vừa qua là “dấu mốc lịch sử” và cuộc chiến đang khép lại, song xét về
các mục tiêu chiến lược, Mỹ đã hoàn toàn thất bại. Kết cục thảm hại
tại Iraq tiếp tục là lời cảnh báo cho nước Mỹ: Nếu người Mỹ không rút
kinh nghiệm từ cuộc chiến này và xử lý thích đáng những sai lầm một
cách có trách nhiệm, thất bại tại Iraq sẽ không phải là thất bại cuối
cùng của người Mỹ.
Không có nhận xét nào :
Đăng nhận xét