Fw: Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hoà và Rừng Cây Xuyên Tâm

----- Forwarded Message ----- From: N Nguyen < > To: Sent: Monday, 11 March 2013 4:52 PM Subject: Re: Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hoà và Rừng Cây Xuyên Tâm Trong bài "Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hoà và ông Nguyễn Đạc Thành" có nói đến "rừng cây" trong Nghĩa Trang như sau: "Ưu tiên số một của bước kế tiếp là phải chặt bỏ tất cả những cây đã được VC trồng trong Nghĩa Trang với thâm ý là gốc, rể của các cây này sẽ phá nát những ngôi mộ của các tử sĩ QLVNCH." Để hiểu rỏ cái mức độ quan trọng về vấn đề này xin phép được chuyển lại một bài viết cũ của Trần Khải với tưa đề "Rừng Cây Xuyên Tâm" - Rừng Cây Xuyên Tâm- Trần Khải, Việt Báo Đây là rừng cây chớ nào có phải là Nghĩa Trang??!! (Khu H)-Trung Thu 2011, photo by TQGO ...bên trong Nghĩa Trang, khắp các khu mộ, là một rừng cây muồng, cây sao và cây rừng hoang họ lá dầu, có cây đã cao mười mấy met và đường kính lên tới gần 30cm! Đó là không gian bên trên. Còn bên dưới??? Người có chút quan sát, khi đi vào Nghĩa Trang ắt không thể không thấy lượng cây này đang biến Nghĩa Trang thành rừng, và đám rễ của cả rừng cây này đang âm thầm làm công việc phụ trợ cho mưu đồ độc ác, đó là tàn phá cấu trúc bên dưới của các phần mộ, nơi mà giờ đây... Rừng Cây Xuyên Tâm Trần Khải, Việt Báo (10/09/2011) Nói chuyện đảng trả thù là nói về Đảng Cộng Sản Việt Nam. Không phải chuyện các đảng phái khác, bởi vì cách nói Đảng CSVN đã cố ý tập cho dân rằng chữ “đảng” chỉ có một nghĩa, rằng đó là “Đảng CSVN,” vì chỉ có duy một đảng được quyền có mặt ở VN. Khi nói tới “trả thù,” người dân hiểu ngay là “Đảng Cộng Sản Việt Nam,” bởi vì hầu hết các đảng phái khác không lấy trả thù làm tôn chỉ. Thậm chí, Đảng Dân Xã do Đức Huỳnh Giáo Chủ của Phật Giáo Hòa Hảo thành lập năm 1946 vẫn xem hòa hợp dân tộc là điều cần thiết -- vừa mang tinh thần từ bi của nhà Phật, vừa để kết hợp nhu cầu kháng chiến chống Pháp; đó là lý do vì sao Giáo sư Nguyễn Hoàn Bích, một tín đồ Thiên Chúa giáo, được cử làm Tổng bí thư Dân Xã Đảng. Điều cả nước đang nhìn thấy rằng, Đảng CSVN trả thù tất cả những người ngoài đảng, cố ý làm bầm dập từ người chết cho tới người sống, đơn giản để mọi người hiểu rằng muốn làm ăn sinh sống cho an ổn, làm giàu nhiều cách kể cả bất lương mà không bị truy cứu hình sự thì chỉ có cách vào đảng. Nhưng trả thù như kiểu Đảng CSVN quả nhiên là tàn độc. Nhà văn Phạm Đình Trọng, năm 2009 đã từ bỏ đảng tịch sau 40 năm làm người cộng sản, và mới đây bài viết "Đi xa nhìn về: Niềm vui ở Việt Nam và nỗi buồn ở nước Mĩ" phổ biến trên nhiều mạng tháng 9-2011 đã ghi, trích: "... những người cộng sản chiến thắng trong cuộc chiến đã không có được nghĩa cả của người chiến thắng, không có được tấm lòng của người Mẹ Việt Nam, không có được tư thế, tầm vóc lớn lao mà nhà nước của cả dân tộc Việt Nam phải có, không có được cái nhân nghĩa Việt Nam mà cha ông để lại: Việc nhân nghĩa cốt ở yên dân! Nhà nước Việt Nam thống nhất của những người cộng sản vẫn chỉ là nhà nước của một giai cấp bần hàn, lấy đấu tranh giai cấp để tồn tại, vẫn đố kị, nhỏ nhen, chật chội, sắt máu trong ý thức hệ giai cấp phản dân tộc! Nhà nước nhân danh dân tộc nhưng lại lấy giai cấp thống trị dân tộc, đàn áp dân tộc! Hàng loạt trại tập trung cải tạo thực chất là trại hận thù dân tộc, chia rẽ dân tộc mọc lên để giam cầm những người Việt Nam không cùng ý thức hệ giai cấp! Chú tôi phải ở trại bảy năm! Đô đốc Trần Văn Chơn phải ở trại mười ba năm! Cha chết, ông cũng không được về làm phận hiếu với người cha! Thực tế đó cho những người như Đô đốc Trần Văn Chơn phải nhận ra rằng đất nước Việt Nam thân yêu không còn của cả dân tộc Việt Nam nữa rồi! Đất nước Việt Nam hôm nay chỉ còn là sở hữu của một giai cấp, giai cấp vô sản! Nhưng giai cấp vô sản lại chỉ là một khái niệm ảo, không có thật! Điều có thật là một nhóm người nhân danh giai cấp vô sản đã chiếm đoạt đất nước Việt Nam..."(hết trích) Nhà bình luận Bùi Tín, người đã đào tị sang Pháp năm 1990 khi còn là đại tá quân đội CSVN và lúc đó là phó tổng biên tập của báo Nhân Dân, trên blog riêng ở Đài VOA, qua bài nhan đề “Về tượng đài 'Bà Mẹ Anh Hùng'” đăng ngày 6-10-2011 cũng kể lại: “Tôi có bà chị ruột và một bà chị con ông bác ruột đều có con sinh Bắc tử Nam, chết ở tuổi 20 khi do học giỏi đã được gọi vào đại học, nhưng vẫn phải cầm súng vào Nam theo cưỡng ép của lãnh đạo. Tôi hiểu rõ tâm lý của 2 chị tôi. Ngay hồi ấy, năm 1967, 2 bà đã đau lòng không muốn cho con đi xa, huống chi là đi vào nơi các em phần lớn là không có ngày trở về, nhưng vẫn phải nuốt nước mắt xé lòng, tan nát ruột gan mà gượng cười. Sức ép của tuyên truyền, loa đài, của xã hội, của nhà trường, Đoàn Thanh niên Cộng sản thật ghê gớm. Sau 30-4-1975 các bà chị tôi vào tận Quảng Ngãi, Bình Định tìm xác con mà không sao thấy. Các bà gặp được 4 bà chị em ruột khác ở Sài gòn, từ Hà Nội vào từ hồi 1954, từ đó tự hòa hợp hòa giải với nhau tự nhiên, lập tức. Từ đó tôi hiểu rõ qua 2 chị tôi là nhiều bà mẹ Việt Nam sớm nhận ra rằng bản thân mình và con mình, gia đình mình, đồng bào mình đều là nạn nhân, bị lợi dụng lòng yêu nước để thỏa mãn tham vọng riêng của đảng CS là nắm độc quyền cai trị, do đó chế độ hiện tại ở cả nước còn kém xa chế độ ở miền Nam trước đây về dân chủ, tự do, nhân quyền, cả về công bằng xã hội.”(hết trích) Đó là phía những người từng thắng trận. Về phía thất trận, có nhà văn Tưởng Năng Tiến, người một thờì cầm súng trong quân đội Việt Nam Cộng Hòa, một thời vào nhà tù CS sau 1975, rồi vượt biên và hiện đang viết blog trên Đài RFA, qua bài nhan đề “Quá Đắt & Quá Quắt” hôm 7-10-2011 cũng viết: “Sau khi đã phân chia những đường ranh giả, và kích động để người Việt của cả hai miền Nam/Bắc lăn xả vào chém giết lẫn nhau (khiến cho hàng triệu bà mẹ phải mất con) bây giờ những người cộng sản Việt Nam còn đang muốn xây thêm một tượng đài vỹ đại để toàn dân luôn luôn phải tưởng nhớ đến cuộc chiến cốt nhục tương tàn – đã tàn từ lâu – trên đất nước này. Việc làm này không những chỉ quá đắt mà còn quá quắt nữa kìa.” Và rồi, bây giờ cả nước cũng đang nhìn thấy rằng đảng không chỉ kích động để dân hai miền lăn xả chém giết nhau (lời nhà văn Tưởng Năng Tiến), không chỉ đẩy cho cả nước tới chỗ "còn kém xa chế độ ở miền Nam trước đây về dân chủ, tự do, nhân quyền, cả về công bằng xã hội" (lời nhà báo Bùi Tín), không chỉ “là một nhóm người nhân danh giai cấp vô sản đã chiếm đoạt đất nước Việt Nam) (lời nhà văn Phạm Đình Trọng), mà còn trả thù cả những người đã chết. Bản tin đài RFI hôm Thứ Sáu 7-10-2011 ghi rằng Đảng CSVN sẽ không giúp tìm hài cốt chiến binh VNCH mất tích trong Cuộc Chiến VN, bất kể có tài trợ của Hoa Kỳ. Bản tin RFI viết: “Chính quyền Việt Nam ngày 06/10/2011, lên tiếng bác bỏ việc Hoa Kỳ muốn đặt điều kiện tài trợ trong khuôn khổ chương trình tìm kiếm quân nhân mất tích trong chiến tranh – Missing In Action – MIA. Theo AFP, phát ngôn viên bộ Ngoại giao Việt Nam, ông Lương Thanh Nghị nói, «Chúng tôi cho rằng hợp tác nhân đạo phải luôn luôn đến từ tinh thần thiện chí, thành thật và vô điều kiện». Tuần trước, Thượng nghị sĩ Mỹ Jim Webb cho biết Washington đã ngưng giải ngân một triệu đô la cho dự án MIA cho đến khi nào chính quyền Việt Nam cam kết sẽ tìm kiếm cả những binh sĩ Việt Nam Cộng hòa mất tích...”(hết trích) Có thật là Đảng CSVN đang nói tới những ngôn ngữ đẹp như “thiện chí, thành thật và vô điều kiện”? Một tình hình mới đang cho thấy rằng nhà nước CSVN đang trả thù gần 20.000 tử sĩ VNCH đang chôn cất ở nơi trước kia có tên là Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa bằng cách trồng thành rừng cây muồng, cây sao để rễ cây sẽ mọc ngầm, để xuyên thủng các quan tài dưới đất. Nghĩa là, đảng CSVN sau 36 năm trả thù cả nước, bây giờ đã cho thấy một hành vi trả thù chưa từng có trong lịch sử nhân loại: biến nghĩa trang tử sĩ của phe bên kia cuộc nội chiến thành rừng cây muồng, rừng cây sao... chỉ để rễ cây xuyên thủng các quan tài đang mục rã dưới đất. Những hình ảnh rừng cây xuyên thủng mộ tử sĩ VNCH đã được một nhà hoạt động nhân quyền chụp lại và lưu trữ nơi đây: http://letungchau.blogspot.com/2011/08/nghia-trang-quan-oi-bien-hoa-tieng-keu.html -- nơi trang này, blogger Lê Tùng Châu trong bài viết đề ngày 6-10-2011 có nhan đề “Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa, Tiếng Kêu Khẩn Thiết Từ Ngôi Đền Thiêng” đã kể lại chi tiết cuộc trả thù bằng rừng cây xuyên tâm, trích: “...Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa (*), nơi an nghỉ của gần 20.000 binh sĩ quốc gia miền Nam trong cuộc chiến tự vệ của VNCH trước sự xâm lăng của cộng sản miền Bắc sau Geneve 1954 cho đến 1975. ...Sau 1990, có nhiều tin được tung ra là Hà nội sắp bán đất Nghĩa Trang cho tư bản châu Á, gây ra một nỗi hoang mang đau đớn cùng khắp, và khá nhiều thân nhân người quá cố tìm mọi cách đút lót cho bọn này để được bốc mộ. Số mộ đã được di dời khỏi Nghĩa Trang áng chừng 5, 6 ngàn. Nhưng theo thống kê từ các đồng đội tử sĩ còn sống và hiện vẫn đang âm thầm chăm sóc mộ, thì hiện số mộ còn lại xấp xỉ 18.000, nghĩa là số mộ thực có tại Nghĩa Trang là chừng 22.000, hoặc 23.000 cho tới 1975! ...Năm 2002 khi “trung đoàn Gia định” tới cắt cụt ngọn Nghĩa Dũng Đài làm vọng gác và xây nhà nhỏ ở dưới chân, rồi dùng phần đất trống trong Nghĩa Trang để làm nơi tập luyện…thì cũng tự đây, họ, không rõ theo lệnh ai, đã bắt đầu một việc độc ác quái ác có chủ mưu, đó là trồng cây khắp Nghĩa Trang và kín khắp Đền Tử Sĩ. 2 năm sau (2002), Nghĩa Dũng Đài bị cắt cụt làm 1 vọng gác bên trên ngọn, và các cây trồng đã lác đác lớn lên quanh các Khu mộ. Nên biết rằng, về thổ nhưỡng, khu đất được các Tướng lãnh VNCH khi xưa chọn làm Nghĩa Trang là một ngọn đồi đất đỏ với đá non, nhỏ. Cho nên về mặt dinh dưỡng, là loại đất chẳng phù hợp để trồng cây. Vả lại, nếu ta so sánh với các “nghĩa trang liệt sĩ” của VC rải rác khắp nước từ bắc chí nam, thì trong nghĩa trang chẳng có trồng cây bao giờ. Các khu mộ, dù là dân sự hay quân đội…trên khắp thế giới, cũng không hề có nơi đâu lại trồng cây trong nghĩa trang! Vì lẽ đây là không phải là đất trống, mà bên dưới mỗi diện tích kim tĩnh nhỏ bé 1m,2 x 2m,4 là di cốt của người quá cố. Các loại cây trồng, nhất là cây lấy gỗ hay cây rừng…sẽ có lớp rễ ăn sâu và rộng nếu đó là loại đất nghèo dinh dưỡng, do đó, theo thời gian, chúng sẽ xâm phạm tàn phá biến dạng hoàn toàn các mộ phần. Thêm nữa, với tập tục Á Đông, người Việt mình tối kỵ mồ mả cha ông bị rễ cây đâm vào bởi tin rằng sẽ làm “đau đớn, khó chịu” linh hồn người chết và con cháu sẽ không thể sống yên hay làm ăn yên ổn được... Từ đó đến nay, 2011, lượng cây mà bộ đội VC trồng hồi 2003 đã lớn dần... đến nỗi giờ đây, người qua kẻ lại khó còn nhận ra Đền Tử Sĩ, và bên trong Nghĩa Trang, khắp các khu mộ, là một rừng cây muồng, cây sao và cây rừng hoang họ lá dầu, có cây đã cao mười mấy met và đường kính lên tới gần 30cm! Đó là không gian bên trên. Còn bên dưới??? Người có chút quan sát, khi đi vào Nghĩa Trang ắt không thể không thấy lượng cây này đang biến Nghĩa Trang thành rừng, và đám rễ của cả rừng cây này đang âm thầm làm công việc phụ trợ cho mưu đồ độc ác, đó là tàn phá cấu trúc bên dưới của các phần mộ, nơi mà giờ đây đã 36 năm chấm dứt chiến tranh, chỉ còn là hài cốt của các anh hùng tử sĩ xưa! Họ đã và đang bị xâm hại một cách tàn nhẫn khủng khiếp sau khi từ giã cõi đời xấp xỉ 4 chục năm!”(hết trích) Cuối bài, blogger Lê Tùng Châu đưa ra Lời Kêu Khẩn Thiết tới đồng bào, trích: “...Sau một thời gian thu lượm thông tin lẫn thăm viếng thực địa, tôi viết bài ngắn gọn này nhằm kêu lên lời khẩn thiết: Nghĩa Trang đang lâm nguy! đồng thời cũng là Bản Tố Cáo Tội Ác thâm độc của VC đối với 20.000 anh linh người quá cố ba bốn chục năm trước! Người Việt trong và ngoài nước hãy chung tay đoàn kết, có hành động thực tiễn nhanh nhất có thể, ngăn chận ngay sự xâm hại độc ác đang âm thầm diễn ra cho các anh linh tử sĩ quốc gia ở Nghĩa Trang. Các hội đoàn VN ở hải ngoại hãy dẹp bỏ bất đồng nhỏ nhặt, nhìn vào thực tiễn nguy cấp hiện nay, hãy nhân cơ hội thượng nghị sĩ Mỹ Jim Webb đang chú mục tới Nghĩa Trang mà đoàn kết một lòng viết thư, trình bày rõ nội dung chủ yếu của Lời Kêu Khẩn Thiết này, vì có vẻ ông Webb không chú ý tới rừng cây sao đang ngày qua ngày âm thầm tán trợ cho sự thâm hiểm độc ác của Hà Nội....”(hết trích) Làm gì cụ thể bây giờ? Làm gì khi nhìn thấy cách trả thù tàn độc của CSVN khi biến nghĩa trang tử sĩ VNCH trở thành rừng cây xuyên tâm những người đã chết từ 4 thập niên? Lịch sử nhân loại đã có chế độ nào, đã có đảng nào tàn độc như thế chưa? Trần Khải, Việt Báo (10/09/2011) http://nghiatrangquandoibh.blogspot.com.au/2011/10/rung-cay-xuyen-tam-tran-khai-viet-bao.html 2013/3/10 N Nguyen <n.9oo9le@...> ---------- Forwarded message ---------- Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hoà và ông Nguyễn Đạc Thành Với những hình ảnh về việc ông Nguyễn Đạc Thành, Chủ Tịch Hội Vietnamese American Foundation cùng ông Thứ Trưởng Ngoại Giao VC Nguyễn Thanh Sơn đến thăm viếng Nghiã Trang Quân Đội Biên Hoà mới được tung ra trong những ngày gần đây thì không ai có thể phủ nhận công lao vận động của ông Nguyễn Đạc Thành.   Mặc dầu ai ai cũng tán thành cái mục đích tốt đẹp, cái việc làm với cả một tấm lòng của ông Thành nhưng cũng có nhiều người không đồng thuận với con đường ông chọn để đi đến mục đích ấy - đó là việc đối thoại với CSVN. Vì họ quan niệm rằng việc nói chuyện với CSVN trong tư thế quỵ lụy "xin cho" là một điều sĩ nhục. Một sự sĩ nhục cho cả tập thể Người Việt Tỵ Nạn hải ngoại, và nhất là cho tất cả các quân, dân, cán, chính VNCH - là những người đã từng bị hạ nhục, bị đày đoạ cho chết dần chết mòn trong lao tù CS nhưng không bao giờ chịu khuất phục và vẫn sống còn cho đến ngày nay vậy thì hà cớ gì phải bắt anh linh của những tử sĩ Quân Lưc Việt Nam Cộng Hoà phải chịu cái tủi nhục "xin cho"! Hơn nữa việc "xin cho" không chỉ là một việc hạ mình mà còn là một việc làm tuyệt đối vô ích, dại khờ. Vì đã có biết bao nhiêu kiến nghị "xin" này, "xin" nọ, "xin" nhiều điếu lắm nhưng đều được CSVN đáp ứng "cho" ... vào sọt rác. Điển hình nhất là việc góp ý sửa đổi hiến pháp mới đây do CSVN kêu gọi thì đã có một kiến nghị "xin" góp ý của 72 nhân sĩ đã được CS "cho" là suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống. Đấy, bịp bợm, lừa lọc, tráo trở, ... một cách trơ trẻn như vậy thì "xin cho" với CS là chẳng khác gì đi nói chuyện với đầu gối. Nhưng với cái thành quả sơ khởi đạt được, nhưng rất đáng khích lệ, trong việc chỉnh trang và tu bổ Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hoà thì chúng ta thấy rằng đây không phải là một việc làm "xin cho" mà là một sự vận động ngoại giao âm thầm trong vòng 5 năm qua (http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=23888). Và trong vấn đề vận động ngoại giao thì không có chuyện "xin cho" mà chỉ có sự thương thảo về mục đích (ý muốn) và quyền lợi của hai bên (Mỹ & CSVN) trên căn bản bình đẳng và trong tinh thần tôn trọng lẫn nhau. Nói trắng ra, trong trường hợp này, Mỹ ra điều kiện, đồng thời (hứa) cho CS những khoảng đền bù thoả đáng, còn CSVN thì cũng đặt điều kiện và xin thêm bớt điều này, khoảng nọ trược khi chấp thuận. Riêng ông Nguyễn Đạc Thành tuy là người đứng ra vận động với Mỹ nhưng chỉ là trung gian làm con thoi liên lạc, nói chuyện, điều đình, mặc cả cho cả hai bên chứ không phải là người chủ chốt, trực tiếp đối thoại với CSVN.  Nếu cho rằng đây là kết quả của một sự "xin cho" mà ông Nguyễn Đạc Thành là kẻ "xin" và CSVN là người "cho" thì hà cớ gì mà CSVN lại phái một ông Thứ Trưởng Ngoại Giao đến tiếp (đi cùng) ông Thành? Ông Thành không là cái gì cả, hơn nữa nếu ông là kẻ đi "xin" thì với bản chất hèn mọn của CSVN chúng chỉ cần gởi đến một ông xã trưởng, một anh bộ đội quèn để đón ông Thành hay hoàn toàn để mặc ông - một hành động vừa "cho" vừa hạ nhục kẻ đi "xin" mà CSVN vẫn thường hay làm. Hơn thế nữa CSVN không bao giờ "cho" nếu không nhận được những quyền lợi tương xứng. Vậy thì bản thân ông Thành có gì mà có thể tự đứng ra đối thoại, mặc cả, hứa hẹn những quyền lợi béo bở với CSVN để cuối cùng chúng chấp thuận "cho" sửa sang, tu bổ Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hoà? Bây giờ thử nhìn vào tấm hình chỉ có ông Nguyễn Đạc Thành thắp nhang trước anh linh tử sĩ Quân Lưc Việt Nam Cộng Hoà tại Nghiã Dũng Đài chúng ta cảm thấy như thế nào? Chúng ta cảm thấy trang trọng và xúc động. Cũng tấm hình đó nhưng chỉ có ông Nguyễn Thanh Sơn thì chúng ta cảm thấy như thế nào? Chúng ta nói ngay là - Đồ bịp bợm, giả dối! Bây giờ lấy 2 tấm hình đó nhập chung lại với nhau chúng ta sẽ thấy như thế nào? Chúng ta không còn cảm thấy trang trọng và xúc động, nhưng chúng ta cũng không thể nói đây là đồ bịp bợm, gỉa dối. Bình tâm lại chúng ta sẽ thấy đây là một tấm hình thật. Thật ở đây không phải là sự thật lòng, thành tâm của CSVN mà là một thành quả có thật đạt được bằng sự vận động ngoại giao. Vận động ngoại giao, trong trường hợp này, cũng tương tự như việc vận động về nhân quyền. Nếu người đứng ra vận động được chính quyền sở tại cử về VN hoặc được VN mời về để giám sát việc thi hành nhân quyền thì sự có mặt của họ tại VN để làm việc chung với các nhân viên công quyền của CSVN không có nghĩa là họ đang "hoà giải hoà hợp" với CSVN. Nhìn vào những tấm hình này chúng ta có thể nghĩ rằng ông Nguyễn Đạc Thành là người được mời/cử về VN để chứng kiến và tiếp nhận công trình do CSVN thực hiện theo những điều kiện đã thoả thuận với Mỹ. Có thể xem đây như là buổi lễ đặt viên đá đầu tiên của một công trình xây dựng quan trọng mà ông Nguyễn Đạc Thành đã bỏ công sức, tâm huyết, quyết tâm theo đuổi, vận động trong suốt bao năm qua để có được một kết quả tốt đẹp như ngày hôm nay. Đây là một việc làm thật đáng ca ngợi, trân quý và phải được ghi nhận. Tuy nhiên "buổi lễ đặt viên đá đầu tiên" chỉ có tính cách ngoại giao và, đối với CSVN, dùng để tuyên truyền. Do đó điều quan trọng là bước kế tiếp phải có những công việc sửa sang và tu bổ thiết thực để chứng minh sự tôn trọng của CSVN đối với những gì đã được thoả thuận, cũng có nghĩa là sự vận động của ông Nguyễn Đạc Thành đã thực sự mang lại một kết qủa ngoài mong đợi. Nếu không thì coi như tấm lòng thành của ông Nguyễn Đạc Thành đã bị CSVN lợi dụng làm công cụ tuyên truyền cho chúng. [Có một điều hơi khó hiểu là tại sao chương trình không bắt đầu ngay vào việc sửa sang và tu bổ nghĩa trang với một buổi lễ khởi công đơn sơ thay vì xây thêm 8 cái bàn thờ (?) - một việc làm tốn kém, không cần thiết, mang tính cách "trình diễn" đồng thời làm "hư hại" cái cấu trúc nguyên thuỷ (the original structure and design) của Nghĩa Trang.] Ưu tiên số một của bước kế tiếp là phải chặt bỏ tất cả những cây đã được VC trồng trong Nghĩa  Trang với thâm ý là gốc, rể của các cây này sẽ phá nát những ngôi mộ của các tử sĩ QLVNCH. Nếu việc này không được thực hiện ngay thì tất cả các công việc sửa sang, tu bổ qua loa, sơ sài hay mang tính cách "tô vẽ bề ngoài" đều là hình thức "trình diễn", khoe khoang, tuyên truyền. Gốc, rể của các cây này sẽ phá nát những ngôi mộ của các tử sĩ QLVNCH Nếu mai đây CSVN, công khai tuyên bố hay ngấm ngầm "bỏ ngõ" Nghĩa Trang để cho người dân được thăm viếng, nhang khói, sửa sang, tu bổ thì xin đồng bào cũng không nên ào ào đóng góp, quyên tiền hay ùn ùn về Việt Nam xây lại mô phần cho thân nhân. Tại sao lại kỳ lạ vậy? Đã biết bao nhiêu năm qua ai ai cũng hằng mong ước dành lại Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hoà để sửa sang, tu bổ mà nay đã được CSVN chấp thuận thì lại bảo đừng, như vậy là thế nào? Thật là vô lý! Xin được giãi bày với những lý do như sau - 1. Nếu việc chặt bỏ tất cả các cây do VC trồng trong Nghĩa Trang không được thực hiện như là một điều kiện tiên quyết thì công của bỏ ra để trùng tu các ngôi mộ coi như là công cốc - vì trùng tu hôm nay rồi ngày mai các gốc, rễ cây mọc san sát, chằn chịt như một cái rừng sẽ phá nát các ngôi mộ đó! Vậy thì bỏ công, bỏ của ra trùng tu để làm gì? Các gốc, rễ cây mọc san sát, chằn chịt như một cái rừng sẽ phá nát các ngôi mộ 2. Không có quy định, luật lệ về trùng tu nên mạnh ai nấy làm, người có tiền sẽ sửa sang thành những ngôi mộ to lớn, đồ sộ bên cạnh những mộ phần đơn sơ hay hoang tàn bỏ phế vì không có người thân hoặc người thân không có khả năng tài chánh để sửa sang, tu bổ. Điều này sẽ dẫn đến tình trạng của một nghĩa trang "hổn tạp" (không đồng đều), không còn có vẻ trang nghiêm mà chỉ mang tính cách khoe khoang giàu nghèo. Trong khi đó hình ảnh của một nghĩa trang quân đội là phải ngay ngắn, thẳng tắp, đồng đều (có tính cách kỷ luật quân đội), không phân biệt cấp bực cao thấp, giàu nghèo - mộ phần của mọi chiến hữu đều như nhau như chúng ta thường thấy ở các nước tây phương. Hình ảnh của một nghĩa trang quân đội là phải ngay ngắn, thẳng tắp, đồng đều 3. Có mấy khi CSVN tôn trọng những gì mà chúng đã nói, đã hứa, đã ký, đã thoả thuận (vi phạm hưu chiên Tết Mậu Thân, vị phạm Hiệp Định Paris 1973, ...) và nếu có đi chăng nữa (trong khoảng thời gian đầu) thì phía sau luôn luôn có những sự sắp đặt, mưu mô khó lường. Đối với CSVN, Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hoà là miếng mồi nhử để moi tiền Người Việt Hải Ngoại. Thử nghĩ mổi một người bay về Việt Nam để tu bổ mộ phần cho người thân với chi phí, thí dụ, tối thiểu là US$2000 (tiền vé máy bay, ăn ở và sửa sang ngôi mô), và chỉ cần có 8000 trong số 16 000 ngôi mộ có thân nhân sẵn sàng lo việc trùng tu - thì hãy làm một bài toán đơn giản: 8000 ngôi mộ X US$2000, vị chi là 16 triệu (16 000 000) đô la Mỹ, số tiền này sẽ chui vào túi của CSVN. Ngoài ra còn phải tính đến số tiền đem/gởi về hàng năm để lo cho việc tảo mộ vào những dịp lễ, Tết. Có người sẽ cho rằng bấy lâu nay hàng ngàn người về VN ăn chơi, tiêu xài, rồi còn gởi tiền về cho thân nhân lên đến hàng tỷ đô la mổi năm thì 16 triệu hay có nhiều hơn cũng chẳng nhằm gì đối với CSVN. Biết là vậy nhưng chúng ta vẫn phải cố gắng giảm thiểu tối đa việc vỗ béo các cán bộ nhằm làm suy yếu CSVN để chấm dứt cái chế độ buôn dân bán nước càng sớm càng tốt. Như vậy một khi đã được CSVN chính thức chấp thuận thì chỉ nên tiến hành những việc sửa sang, tu bổ căn bản (dọn sạch rác, làm sạch cỏ, sơn quét, vun đắp, và chỉ xây lại những ngôi mộ ở trong tình trạng quá tệ hại), và xin nhấn mạnh một lần nữa là không nên tiến hành việc trùng tu nếu tất cả cây cối do VC trồng trong nghĩa trang chưa được chặt bỏ và đào sạch gốc. Có người sẽ hỏi - Vậy thì tại sao phải bỏ công vận động đòi lại Nghĩa Trang để làm gì mà bây giờ lại khuyên là không nên trùng tu một cách qui mô, làm cho đến nơi đến chốn, mà chỉ thực hiện những việc sửa sang, tu bổ căn bản mà thôi. Câu trả lời vẫn là vì những lý do đã nêu trên. Hơn nữa dầu có muốn trùng tu toàn bộ và qui mô thì cũng không thể nào thực hiện được ngay vì yếu tố tài chánh. Ngoài ra cũng cần nên biết thêm là việc vận động đòi lại Nghĩa Trang không chỉ có mục đích chính thức là thực hiện việc sửa sang, tu bổ cho 16 000 ngôi mộ mà còn có một mục đích sâu xa rất quan trọng (có lẽ còn quan trọng hơn cả mục đích chính thức) đó là việc chận đứng âm mưu phá hại của CSVN (qua việc trồng cây trong Nghĩa Trang) cùng với việc lấn chiếm đất đai để xây nhà cửa một cách bất hợp lệ. Việc trùng tu Nghĩa Trang là một việc làm thật cần thiết để khôi phục lại danh dự cho QLVNCH và cho các anh linh tử sĩ QLVNCH mà mộ phần của họ đã bị đập phá, bỏ hoang phế, lạnh lẽo trong bao nhiêu năm qua. Nhưng ngay trong thời gian này, việc trùng tu tuy cần thiết nhưng không cấp bách - cấp bách là việc cứu trợ cho các Thương Phế Binh và Qủa Phụ (TPB & QP) VNCH. Vì với cuộc sống quá khốn khổ, lê lết bên lề của một xã hội khốn nạn bằng một xác thân rách nát, bệnh tật, đói khát ... cùng với tuổi tác chồng chất thì các TPB & QP sẽ chẳng còn sống được bao lâu. Nếu không được sửa sang, tu bổ trong đôi ba năm thì các ngôi mộ vẫn còn đó nhưng đối với các TPB & QP thì trong vòng đôi ba năm nữa có chắc gì họ vẫn còn đây để cho chúng ta cứu giúp! Tóm lại, nếu CSVN tôn trọng và thi hành những điều khoản đã được thoả thuận thì chương trình vận động sửa sang và tu bổ Nghiã Trang Quân Đội Biên Hoà là một thành quả đáng kể nhất cho VNCH kể từ sau ngày mất nước. Với cơ hội tốt trong tay, việc trùng tu Nghĩa Trang cần phải thực hiện bằng những việc làm thiết thực và chừng mực (vì những lý do đã nêu trên). Nhưng bên cạnh đó chúng ta vẫn phải có bổn phận đối với những người TPB & QP đang bị bạc đải ở ngay chính trên quê hương mình và đang luôn trông chờ sự giúp đở của chúng ta. TPB là những người thiệt thòi nhất khi còn sống cũng như lúc chết. Vì lúc còn sống họ chỉ có được bữa đói bữa no (đói nhiều hơn no) thì đến khi chết họ cũng chẳng trông mong được chôn cất tươm tất, tử tế chứ đừng nói chi đến một chổ nằm khang trang như 16 000 tử sĩ đang được yên nghĩ trong Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hoà cho dầu họ có "Xin cho tôi một mộ phần, bên ngàn chiến hữu của tôi"! Phan Trâm Anh Nguồn: http://asia.groups.yahoo.com/group/exryu-ww-vannghe/message/53792

Mon Mar 11, 2013 7:17 am Dzung T <dzungthedinh@...> dzungthedinh Send Email Show Message Info